Металлист

Снимаю шляпу, перед вашем упорством! Сам не являюсь плательщиком подобных налогов. Только подоходный, ну и НДС в магазине.

А как этот станок называется? Заточной, понятно. Увидел WU50. А ещё что там? В Ютубе полно сюжетов с заточными станками. С паспортом вообще никак?

"На керосин" проверить герметичность можно. Можете изнутри керосином, снаружи внимательно осматриваете. Если есть подозрения на микропротечку ( микропору) ,наносится мел с внешней стороны. Затем керосин внутри, повторяются манипуляции.

 В идеале сделать крышку со штуцером, и надуть... Но не всегда это реально.

https://www.chipmaker.ru/files/file/14139/ 

Понятно, что ничего не понятно... Модель станка? Токарно-револьвереый?

Похоже как с него. На передней бабке, возле шкива все крышки стоят?

Если сталь термообработана, какая твердость. Если напильник свистит, попробуйте надфилем. А вообще померять неплохо. Но опять таки если поверхностная цементация или ТВЧ, то не так просто правильно померять.

 Железистая бронза, она же БРаж. В барахолке есть её.

Литьё не будет дешевле чем кусок бронзы. Это первое. 

Во вторых, качество литья вы определите только после того как начнёте обрабатывать. Если ,только нет проверенного контакта.

На каком-то станке стояла,скорее всего токарном.

Дельное предложение! Если заготовка труба, то на прессе высекать самое выгодый вариант. Единственно ,изготовление оснастки, примерно на 10-13 тысяч потянет. Сам процесс штамповки... это пара часов работы, ну пять...

17 часов назад, Женя Харьков сказал:

Фрезером такое делать... Высекать надо..

 

Концевой фрезой, на шесть мм., длиной 300? 

 Думаю толку не будет... Делал бы дисковой фрезой.

В надписи электроискровым карандашом увидел Р12 и другое ,неразобрать. На любой инструмент есть спрос. Все зависит от цены вопроса.

 Если инструмент цельный рапид, то очень даже неплохо. Но там похоже как переход видно... Под переточку.

Про вредность, это верно. 

Олеиновая кислота, если нет, то сало, здорово поможет в этой затеи.

Стоит или нет браться за работу? Такого не купить, тем более нового.

Такой "колокол" стоит на гидромуфте. Соосность отверстия должна быть достаточной ,чтобы после установки подшипника и сальника, не было биения. В идеале, должно быть, 0.

 Но судя по всему, такое не получится. 

 Делали такое для крана "Готвальд" десятитонный. На 1к625. Там едва-едва попадало над направляйками. Плита переходная, фланец, сверлились отверстия, направляющая бобышка и много времени...

 В итоге толком не получилось. Масло через сальник подтекать. Но возможно были ещё какие-то нюансы, уже не помню.

Первое фото похоже на механизм включения подачи. Сверлильный станок, типа 2А..125.  Второе тоже, от такого станка, подъем стола.

Угловая скорость указана для этого круга. Скорее всего на самом круге. Подозреваю это будет 35 м/с. Вот и считайте, что получается. Если разлетается круг на 150 мм, это одно ,а на 600 ...это уже другое. Видел как разлетались ,вернее последствия, на 400. 

Чтобы определить для каких режимов определенная пластина, скачайте каталоги. Каждый производитель маркирует сплав по своему, стружколом тоже. Говорить об эффективности применения пластин на 100%, уже нельзя. У скмитомо каталог интересный.

 Мое мнение, стоить эти пластины должны очень не дорого.Но в принципе, идея живучая, особенно в реалиях нашей экономики

Нормально там должно быть. Если чего ВДшкой брызнуть...

Есть стол от 676. Но он очень "уставший". Если использовать про прямому назначению, не пойдет. Для переделок-возможно. Если интересно сделаю фото.

Вот это и ещё штук 50 предложений...

Посмотрите вот это. По американски ,с размахом, в смысле краска не простая ПФ-115, но очень понравилось.

В 26.03.2020 в 22:27, Васяточка сказал:

 работал на автоподаче с СОЖ, ничего не видно было, а когда увидел уже позндо было.

 Это часто тонкое бывает, особенно на отрезных. Направлять лучше аргоном, присадка проволока 65г или аналог.

А вообще гектары информации по этой гильотине. Не перечитать...