Миттєва креативна ідея потрібна.

[gcodefm 45]

53 минуты назад, leons сказал:

например как самый простой 10 оборотов (2000 шагов ) вперёд  остановка на 2 секунды 12 оборотов назад  (2400 шагов )  опять ждём определённое время за которое успеем переставить метчик в следующее отверстие , вот на такой алгоритм у меня почти готовый контроллер есть но со своими заморочками  отсуцтвует стоп программы  а стоп реализован через разрешение на драйвере  , и ещё вопрос по двигателю шаговому а там нужен редуктор ???

Все почти так , но не так

Надо смотреть - какой метчик, какой металл, какой режим.

Есть режим - пол оборота режем, четверть - возврат, ... есть режим - начали резать - 10 оборотов и возврат.

Стоп на разрешение драйвера - ну можно и так , шаговик это прощает.

Старт нужен плавный, с разгоном. Если под нагрузкой - время разгона корректировать, иначе шаговик может и не начать крутиться

Редуктор? ... А шаговик-то какой? Они все разные  

Я подбирал шаговик - чтоб работать без редуктора - метчик напрямую на вал через муфту.

Если шаговик от какого-нить принтера - дисковода - редуктор нужен, там мало мощности на валу.

 

 

 

 

 

 

 

 

[Dremel2020 32]

gcodefm !

 

Благодарю Вас за развёрнутый ответ  !

Я ответил с опозданием, ибо был на работе....

К сожалению, Ваш ответ лишь вызвал ещё большее число вопросов, нежели ответов на них......однако, как говорили древние - " Чем дольше длится дискуссия - тем меньше она относится к первоначальной теме". 

Шаговик мне наверное и в самом деле стОит попробовать покрутить.... по крайней мере это интересно.

Надеюсь, эту тематику беседы Вы не против будете поддержать в дальнейшем... . 

С уважением !

 

 

Змінено 1 червня, 2020 користувачем Dremel2020

[gcodefm 45]

6 минут назад, Dremel2020 сказал:

Шаговик мне наверное и в самом деле стОит попробовать покрутить.... по крайней мере это интересно.

Надеюсь, эту тематику беседы Вы не против будете поддержать в дальнейшем... . 

С уважением !

 

 

Ну что-бы совсем было хорошо - может кто откроет новую тему "нарезка резьбы шаговиком" ? 

Я туда подключусь - пообсуждаем, ... все не расскажу ( работа была заказная) но основные намеки - покажу

а то мы и так в чужой теме - совсем в сторону ушли, хозяин темы - совсем о другом спрашивал.

Змінено 1 червня, 2020 користувачем gcodefm

[Dremel2020 32]

4 минуты назад, gcodefm сказал:

Ну что-бы совсем было хорошо - может кто откроет новую тему "нарезка резьбы шаговиком" ? 

Я туда подключусь - пообсуждаем, ... все не расскажу ( работа была заказная) но основные намеки - покажу

а то мы и так в чужой теме - совсем в сторону ушли, хозяин темы - совсем о другом спрашивал.

 

Предлагаю следующее - если на форуме есть личка (простите, этого не знаю, ибо тут совсем недавно) - удастся не грузить тему. Если что-нибудь полезное получится выработать - в теме это можно предложить . Полагаю, автор не будет против...

С уважением !

 

[Karmadon 1 091]

28 минут назад, Dremel2020 сказал:

Полагаю, автор не будет против...

 

В жодному разі!

Моє питання вирішене, чому б не розвити тему?

[Karmadon 1 091]

Зробив макет нарешті.

Працює чудово, саме те, що хотілось.

Кнопи маленьки, але дуже тактильні.

Напрям роботи і зусилля дуже чітко відчувається.

Ще раз дякую всім прийнявшим участь!

 

 

[gcodefm 45]

4 часа назад, Karmadon сказал:

Зробив макет нарешті.

Працює чудово, саме те, що хотілось.

Кнопи маленьки, але дуже тактильні.

Напрям роботи і зусилля дуже чітко відчувається.

Ще раз дякую всім прийнявшим участь!

...и шо - вот так и будет ? 

ладно, тогда просто оставлю картинки.

 

 

[Karmadon 1 091]

2 часа назад, gcodefm сказал:

.и шо - вот так и будет ? 

 

Ви взагалі читаєте мессидж, чи тільки картинки дивитесь?

Я ж написав - "макет".

[gcodefm 45]

4 часа назад, Karmadon сказал:

 

Ви взагалі читаєте мессидж, чи тільки картинки дивитесь?

Я ж написав - "макет".

конечно читаю, потому и показываю другие картинки, а шо - не надо ? 

[Dremel2020 32]

Завжди поставлю плюс в тему лише тому, що людина рухалася своЇм шляхом !!!!.....звичайно, це є імпіричні пошуки, проте головне - результат ! 

Критику завжди можливо встромити, де вистачить фантазії.....Але !!!! той, хто здатний створити матеріальні форми (навіть помилкові), - особисто в мене викликає повагу, бо спромігся створити те що,виходячи з думки автора - має бути робочим. Свого роду - це мужність ! Запрацюють, чи ні - твої коліщатка та моторчики - це питання творче :....друже ! рухайся вперед !

 з повагою !

 

Лучше Никто, творящий Нечто, нежели некто, творящий ничто !!!!

 

Змінено 17 червня, 2020 користувачем Dremel2020

[Karmadon 1 091]

Створив

Хз, як закріпити кабель на моторі, але це ж не будівельна дріль, мабудь так і залишиться.

 

[технократ 1 203]

, gcodefm написав:

...и шо - вот так и будет ? 

 

Если ТС не будет возражать, то

 

, gcodefm написав:

ладно, тогда просто оставлю картинки.

вставлю и я свои картинки про ручную сверлилку :

.

.

[gcodefm 45]

2 минуты назад, технократ сказал:

 

Если ТС не будет возражать, то

так а я причем ? я не ТС, зачем меня цитировать?

А так - да, по картинкам все нормально. Кабели, разъемы, корпус, выключатели.

по ТБ - не хватает индикатор наличия сетевого напряжения, и выходного напряжения.

 

[технократ 1 203]

10 годин назад, Karmadon написав:

Хз, як закріпити кабель на моторі, але це ж не будівельна дріль, мабудь так і залишиться.

У своїй точив задню декоративну кришечку, вона закриває всі тельбухи торця двигунця, та  є тримачем кабельної муфточки.

Матеріал - В95, полірування, Хім.Окс. чорний.

Спереду - декоративний стакан-муфта.

Закриває вал з стопорним гвинтом від попадання пальців.

Штекера підібрано так, щоби перший випадковий  шлємазл не зміг  (фізично) увіткнути моторчика в улюблені 220. 

[технократ 1 203]

, gcodefm написав:

так а я причем ?

как это не причем ?

... общественная  цензура по пром дизайну

[технократ 1 203]

, gcodefm написав:

по ТБ - не хватает индикатор наличия сетевого напряжения, и выходного напряжения.

Все так, но тогда прибор был бы носимого ( ранцевого) исполнения.  

А у меня не было корпуса, проходящего  по критериям дизайна.

 

Корпус от Р-104 Вы же не одобрите, однозначно.  

[gcodefm 45]

46 минут назад, технократ сказал:

Корпус от Р-104 Вы же не одобрите, однозначно.  

однозначно - не ,

я только с Р-105 имел дело, носить ее за ручку, если не было ранцевых лямок - было тяжело

[Karmadon 1 091]

9 часов назад, технократ сказал:

точив задню декоративну кришечку

 

Нажаль констуктивні особливості моєго двигунця не дозволяють таке зробити.

Хіба що з пластику.