Artem3L

Сварочный вращатель на базе УДГ

19 posts in this topic

Приветствую! Вот такой получился вращатель.

IMG_20201121_142637.jpg

IMG_20201121_215021.jpg

IMG_20201121_215029.jpg

IMG_20201121_215049.jpg

IMG_20201121_215129.jpg

IMG_20201121_215145.jpg

3

Share this post


Link to post
Share on other sites

Видео работы,  давайте все описываете, для меня актуальная тема( думаю и не только для меня)

 Привод, регулировка обороты, связь.....

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Где узел массы?? Не вижу, куда цепляет??

 Уже варили чет?? 

 

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Что описывать? Главное идея использовать УДГ как основу, а дальше конструируете из того, что имеете.

Еще не варил. Масса на корпусе.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Обороты минимальные какие?

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Жирно получилось. Дорого-богато. Но, думаю, работать будет.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Около 0,125 об/мин

2

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 година назад, Artem3L написав:

Приветствую! Вот такой получился вращатель.

Шикарно! А я свій ніяк не можу довести до пуття. Все часу не вистачає... Лишилось все розмістити в корпусі.

9 годин назад, Artem3L написав:

Около 0,125 об/мин

Якраз перекриє і ТІГ і МІГ. З більшими оборотами я думаю проблем не буде.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот и я свой ни как закончить не могу, то одно, то другое..... Вчера буквально появилось чуток времени ,решил уделить и все таки закончил панель( пульт,блок) управления.....    Остального пока не покажу))))))))))IMG_20201121_163020.jpg

1

Share this post


Link to post
Share on other sites

#266000 Posted (edited)

11 час назад, Artem3L сказал:

Что описывать? Главное идея использовать УДГ как основу, а дальше конструируете из того, что имеете.

Еще не варил. Масса на корпусе.

Раз стулил, то значит прими поздравления. Будет толк. 

Чисто мировозренчески немного легкой критики.

1.Неудобно выставлять угол наклона оси. Лучше бы на червячной паре это реализовать.

2.Шпиндель там на роликовых подшипниках. Если масса на корпусе, то долго крутиться не будет, ток сварочный через ролики будет протекать. Они сгорят быстро.

3. В делилке много того, что во вращателе вообще не нужно. А оно там уже есть.

И еще одно. Шпиндель УДГ полый. Отверстие там маленькое конечно, но все же можно было и не перекрывать его. Если например стыковать две шестиметровые трубы, то оно бы там очень ничего пригодилось.

Главное, что из того что было. Подставка на колесиках раньше была сварочной телегой? Верно же?

Но вообще то як казав один дід на заводі." Великих вам хлопці заробітків."

 

Edited by Дядя_Уеф
0

Share this post


Link to post
Share on other sites
15 минут назад, gidropon сказал:

Остального пока не покажу

Ну когда-нибудь все же можно надеяться увидать?

У вас всегда такой эмоционально наполненный дизайн. Такое виденье редко радует глаз.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Закончу, покажу конечно))

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
, Дядя_Уеф написав:

И еще одно. Шпиндель УДГ полый. Отверстие там маленькое конечно, но все же можно было и не перекрывать его. Если например стыковать две шестиметровые трубы, то оно бы там очень ничего пригодилось.

Ось і я вирішив конструювати виходячи з цих міркуваннь, та маючи в наявності готовий, не зовсім продажного вигляду, 250-й токарний патрон. Тому й вся конструкція задумувалась з врахуванням наявного скрізного отвору, який в залишку лишився повних 60мм.

 

IMG_20200423_143252.jpgIMG_20200423_143316.jpgIMG_20200423_143408.jpgIMG_20200423_143349.jpgIMG_20200424_154934.jpgIMG_20200424_154954.jpgIMG_20200723_090928.jpgIMG_20200723_091421.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
10 минут назад, IMP сказал:

Ось і я вирішив конструювати виходячи з цих міркуваннь, та маючи в наявності готовий, не зовсім продажного вигляду, 250-й токарний патрон. Тому й вся конструкція задумувалась з врахуванням наявного скрізного отвору, який в залишку лишився повних 60мм.

 

IMG_20200423_143252.jpgIMG_20200423_143316.jpgIMG_20200423_143408.jpgIMG_20200423_143349.jpgIMG_20200424_154934.jpgIMG_20200424_154954.jpgIMG_20200723_090928.jpgIMG_20200723_091421.jpg

Держатель покупали?? Тож хочу такой купить . Вроде и не дорогой

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
, gidropon написав:

Держатель покупали?? Тож хочу такой купить . Вроде и не дорогой

Купував. Він універсальний, під любий рукав. Ціну не пам'ятаю, але у нас, при замовленні виготовлення на стороні в неї однозначно б не вписався.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 час назад, Дядя_Уеф сказал:

Раз стулил, то значит прими поздравления. Будет толк. 

Чисто мировозренчески немного легкой критики.

1.Неудобно выставлять угол наклона оси. Лучше бы на червячной паре это реализовать.

2.Шпиндель там на роликовых подшипниках. Если масса на корпусе, то долго крутиться не будет, ток сварочный через ролики будет протекать. Они сгорят быстро.

3. В делилке много того, что во вращателе вообще не нужно. А оно там уже есть.

И еще одно. Шпиндель УДГ полый. Отверстие там маленькое конечно, но все же можно было и не перекрывать его. Если например стыковать две шестиметровые трубы, то оно бы там очень ничего пригодилось.

Главное, что из того что было. Подставка на колесиках раньше была сварочной телегой? Верно же?

Спасибо!

С наклоном проблем не вижу, наклоняется за 2 секунды.

У шпинделя передняя опора втулка, задняя конический подшипник.

До вчерашнего дня у меня много лет была ручная крутилка на обычных шариковых подшипниках(примерно 210х), сколько в ней переварено сложно представить( ток до 300А) и с подшипниками никаких проблем.

Ничего особо лишнего в делике не вижу. Огромный плюс это наличие механизма расцепления передачи.

Проходное отверстие сохранить не пытался, так как ни разу не сталкивался с необходимостью его наличия.

Да, телега раньше была сваркой.

 

kinematicheskaya-shema-universalnoj-delitelnoj-golovki-udg-250.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites
5 часов назад, Artem3L сказал:

была ручная крутилка на обычных шариковых подшипниках(примерно 210х), сколько в ней переварено сложно представить( ток до 300А) и с подшипниками никаких проблем.

Ух ты. Аж захотелось попробовать. А то всю жизнь эти щеткодержатели перепортили.

 

5 часов назад, Artem3L сказал:

У шпинделя передняя опора втулка, задняя конический подшипник.

От те и на. А у меня была на двух роликовых. 

Спасибо за расширение сознания.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вот и я по ходу " дурень" - щеткодержатели, токосьемники... А тут все просто.... Через все, подшипники, пары ..

 Чё я  фигней маялся.

 Сорри что влез в чужую тему

IMG_20200726_185121.jpg

IMG_20200726_200536.jpg

IMG_20200726_200524.jpg

IMG_20200726_200551.jpg

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, не нужно бороться с придуманными проблемами.

0

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!


Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.


Sign In Now

  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.