Передня бабка, патрон і геометрія станку

[observer 12]

Дано: станок 1к62д в якого бьють кулачки. Бьють порядно 0.1 на заготовкці якщо проточити половини розвернути в патроні і проточити до середини знову, тому є підозра що навіть може передгня бабка стояти не в одній горизонтальній площині з направляючими

Що треба: проточити кулачки, в разі чого - підрагулювати передню бабку

Що є: 2 індикатора 0.01, дві стійки, скалки - нема.

 

У чому питання?
Якщо нема довіри до патрону, до з чого почінати наладку переду?
Я собі бачу це так:
Як що на довжині скажімо 100мм ми не маємо конуса (або маємо допустимий) на проточеній заготовці - то положення бабки передньої - добре

Проточуємо кулачки, ставимо скалку 300мм і проводимо перевірку знову, по потребі виставляючи вже передню бабку.

Тобто не важливо який "ексцентрик" в нас виходить в кулачках, головне щоб не було великого конуса на довжині безпосередньо.

 

[Vitaliy5 98]

нічого не вийде,потрібний мікрометр.

[observer 12]

, Stebium1 написав:

@observer А шо со станиной?

Не знаю, не перевиряв так як легче вид цього не стане (нема можливості її пошліфувати)
Зараз більше бентежіть те що все приходиться робити "за одну установку"

Я знімав кулачки, і відно що один з них як більше зношений ніж решта два, я думаю проблема саме в ньому
 

, Vitaliy5 написав:

нічого не вийде,потрібний мікрометр.

Є штангель такий новий. Розумію що не мікрометр, але шо є поки що

https://microtech-ua.com/index.php?id_product=7680&controller=product&id_lang=3

[observer 12]

, Stebium1 написав:

После этого нужно будет приобрести ровный круг, к примеру заготовку штока гидроцилиндра или длинный УСП-валик.

на прийомці 60й шток валявся але я взяв фланець для роботи....не подумав що з нього буде добра скалка

 

, Stebium1 написав:

Расточка кулачков из ямы то же не выход, придётся изготавливать длинный и очень жёсткий езец или растачивать малой продольной, если хватает хода.  

вистачає, я перевіряв
і різець є Т15К6 і навіть ельбор (але треба штангу під нього зробити)

[Vitaliy5 98]

, observer написав:

Не знаю, не перевиряв так як легче вид цього не стане (нема можливості її пошліфувати)
Зараз більше бентежіть те що все приходиться робити "за одну установку"

Я знімав кулачки, і відно що один з них як більше зношений ніж решта два, я думаю проблема саме в ньому
 

Є штангель такий новий. Розумію що не мікрометр, але шо є поки що

https://microtech-ua.com/index.php?id_product=7680&controller=product&id_lang=3

в сертіфікаті на штангель ,так і зазначено,ціна поділки 0,01 а похибка 0,02.?Це с посилання на 6283 гр.

Пб перевіряемо : точим базові поверхні на кругляку .,одного!!!діаметра.Ці поверхні будуть точно на осі обертання шпінделя.Ставим індікатор на супорт і дивимось що куди пливе в горизонтальній і вертикальній площині.

Якщо патрону торба,проточка кулачків як мертвому пр.

[Stebium1 3 390]

, observer написав:

не подумав що з нього буде добра скалка

Это не скалка в прямом смысле слова, там измерения ведуться по разности показаний двух индикаторов.

Вот как тут 

  Процесс расчёта хорошо описал Игорь Кава, в ютубе легко найти

, observer написав:

вистачає, я перевіряв

Вот когда выставите бабку, потом выстваите МП в нуль, только потом можно начинать играться с кулачками

[Vitaliy5 98]

, observer написав:

на прийомці 60й шток валявся але я взяв фланець для роботи....не подумав що з нього буде добра скалка

 

вистачає, я перевіряв
і різець є Т15К6 і навіть ельбор (але треба штангу під нього зробити)

не резумію нащо вам скалка,куди ви її вставлять зібрались.

Т15К6,ельбор не точить на удар ,..

[Vitaliy5 98]

, Stebium1 написав:

Это точно!

 

А каким образом будет проверка? 

Или я что то не понял или на этих базах всё время будет 0

перевірка точно як по скальці,просто проточений кругляк це одноразова скалка,проточки одного діаметра,пояски,.

Змінено 8 листопада, 2022 користувачем Vitaliy5

[observer 12]

, Vitaliy5 написав:

в сертіфікаті на штангель ,так і зазначено,ціна поділки 0,01 а похибка 0,02.?

Так, мало б так бути...паспорта зараз нема під рукою, та думаю знайти мікрометр то вже не проблема

, Vitaliy5 написав:

Пб перевіряемо : точим базові поверхні на кругляку .,одного!!!діаметра.Ці поверхні будуть точно на осі обертання шпінделя.Ставим індікатор на супорт і дивимось що куди пливе в горизонтальній і вертикальній площині.

Тобто ми отримуєм скажемо конус, він не залежіть від кулачків, тому що в нас тіло обертання (так ми виключаємо факт того що кулачки скажімо бьють), і на різницю на початку і кінці /2 конуса - рухаем вже бабку саму? Так?
А вже потім переточуєм кулачки

В мене є багато шпільок на Ф40 десь довжини до 250 може навіть 300 десь є....сталь добре точиться, думаю вони підійдуть

[observer 12]

, Stebium1 написав:

Это точно!

Тут потрібен точний діагноз, профессор (с)

Опишіть будь ласка як зрозуміти що патрон все?
Кулачкі не мають люфту у своіх посадочних місцях, єдіне шо я бачу, те шо навіть на око площа зажиму заготовки на одному кулачку, менша ніж на інших

[Vitaliy5 98]

, observer написав:

Тут потрібен точний діагноз, профессор (с)

Опишіть будь ласка як зрозуміти що патрон все?
Кулачкі не мають люфту у своіх посадочних місцях, єдіне шо я бачу, те шо навіть на око площа зажиму заготовки на одному кулачку, менша ніж на інших

Провіряем зажим по отиску на мякому металі.Якщо окей.берем шліфовані валіки різного діаметру.Міряем битя в патроні,якщо е 'повторяемость' то паціент більше всього що живий.

[Vitaliy5 98]

, Stebium1 написав:

, Vitaliy5 написав:

перевірка точно як по скальці,просто проточений кругляк це одноразова скалка,проточки одного діаметра,пояски,.

Ок обе они ровных, но скалка станет не ровно по отношению к оси шпинделя и станине.

Скалка на то і скалка щоб бути рівно до  осі шпінделя,ящо вона бье,то с посадочним не порядок.і потрібно рахувать похибки.Станину міряють по скальці,на скільки поверхні відхиляються від поверхні скалки.

Змінено 8 листопада, 2022 користувачем Vitaliy5

[Alexson 294]

, Vitaliy5 написав:

Скалка на то і скалка щоб бути рівно до  осі шпінделя,ящо вона бье,то с посадочним не порядок.і потрібно рахувать похибки.Станину міряють по скальці,на скільки поверхні відхиляються від поверхні скалки.

Давайте определимся о какой скалке идёт речь. Скалкой называют и заведомо ровный шлифованный цилиндрический пруток и полноценная скалка с хвостовиком конус Морзе, который вставляется непосредственно в шпиндель станка минуя патрон и кулачки.

[observer 12]

, Alexson написав:

Давайте определимся о какой скалке идёт речь. Скалкой называют и заведомо ровный шлифованный цилиндрический пруток и полноценная скалка с хвостовиком конус Морзе, который вставляется непосредственно в шпиндель станка минуя патрон и кулачки.

Ні, річ шла про просто рівний циліндр, без конусу на кінці, я зрозумів зразу посил @Vitaliy5

1 година тому, Stebium1 написав:

Смотрите улитку её инос и износ посадочного места улитки. Именно отуда растут все ноги. 

не знаю чи доцільно зараз знімати патрон, розбирати його і дивитись?
Чи зробити це зразу зараз, а потім ставити назад і починати роботи по наладці передньої бабки? В мене нема чим його замінити

[observer 12]

Всім дякую за допомогу
Ось ці два інформативних відоса відповіли мені в цилому на всі мої питання
Ідея Ігора Кави мені найбіль підходить
Єдине що поки що не ясно що робити якщо вийде що вертикально бабка вище або ніжче?

 

 

 

[observer 12]

1 година тому, Stebium1 написав:

Вы имеете виду что клюёт? Только шабрить. 

Ну, і шабрити ж напевно треба не направляючі а саму бабку?

[vaycartana 312]

14 години тому, observer написав:

Дано: станок 1к62д в якого бьють кулачки. Бьють порядно 0.1 на заготовкці якщо проточити половини розвернути в патроні і проточити до середини знову, тому є підозра що навіть може передгня бабка стояти не в одній горизонтальній площині з направляючими

 

   Для наших патронов, еще и с износом это нормально. 

[makks 189]

17 годин тому, observer написав:

Всім дякую за допомогу
Ось ці два інформативних відоса відповіли мені в цилому на всі мої питання

До жпы все проверки, с патрона начинайте и с люфта улитки

[observer 12]

, makks написав:

До жпы все проверки, с патрона начинайте и с люфта улитки

Зняв вчора патрон, почистив помив, змазав поставив назад.
Люфта улітки нема, сама вона ціла без слідів зносу, сателіти трошки гірші, але не критично

Биття конусу посадки патрону нема

Зажав кругляк 40-ку біль менш рівну +- 3мкм на діаметрі, покрутив патрон і ось що вийшло

 

IMG_1981.mov

Змінено 28 листопада, 2022 користувачем observer