Проточка в люнеті

[Леня 61]

Народ всім привіт така тема. Є вал, на кінці вала сидить ступиця під шків, ступиця накручена на вал на різьбу і на базовий поясок. Держа люнетом за підшипник проточив ступицю, діаметр і торець. Скрутив і поставив назад. Нема повторяємості,  посадка шківа на ступиці бьє 5-7 соток. А вот торець бьє 5 соток НАВІТЬ післе проточки. Підшипник 80*35*21 радіальний, кульковий. Подачу і оберти зкидав. Нє і всьо.

[Stebium1 3 389]

2 години тому, Леня написав:

Держа люнетом за підшипник проточив

[Леня 61]

, Stebium1 написав:

А в чому проблема? 100500 якорів, роторів від двигунів так робилсь, коли зацентровка збита чи вал гнутий

[Stebium1 3 389]

@Леня Подшипник, подшипнику рознь. Более и менее точные, с большим и меньшим количеством шариков и с разными зазорами. Я сильно сомневаюсь, что держа за подшипник удаётся получить хорошее базирование детали. Даже упорный вращающийся центр не считается базирующим.

[33vic 124]

5 годин тому, Леня написав:

посадка шківа на ступиці бьє 5-7 соток. А вот торець бьє 5 соток НАВІТЬ післе проточки.

Якось багатувато! А що заважає зацентрувати в люнеті а потім проточити підперши центром?

[33vic 124]

Японські підшипники мають зазор 0,03 мм. ширпотреб - до 0,05 мм. А ви проточуєте в люнеті, вал крутить і гне. Так що результат думаю буде очевидним.

[Y.fowler. 928]

Спробуйте люнетом вибрати люфт в підшипнику

[Леня 61]

Всім дякую, писали люди що зазор в підшипнику великий, схоже на правду. Не підпирав центром бо раніше робив в люнеті, проблем не було.