#329631 Опубліковано: 27 березня, 2023 (змінено) Доброго часу доби. Працюю оператором на стойках WL4m, і вже чесно задовбався писати програми прямо на стійці. До певного часу мене все влаштовувало але коли при виконанні складних контурів простих циклів і підпрограм в використанні замало. Почав використовувати SolidCAM для генерування коду, але так і не знайшов хоч якогось подібного постпроцесора для генераціїї коду, і часто потрібно корегувати виведені файли. Все б нічого, але не можу підв'язати використання стандартних G-шок типу G83, G81 і тп. Коли згенерував програму на півсотні отворів з глибоким сверлінням але без використання стандартного циклу програма вийшла аж занадто довга, стойка пішла в зависон на 20хв. Може хтось вже стикався з подібними темами, або може підказати посилання на теми де допилювали построцесори під WL4m буду дуже вдячний Змінено 27 березня, 2023 користувачем Allden13 помилки) 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#329651 Опубліковано: 28 березня, 2023 Доброго дня! У неї що формат цих циклів не стандартний? В інструкції краєм ока глянув - щось якось мутно описано. стандартно щось типу цього G83 X100 Y25.45 Z30 R2 Q6 F50 наприклад 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#329875 Опубліковано: 2 квітня, 2023 , DimonDSS написав: Доброго дня! У неї що формат цих циклів не стандартний? В інструкції краєм ока глянув - щось якось мутно описано. стандартно щось типу цього G83 X100 Y25.45 Z30 R2 Q6 F50 наприклад реально не стандартний, ні з чим не порівняти до прикладу якщо потрібно зробити серію глибоких отворів, окремим кадром пишеш де буде розміщуватись отвір, а потім цикл G83, і якщо отвір до прикладу глибиною 35мм і з виводом свердла по 5 мм, записується це так:G83 #2=1 #3=-35 #5=5 F50 - де #2 це початкова висота засвердлювання і точка повернення свердла до продовження, #3 потрібна глибина, #5 проміжки для виводу свердла, F - подача а якшо G81 #2=1 #3=-35 - де все те саме тільки без проміжків... після використання циклу варто ще добавити #G0 Z5 (це висота до початку сверління, але записується в наступному кадрі) і наступним кадром G80 як логічне закінчення циклу. Та якщо іде серія отворів, то далі записується як L83 що означає повторне використання попереднього циклу з тими ж параметрами. А якщо використовувати цикл нарізання різьби G84 то згадуєш усі матюки світу бо координати кожного отвору пишуться опісля початку циклу... Я такого не зустрічав ні на одному постпроцесорі для SolidCAM Зустрічав постпроцесор для PowerMILL з майже допиляним контролем, але те що він видає то відро мусору який варто перелопачувати в ручну і корегувати. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#329920 Опубліковано: 3 квітня, 2023 (змінено) Оце намутили...... Походу цикл виконаний у вигляді макроса. Простою корекцією постпроцесора це не пропишеш, і готового поста під цю стойку я не бачив. Добре що ми не поставили собі WL на токарний :-). Змінено 3 квітня, 2023 користувачем DimonDSS 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#329921 Опубліковано: 3 квітня, 2023 , DimonDSS написав: Оце намутили...... Походу цикл виконаний у вигляді макроса. Простою корекцією постпроцесора це не пропишеш, і готового поста під цю стойку я не бачив. Добре що ми не поставили собі WL на токарний :-). Это просто нормальной документации на создание постпроцессора в солидкам не завезли. В Creo с этим попроще, можно править без проблем практически все что угодно, в папке со стандартными постами лежит PDF, который описывает структуру и команды файла постпроцессора. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#330013 Опубліковано: 6 квітня, 2023 (змінено) , vaycartana написав: Это просто нормальной документации на создание постпроцессора в солидкам не завезли. В Creo с этим попроще, можно править без проблем практически все что угодно, в папке со стандартными постами лежит PDF, который описывает структуру и команды файла постпроцессора. До речі так і є, якщо взяти PowerMill чи Simco все аналогічно підлаштовується, а з SolidCam ціла біда. Змінено 6 квітня, 2023 користувачем Allden13 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#330014 Опубліковано: 6 квітня, 2023 , DimonDSS написав: Оце намутили...... Походу цикл виконаний у вигляді макроса. Простою корекцією постпроцесора це не пропишеш, і готового поста під цю стойку я не бачив. Добре що ми не поставили собі WL на токарний :-). З токарним трохи інша історія. WL на токарному мені показалась зручнішою як до прикладу з Sinumeric. Якщо писати програму на стійці то стандартними циклами виходить досить зручно користуватись. Але є свої але, якщо різати багатозахідну різьбу то це цілі танці з бубном. WestLab гарно вписується для роботи з якимось мало серійними задачами на гаражах, але не конкурентна з сучасними системами. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#330120 Опубліковано: 7 квітня, 2023 Ми взяли китайську SZGH 1000 серії. Китайці хоча б без усякої самодіяльності передерли фанук у плані G коду. Для токарки там стандартні фануковські цикли, зручно. І для гаражів це кращий вибір ніж WL з точки зору ціни ;-). Єдиний нюанс - у всьому потрібно розбиратись самому, щось добитись від тих китайців нереально. А WL іде більше для модернізації старих ЧПУ, я так розумію її без проблем конектять з аналоговими приводами. У мене ж і так була тільки механіка від 16а20 без двигунів (зато без виробітки бо той верстат роздерибанили так і не запустивши в 90 ті), тому поставив серви, до них уже не було змісту брати в 3 рази дорожче той вестлаб. Він що реально починає тормозити коли програма велика???. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#330127 Опубліковано: 7 квітня, 2023 (змінено) 3 години тому, DimonDSS написав: Він що реально починає тормозити коли програма велика???. Все залежить від покоління. В нас на фірмі кілька верстатів з WL і всі вони по різному відпрацьовують. На одному драконі закидав програму до 300 кадрів і він підвисав як старий пентіум (а верстат 4 осьовий), на іншому і 500 кадрів навіть не відчувались, можна було запустити в роботу і паралельно корегувати іншу програму, тому тут скоріше все від заліза шо в середині. В мене був досвід з 16А20 на стойках WL4t і Sinumerik 802c, і чесно скажу різниця в них велика в роботі. Коли працюєш на вестлаб то він простіший в швидких обдірних роботах, коли поверхні однотипні без всяких радіусів і різьби тільки прості, а в сіменс можна легко вставляти радіуса, галтелі а саме круте це нарізання різьб (будь яких). але в Sinumeric налаштовуватись довше Змінено 7 квітня, 2023 користувачем Allden13 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#330129 Опубліковано: 7 квітня, 2023 Можливо просто треба переключити стійку в роботу зі звичайним ISO-code? В мене теж були проблеми на Siemens 802 з налаштуванням циклів в solid CAM поки не переключив стійку в режим ISO code 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#330150 Опубліковано: 8 квітня, 2023 , Allden13 написав: До речі так і є, якщо взяти PowerMill чи Simco все аналогічно підлаштовується, а з SolidCam ціла біда. В PM токарка появилась или нет? 18 годин тому, DimonDSS написав: Ми взяли китайську SZGH 1000 серії. Китайці хоча б без усякої самодіяльності передерли фанук у плані G коду. Для токарки там стандартні фануковські цикли, зручно. І для гаражів це кращий вибір ніж WL з точки зору ціни ;-). Єдиний нюанс - у всьому потрібно розбиратись самому, щось добитись від тих китайців нереально. А WL іде більше для модернізації старих ЧПУ, я так розумію її без проблем конектять з аналоговими приводами. У мене ж і так була тільки механіка від 16а20 без двигунів (зато без виробітки бо той верстат роздерибанили так і не запустивши в 90 ті), тому поставив серви, до них уже не було змісту брати в 3 рази дорожче той вестлаб. Він що реально починає тормозити коли програма велика???. ИМХО я лучше LinuxCNC поставлю, чем кетайцев, ну их. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#330151 Опубліковано: 8 квітня, 2023 З лінукс теж все не так просто. Просто там робиться фрезерок на ЛПТ порті. А з Месою вже виникають нюанси, танці з бубном і риття форумів. От знайомий недавно ставив месу і ні в яку не хочуть працювати кінцевики в нього, А інтерфейсу діагностики входів виходів я так розумію там немає. Не зрозуміло чи то якась програмна біда наприклад в прошивці меси чи то порти дохлі чи ще щось. Також тут на форумі були в людини проблеми з різьбами на лінуксі. Якщо би суто собі то може би і бавився з лінуксом, а тут є начальство. Плюс ця стойка прийшла з усіма кабелями заданої нами довжини (правда були косячки і там), що дуже спростило установку. Розпаювати сотні дротів то не так просто як здається. Ну і вона під токарний зразу, тобто там уже прошитий алгоритм стандартної револьверки і т д. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#330152 Опубліковано: 8 квітня, 2023 17 годин тому, Allden13 написав: На одному драконі закидав програму до 300 кадрів і він підвисав як старий пентіум (а верстат 4 осьовий), на іншому і 500 кадрів навіть не відчувались Якщо це суто під час завантаження з флешки то нічо, головне щоб під час обробки не ставав і не думав :-) 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#330153 Опубліковано: 8 квітня, 2023 , DimonDSS написав: З лінукс теж все не так просто. Просто там робиться фрезерок на ЛПТ порті. А з Месою вже виникають нюанси, танці з бубном і риття форумів. От знайомий недавно ставив месу і ні в яку не хочуть працювати кінцевики в нього, А інтерфейсу діагностики входів виходів я так розумію там немає. Не зрозуміло чи то якась програмна біда наприклад в прошивці меси чи то порти дохлі чи ще щось. Також тут на форумі були в людини проблеми з різьбами на лінуксі. Якщо би суто собі то може би і бавився з лінуксом, а тут є начальство. Плюс ця стойка прийшла з усіма кабелями заданої нами довжини (правда були косячки і там), що дуже спростило установку. Розпаювати сотні дротів то не так просто як здається. Ну і вона під токарний зразу, тобто там уже прошитий алгоритм стандартної револьверки і т д. У меня уже 3 года токарник с линуксом, отлично все работает. Диагностика GPIO есть, выводи любые пины. С резьбами проблем не возникало, кроме чисто механических, когда привод не успевает разгонять станок. Кетайцы продали дохловатые сервы, хоть и брал их с запасом. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#330172 Опубліковано: 9 квітня, 2023 20 годин тому, DimonDSS написав: Ну і вона під токарний зразу, тобто там уже прошитий алгоритм стандартної револьверки і т д. Я программу смены инструмента написал за 1 день и то потому что на тот момент не особо представлял, как это делается, сейчас это вопрос одного двух часов 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#330780 Опубліковано: 27 квітня, 2023 , DimonDSS написав: Якщо це суто під час завантаження з флешки то нічо, головне щоб під час обробки не ставав і не думав :-) при завантаженні з флешки іде стоп по приводах, і чекаєш до поки не витягнеш (це нюанс WestLabs) і так, якраз при роботі і підвисає. Тому стараюсь писати короткі програми з використанням стандартних циклів. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#330782 Опубліковано: 27 квітня, 2023 , vaycartana написав: В PM токарка появилась или нет? бачив тільки фрезерний варіант Для токарного і стандартних циклів мені поки вистачає 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#330795 Опубліковано: 28 квітня, 2023 14 години тому, Allden13 написав: при завантаженні з флешки іде стоп по приводах, і чекаєш до поки не витягнеш (це нюанс WestLabs) і так, якраз при роботі і підвисає. Тому стараюсь писати короткі програми з використанням стандартних циклів. Может что-то не то с питанием? У меня были частые глюки подобного плана до тех пор пока блок питания не поменял. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
