16Б05А попытка запустить

[vespertinus 39]

1 час назад, belfagor сказал:

Підкажіть, чого жре приводні ремні, виставив по уровню, за 20-30сек. нагріваються до 50град. так же і шків на варіаторі.

У мене норм, нічого не жере і не нагрівається. Може перетягнуті?

[belfagor 2]

Натягував по різному, результат один і той же

[vespertinus 39]

8 часов назад, belfagor сказал:

Натягував по різному, результат один і той же

Ну дива на світі не буває. Або перетягнуті ремені, або вони мають інший профіль.

[vespertinus 39]

Ремінь варіатора взагалі не повинен нагріватися, він стає так би сказати "автоматично" на своє місце. Сила натягу варіаторних тарілок регулюється пружиною.

[belfagor 2]

Приводні ремні шпинделя 3шт

[Наливайко 523]

@belfagor Добре, якщо виставив по рівню, то більш менш рівні по довжині ремені натягнуться однаково. А як на рахунок перекосу ременів? Маю на увазі подачу взад-вперед варіатора.

[belfagor 2]

Двигав вперед, назад іпорбував крутить вправо і ліво, всеодно гріюця

[ssf 38]

буксуют это шпиндель перетянут вот и греется попробуйте послабить ремни и попробовать как ведет шпиндель .может масло попало  протрите спиртом

[vespertinus 39]

5 минут назад, ssf сказал:

буксуют это шпиндель перетянут вот и греется попробуйте послабить ремни и попробовать как ведет шпиндель .может масло попало  протрите спиртом

В этом же станке шпиндель разгружен от привода? Шкив у меня на 2 независимых подшипниках. Только что проработал станочек где то час, ремни холодные. Даже нет намёка на нагрев. Это  скорее что то с натяжением ремней.

А может ремни не того профиля?

[vespertinus 39]

Собрал все назад и запустил автоподачу. Теперь имею такой результат торцовки. Что скажете? Почему разная поверхность?

Снаружи и в конце чистота хуже чем в середине диаметр заготовки 60 мм

[Наливайко 523]

Можливо на зовнішньому діаметрі різець сприймав забагато навантаження, дробив чи якось так. В середині, де блистить була і прийнятна швидкість різання, і навантаження на СПІД прийнятне. Внутрішній шорсткий діаметр це вже низька швидкість різання. Я так думаю.

На яких обертах шпінделя різав?

[vespertinus 39]

18 минут назад, Наливайко сказал:

Можливо на зовнішньому діаметрі різець сприймав забагато навантаження, дробив чи якось так. В середині, де блистить була і прийнятна швидкість різання, і навантаження на СПІД прийнятне. Внутрішній шорсткий діаметр це вже низька швидкість різання. Я так думаю.

На яких обертах шпінделя різав?

Обертки не знаю. На верхньому переборі ручка варіатора на нижній передачі. Тобто на максімалках самі маленькиі.

[belfagor 2]

[vespertinus 39]

Вот проточил на автоподаче, съём 4 сотки на диаметр, обороты большие. Нижняя часть заготовки к патрону. Все равно видны риски, хотя меньше. По штангелю диаметр одинаков. Может суппорт где то все таки люфтит и гуляет?

[vespertinus 39]

48 минут назад, belfagor сказал:

Как по мне, ремни шире канавок.

Вот мои, вид сверху

[Наливайко 523]

, vespertinus написав:

Вот проточил на автоподаче, съём 4 сотки на диаметр, обороты большие. Нижняя часть заготовки к патрону. Все равно видны риски, хотя меньше. По штангелю диаметр одинаков. Может суппорт где то все таки люфтит и гуляет?

4 сотки дуже мало, різець лиже а не ріже заготовку. Різання має бути на глибину не менше радіусу пластинки, і з подачею теж не меншою. Ріжеш пластинками чи напайними різцями?

[Наливайко 523]

Взагалі раджу почитати літературу про різання металів, хоча б найпростіші конспекти. Подивитись відео Віктора Лєонтєва, в нього дуже хороші відеоуроки, професійно змонтовані, без води. Один присвячений саме чистоті при токарній обробці. Бо це звичайні помилки вибору режиму різання, далі буде більше помилок і дорожчих, якщо не освоїти теорію хоча б поверхнево. На сайті сендвіку є дуже класний навчальний курс по різанню із екзаменами, безкоштовний. 

[vespertinus 39]

26 минут назад, Наливайко сказал:

4 сотки дуже мало, різець лиже а не ріже заготовку. Різання має бути на глибину не менше радіусу пластинки, і з подачею теж не меншою. Ріжеш пластинками чи напайними різцями?

Так верстат для чистового точіння! Поки використовую різці з мехкріпленням змінних пластин. Взагалі то мене поки все влаштовує, але поверхня, якщо подивитись фото на збільшенні неоднорідна. Я думаю так не повинно бути... І зараз я намагаюсь знайти в чому справа? Якщо це шпіндель то він би на всій довжині давав би хрен зна що? Конусив би та чи якусь овальність давав? По штангелю все ок. Треба мікрометром зробити заміри, але є тільки 50-75. Вот думаю якесь вимірювання індикатором провести, на ходу. Вперти індикатор в різцетримач і подивитись, що відбувається при протичці? Як гадаєте?

[Наливайко 523]

3 години назад, vespertinus написав:

Так верстат для чистового точіння! Поки використовую різці з мехкріпленням змінних пластин. Взагалі то мене поки все влаштовує, але поверхня, якщо подивитись фото на збільшенні неоднорідна. Я думаю так не повинно бути... І зараз я намагаюсь знайти в чому справа? Якщо це шпіндель то він би на всій довжині давав би хрен зна що? Конусив би та чи якусь овальність давав? По штангелю все ок. Треба мікрометром зробити заміри, але є тільки 50-75. Вот думаю якесь вимірювання індикатором провести, на ходу. Вперти індикатор в різцетримач і подивитись, що відбувається при протичці? Як гадаєте?

Ти мене не почув. Різець твій не ріже, а лиже. В звичайної ріжучої кромки не лезо молекулярної товщини, а скажімо маленька сфера. Картинка для іллюстрації

Глибина врізання повинна бути більшою за радіус цієї сфери. Станок для чистового, але даний різець я впевнений що ні. Зйоми від 3-х соток можуть дозволити тільки суперфінішні пластинки з бритвенною заточкою. Наприклад

Твоя пластинка раптом не радянська?

[vespertinus 39]

6 часов назад, Наливайко сказал:

Ти мене не почув. Різець твій не ріже, а лиже. В звичайної ріжучої кромки не лезо молекулярної товщини, а скажімо маленька сфера. Картинка для іллюстрації

Глибина врізання повинна бути більшою за радіус цієї сфери. Станок для чистового, але даний різець я впевнений що ні. Зйоми від 3-х соток можуть дозволити тільки суперфінішні пластинки з бритвенною заточкою. Наприклад

Твоя пластинка раптом не радянська?

Звичайно радянська! Поки інших немає (((

[Наливайко 523]

3 години назад, vespertinus написав:

Звичайно радянська! Поки інших немає (((

Все сходиться. Радянські всілякі ламані трикутники розраховані на страшне дертя на станках не менше за 16К20, кути врізання негативні, пластинки метал не ріжуть а витискають. Я чув про напівчистові радянські, і то треба з ними надрочитись.

Зараз для тебе найдешевший спосіб отримати чисту поверхню буде точити швидкорізом, якщо є точило. Якщо немає, то найдешевші китайські різці, і пластинки CCMT. Без правильного інструменту і базових знань станок точити не буде, перевірено.

[vespertinus 39]

Выложил в Ютуб видео про мою эпопею с коробкой подач 

 

[vespertinus 39]

8 часов назад, Наливайко сказал:

Все сходиться. Радянські всілякі ламані трикутники розраховані на страшне дертя на станках не менше за 16К20, кути врізання негативні, пластинки метал не ріжуть а витискають. Я чув про напівчистові радянські, і то треба з ними надрочитись.

Зараз для тебе найдешевший спосіб отримати чисту поверхню буде точити швидкорізом, якщо є точило. Якщо немає, то найдешевші китайські різці, і пластинки CCMT. Без правильного інструменту і базових знань станок точити не буде, перевірено.

Швидкоріза багато є, точило теж. Ось хочу виміняти алмазну велику 250мм чашку на маленьку. Щоб доводити різці.

[vespertinus 39]

На сегодня пока самый лучший результат получил на автоподаче при таких условиях

[Radionuklid 60]

2 години назад, vespertinus написав:

самый лучший результат получил

Цей результат більше схожий на наклеп.