Вопрос по регулировке шпиндельных подшипников

[пенсионер 1 611]

Собственно интересуют критерии(приложенная нагрузка, отклонение по ИЧ) отжима от оси пары радиально упорных подшипников собранных по схеме <> на "заднем" конце шпинделя. Бо шатнул его сегодня с рычагом и озадачился - три сотки отклонил легко, нормально ли?

Регулировка эта его с завода и дистанционные кольца разной толщины там стоят, но веры в завод нет так как сошлифовывал уже с регулировочного кольца переднего подшипника полторы десятки для приведения его люфта в норму..

Сам шпиндель здесь: http://chipmaker.com.ua/index.php?/topic/11704-пб-типа-shaublin-102-80-для-установки-на-станок-тв-6м/

[Дядя_Уеф 843]

Кретерий - это негрев шпиндельного узла при максимальных оборотах и длительном режиме. Что бы температура не увеличивалась выше заданной. Я таковой считаю 50 гр Цельсия.

На 16К 20 написано, что не более 5соток при нагрузке на конец шпинделя 50 Кг.

С цифрами могу напутать, но гдето такая жесткость шпинделя должна быть. В паспорте станка можно уточнить цифири.

[пенсионер 1 611]

8 минут назад, Дядя Уєф сказал:

Кретерий - это негрев шпиндельного узла при максимальных оборотах и длительном режиме. Что бы температура не увеличивалась выше заданной. Я таковой считаю 50 гр Цельсия.

На 16К 20 написано, что не более 5соток при нагрузке на конец шпинделя 50 Кг.

С цифрами могу напутать, но гдето такая жесткость шпинделя должна быть. В паспорте станка можно уточнить цифири.

Может 5микрон?, бо  5 соток то для ТВшки школьной норма.

На моём ничего не греется, переднего подшипника зазор в норме а вот задней пары р/у подшипников нормы зазора я не знаю, потому и спрашиваю..

[Aluma 403]

3 минуты назад, пенсионер сказал:

нормы зазора я не знаю, потому и спрашиваю..

 На сайте skf есть теория преднатяга, цифирки его усилия для разных диаметров и формулы. Но нет величин отклонений под рычагом. Так понимаю, это чистая эмпирика. Пример регулировки в известном видео Леонтьева - тянем до возрастания момента прокручивания, а зазор какой получится с конкретными подшипниками, их износом, посадками и прочим.

Это skf, если надо https://www.skf.com/ru/products/bearings-units-housings/super-precision-bearings/principles/design-considerations/bearing_preload/index.html

[пенсионер 1 611]

@Aluma У Леонтьева о задних подшипниках речь?

[Aluma 403]

@пенсионер Передние.

[Y.fowler. 928]

У Леонтева первыми регулируются задние потом передний.

[Aluma 403]

@Y.fowler. Спасибо за поправку. Честно говоря смотрел давненько и станок у меня много меньше, интересен был сам принцип.

[Y.fowler. 928]

Он там показывал на и611 и 16к20, у ижа регулируемая руками задняя опора, у 16к20 она подтягивается автоматически,  и на кашке он эту процедуру не делал.  Наверное в памяти отложился станок больше)))

[пенсионер 1 611]

@Aluma @Y.fowler. Спасибо за наводку на видео, пересмотрел, уяснил и принял к сведению.)

Порегулировал вчера-сегодня, результат почти Ok, поработаю и если что подкорректирую ещё.

Пришлось подшлифовывать  одно  распорное кольцо из задней дуплексной пары а также и регулировочное кольцо переднего подшипника немного.

Причину своих ошибок регулировки тоже выяснил, она проста - не точность замеров люфтов из за малой жёсткости китайской магнитной измерительной стойки, и разность в лёгкости хода измерительных ножек на моих микронном и соточном индикаторах. Соточный с более лёгким ходом и менее изгибал измерительную стойку и показывал больший люфт, я же больше доверял микронному как более точному а он давал меньшие показания т.к. из за более тугого механизма гнулась ещё и сама изм.стойка.. В итоге получалась ситуация что зазоры как бы в норме а при точении по стали с повышеным съёмом появлялся шум от подшипников шпинделя. Двухрядный шпиндельный подшипник штука жёсткая, чуть зазор и сразу слышно, на радиально упорных подшипниках шпинделя ТВ-6 раньше такого эффекта не замечал.

 

[Aluma 403]

28 минут назад, пенсионер сказал:

Соточный с более лёгким ходом и менее изгибал измерительную стойку и показывал больший люфт

 Спасибо за интересную инфу! 

Вообще Одессит в своё время говорил об "игре" китайской стойке при перемещении по плите, насколько помню.

 Но так прямо от разницы в прижиме индикатора..., бум иметь ввиду сей артефакт.

[пенсионер 1 611]

@Aluma .. я и ранше знал за мягкость китайской  стойки но выпустил как то это из виду, а тут нарвался вдобавок ещё и на различие в индикаторах.

Грабли шо-ж