6н11 чи 676 ?

[kolish 406]

Є на приміті два станка 6н11 і 676.. що б хто порадив? Знаю що станки різні і для різних завдань ,але...  На господарці є 675 і НГФ ... НГФ вже проситься напродажу,але поки що ще стоїть..

Змінено 11 листопада, 2019 користувачем kolish

[Володимир_Фещук 642]

Стан, стааааан!!!!!

[kolish 406]

стан +/- однаковий.. до 676 получається що є більше оснастки (від 675), до 6н11 є цікаве придане з станком... 

[Денис Береговой 1 177]

А для каких задач?  6н11 поперечный ход меньше, вертикальный ход меньше, продольный больше,  более жесткий но менее универсальный. ИМХО больше для каких то черновых "грубостей"....

[sanlevdb 157]

Вертикальна голова на 676 (так і на 675), головний фактор) 

Змінено 11 листопада, 2019 користувачем sanlevdb
Доповнив.

[boka 57]

6н11- жесткость и удобство конуса в шпинделе.. минус бошка не крутится и оснастки маловато. если под углом не работаете то р-ку тем более есть универсал675

[Денис Береговой 1 177]

9 минут назад, boka сказал:

оснастки маловато

Там исо 45? ИМХО вообще дефицит

 

Если почти нет черновой обдирки то два универсала с одинаковым конусом ИМХО удобно и производительно (везде КМ4 включая делилку и стол существенная экономия на оснастке и оправках если они не шаровые) , могут стоять заряженные на разные типы операций... Но это я сужу со своей колокольни (без черновой обдирки в основном)

 

И что то мне кажется если в дальнейшем сливать , а такое может случиться даже если сейчас кажется безсмысленным, живой, хозяйский универсал по ликвидней будет

Змінено 11 листопада, 2019 користувачем Денис Береговой

[VanHelsing404 193]

Купил себе 676 фрезер и не жалею, никого не жалею...

[Curandero 440]

Нічого не беріть, відкладайте на 12-ту серію.

[стани 380]

Доброго дня. 676-го не маю, та є 6н11, вчора якраз на ньому працював. Розкажу свою думку, може згодиться... По плюсах- простий в конструкціїї ( немає конічної шестерні в голові), жорсткість висока, потужність також, діапазон подач і передач доволі непоганий. По мінусах- не дуже зручно працювати з мілкими деталями, ну і заміна інструменту- це щось, щоб дістатися до шомпола, біля станка стоїть 50-ти літрова бочка від масла, як підставка, з неї й відкручую... Три- чотири заміни інструмента- і вже ніякої роботи не хочеться... Для серії станок гарний, головне добре закріпити деталь та інструмент, сили в нього достатньо, під мої задачі так точно. А в іншому повністю влаштовує, хоча я ніколи не працював на 676-му, може і змінив би свою думку. Ну і як раніше сказали стан і задачі для станка теж не останній фактор у виборі. Ще комплектація, ці машинки потребують оснастки вагою мабуть як сам станок, про ціну на неї промовчу. І про 12-ту серію станка згоден, але це знов під мої задачі, у Вас можливо інші роботи... Так, і конус у шпінделі ісо 40, а не 45.

Змінено 12 листопада, 2019 користувачем стани