нагрев графита

[zefir 0]

, Олек77 написав:

А як гадаєте, в ланцюгу графіт д8мм - графіт д42мм - графіт д8мм, що грітися буде сильніше?

думаю у графита 8мм будет охлаждение, а у 42мм не будет. либо как нагревать тогда детали?)

[Олек77 190]

, zefir написав:

думаю у графита 8мм будет охлаждение, а у 42мм не будет. либо как нагревать тогда детали?)

Я думаю, що практика - критерій істини.

Зробіть як задумали, а обговорим потім.

[zefir 0]

, Олек77 написав:

Я думаю, що практика - критерій істини.

Зробіть як задумали, а обговорим потім.

а вы как думаете? как надо?

[zefir 0]

, Олек77 написав:

Я думаю, що практика - критерій істини.

Зробіть як задумали, а обговорим потім.

практика показывает, что контакты сильно греются в месте соприкосновения

[Олек77 190]

Для високих струмів проблема нерідкісна. 

Збільшуйте площу контакту - інакше ніяк - гріється там, де найбільший опір.

[zefir 0]

а в дуговых печах, где идут десятки или сотни кА, там разве огромные площади контактов?

[Олек77 190]

, zefir написав:

а в дуговых печах, где идут десятки или сотни кА, там разве огромные площади контактов?

Боюсь, шо так....

[Jonhson 112]

Упс, яку цікаву тему пропустив. ;-)   Ну що, вийшло в автора нагріти? ;-) 

Краще б розповів автор що саме він хоче, а відповіді я дам. 

Бо досвід роботи із графітами (а їх - багато марок) маю   

 

 

 

[Jonhson 112]

, zefir написав:

Здравствуйте, подскажите сколько енергии нужно, что б нагреть брусок графита диаметром 42мм и высотой 90мм до 1600 градусов? если надо, собираюсь греть пропусканием тока через него

В этом формате, (сплошной цилиндр) - это будет несколько вольт и киллоамперы.  

Считай через удельное сопротивление 9 Ом*мм2/м (т.е. 1 мм2 при длине 1 метр будет иметь сопротивление 9 Ом. При комнатной - 12-15 Ом, при 1600 - где-то 7-8 Ом)   

 

 

Змінено 5 травня, 2023 користувачем Jonhson

[Олек77 190]

, Jonhson написав:

Упс, яку цікаву тему пропустив. ;-)

Та то мертва тема, бо сама ідея трохи дивна.

[Nik 803]

 Тема, насправді, дуже актуальна. Особливо, на фоні нових відкриттів в сфері темної енергії.  А, насправді, є одна класична формула. В таких випадках беріть її і не помилитесь ніколи.

 Е=mс(квадрат).  

[Шевченко Дмитрий 74]

, zefir написав:

нет, другой графит будет просто быстрее охлаждаться, я на это делаю ставку

На это я бі рассчет не делал.Были резистивные печи,для плавки драг металлов.Там конечно дело в контролируемой среде происходило.Суть процесса в том,что тигель,радиально был зажат двумя,графитовыми электродами.Они довольно недлинные были,и конечно с изрядными зажимам тоководами.Вот эти тоководы,были водоохлаждаемые.Концы электродов,прижатые к тиглю,были подточенные.Соответственно нагрев,там где наибольшее сопротивление.На тигле соответственно,вроде как две точки греються.Но температура высокая,тепловое излучение прекрасно прогревает и тигель и то что в тигле.