Деякі розрахунки твердопаливного котла Холмова

[Georg_Adolfovich 153]

Добрий вечір. Може хтось в темі, як порахувати площі отворів для подачі повітря в дверцятах та на вторинне повітря, а також площу вікна, обведеного червоним на розрізі. Буду дуже вдячний. Потужність 6 кВт.

Якщо комусь буде потрібно, можу викласти моделі, деталювання і зробити деталювання в пдф. Скоріш за все викладу після розрахунків та тестів.

 

[Wemas 48]

В мене kalvis 10-16 подібної конструкції. Нетреба тих дирок і розрахунків. Всі потоки регулюються заслонками. Там де обведено червоним стоїть вогнетривка цегла з прямокутним каналом, є з більшим, є з меньшим.

[Georg_Adolfovich 153]

, Wemas написав:

В мене kalvis 10-16 подібної конструкції.

Дякую. Є ще питання, чи використовуєте ви заслонку під номером 4? Бачив цю конструкцію, але не знаю чи робити собі таку, чи спрощену, як на моделі, яку я виклав.

[Wemas 48]

Заслонка 4 використовується при розпалі, і коли треба підкинути дров (збільшує тягу). Котел такої конструкції економний але хоче сухих і не грубих дров. Ще один момент з практики: топку де закидаються дрова я би робив так щоб розширялась до низу, так як дуже часто низ згоряє, а зверху дрова зависають і не падають вниз.

[ZeS 134]

9 годин тому, Georg_Adolfovich написав:

як порахувати площі отворів для подачі повітря в дверцятах та на вторинне повітря

Занадто великі дверцята - буде закипати навіть при закритих дверях, малі - малий доступ повітря, погано розганяється. Газова щілина залежить від потужності котла, шамот (до 50 кВт) ставити не потрібно, сукупна площа отворів вторинного повітря також залежить від потужності. 

[Georg_Adolfovich 153]

16 годин тому, ZeS написав:

Занадто великі дверцята - буде закипати навіть при закритих дверях, малі - малий доступ повітря, погано розганяється. Газова щілина залежить від потужності котла, шамот (до 50 кВт) ставити не потрібно, сукупна площа отворів вторинного повітря також залежить від потужності. 

Дякую, але я це все і так розумію, мені б цифри, залежність тяги димоходу (Па), площі отворів щілини і вторинного повітря (мм2) та потужності (кВт). Хоча б приблизну.

[Bogdan 790]

Зі своєї практики і вивчення даної теми добавлю.

Такі котли потрібно використовувати не в режимі тління і т.п. 

Розрахунок тяги - для чого ??? Що дасть ця цифра, якщо інших факторів вагон які поламають усі хатки, а головне, що цієї тяги для нормальної віддачі - майже нема. Потрібно ставити витяг. В нас це ще тільки набирає популярності, але хто ловить суть - уже поставили.

В мене на котлу стоїть і наддув і витяг. 

Планую робити подібний котел - буде витяг ще мощніший і з регулюванням обертів. Купив на цей частотника, виявився ломом, поки покинув.

 

Два вентилятори плюс бак з розрахунку 1,5 куба на 100метрів. Тоді буде і ККД і економія дров на 30% - це вже напрацьована цифра.

А "тяга" - купа лишніх дров і диму, а через 5 років дирявий котел.

[Войциг 39]

Потужний котел (40 квт) + теплоаккумулятор. 6квт то тільки газогенератор. Але якщо придивитися то  схожий на газогенератор поперечного горіння. Власна думка. 

[Georg_Adolfovich 153]

, Bogdan написав:

Зі своєї практики і вивчення даної теми добавлю.

Такі котли потрібно використовувати не в режимі тління і т.п. 

Розрахунок тяги - для чого ??? Що дасть ця цифра, якщо інших факторів вагон які поламають усі хатки, а головне, що цієї тяги для нормальної віддачі - майже нема. Потрібно ставити витяг. В нас це ще тільки набирає популярності, але хто ловить суть - уже поставили.

В мене на котлу стоїть і наддув і витяг. 

Планую робити подібний котел - буде витяг ще мощніший і з регулюванням обертів. Купив на цей частотника, виявився ломом, поки покинув.

 

Два вентилятори плюс бак з розрахунку 1,5 куба на 100метрів. Тоді буде і ККД і економія дров на 30% - це вже напрацьована цифра.

А "тяга" - купа лишніх дров і диму, а через 5 років дирявий котел.

Я погоджуюсь, що сучасна автоматика з витягом і активним нагнітанням повітря це класна річ, але є інша сторона, це ціна. Згодом можна і поставити.

 

, Войциг написав:

Потужний котел (40 квт) + теплоаккумулятор. 6квт то тільки газогенератор. Але якщо придивитися то  схожий на газогенератор поперечного горіння. Власна думка. 

Потужний котел буде більшу частину часу знаходитися в режимі тління. Як на мене, це не той випадок, коли запас не зайвий.

[Bogdan 790]

1 година тому, Georg_Adolfovich написав:

але є інша сторона, це ціна

я робив сам і поки без автоматики. Щоправда, я дещо з цього робив в забугор'ї і попідглядував.

1 година тому, Georg_Adolfovich написав:

котел буде більшу частину часу знаходитися в режимі тління.

хана котлу, якщо сталь - дуже швидко протрухне. От чому я і наголошую про активну роботу, а не тління. Котел скопититься за пару років. 30% горючки в трубу, оте, що в трубу - ми потім ним і дихати будемо, а там, таки, - кака.

[Войциг 39]

18 годин тому, Georg_Adolfovich написав:

 

 

Потужний котел буде більшу частину часу знаходитися в режимі тління. Як на мене, це не той випадок, коли запас не зайвий.

Ні якого режиму тління! Тільки напружене горіння. 

[3121 377]

Не подскажите, а такой котёл без водяной рубашки возможен? Для работы на воздушный теплообменник.

[Куляста_Блискавка 1 477]

Власне основа цього котла - газогенератор поперечного типу. А на яку топку з теплообмінником його навантажити немає різниці. Буде працювати і на повітряний теплообмінник, камеру газифікації та  згоряння газу дуже бажано футерувати шамотною цеглою. 

Змінено 3 грудня, 2022 користувачем Куляста_Блискавка
доповнення

[3121 377]

Основные опасения - не будут ли дрова газить от перегрева? Или просто верхней герметичной крышки достаточно?

[Куляста_Блискавка 1 477]

Герметична верхня кришка і гарна тяга або димосос - обов'язково.