Питання по газовому балону

[Леня 61]

Доброго вечора. Маю такого балона з пальником. Пальник просто накручується на різьбу балона. На заправці дядько сказава, що краще поставити між балоном і пальником - редуктор, такий як під пальники зі шлангом, типу так менше розхід газу. Хоча мені не зрозуміло нащо там редуктор, якщо в балоні в самому крані малий отвір і в пальнику теж малий отвір. Поясніть, може я не так зрозумів людину.

[Куляста_Блискавка 1 477]

, Леня написав:

Поясніть, може я не так зрозумів людину

Є пальники безредукторні, високого тиску 3....8кг/см, як у Вас, майже всі туристичні переносні плити, кровельні, та паяльні пальники. А є низького тиску 0,001...0,005 кг/см , це більшість стаціонарних побутових газових плит.

У Вашому випадку пальник безредукторний  тому не заморочуйтесь. 

[Cracker 780]

Но дядька правильно сказал , у редукторных горелок расход газа меньше .

[Куляста_Блискавка 1 477]

, Cracker написав:

у редукторных горелок расход газа меньше .

При однаковій тепловій потужності - абсолютно однаковий, і дорівнює  тепловій потужності пальника за годину поділеній на питому теплоту згоряння газу. Просто редукторні пальники стабільніші в роботі , не залежать від зовнішньої температури, і більш лінійні в регулюванні.

Змінено 29 січня, 2023 користувачем Куляста_Блискавка
доповнення,граматика

[Cracker 780]

4 години тому, Куляста_Блискавка написав:

При однаковій тепловій потужності - абсолютно однаковий, і дорівнює  тепловій потужності пальника за годину поділеній на питому теплоту згоряння газу

Ну если считать по теплу выделяемому в воздух,  то наверное- да .

А по факту когда на работе перешли на редукторную плитку , то при одинаковых условиях эксплуатации баллона стало хватать на прилично дольше . 

 

 

 

 

 

 

[Куляста_Блискавка 1 477]

, Cracker написав:

перешли на редукторную плитку , то при одинаковых условиях эксплуатации баллона стало хватать на прилично дольше

Через коректність регулювання. 

[Stebium1 3 389]

, Куляста_Блискавка написав:

Через коректність регулювання. 

І таки висновок?

[Куляста_Блискавка 1 477]

Кожному пальнику своє призначення. Мала вага,малі розміри, дешевизна,простота обслуговування - безредукторні. Стаціонарні/напівстаціонарні,  для відповідальних задач - редукторні. 

[Y.fowler. 928]

Ще мабуть варто враховувати спроможність приймати теплову енергію й діаметр факелу, типу - гріти воду в кружці на самій великій комфорці.