#337054 Опубліковано: 28 жовтня, 2023 Слава Україні ! Мається на увазі загальний кут та на одну сторону. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337058 Опубліковано: 28 жовтня, 2023 1 година тому, StatusQuo написав: Впевнені що згіно саме цього ГОСТ ? ГОСТ 8559-75 Сталь калиброванная квадратная (сортамент) Вибачте ГОСТ 8593 -81, 1 година тому, StatusQuo написав: Впевнені що згіно саме цього ГОСТ ? ГОСТ 8559-75 Сталь калиброванная квадратная (сортамент) Вибачте ГОСТ 8593 -81 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337060 Опубліковано: 28 жовтня, 2023 2 години тому, StatusQuo написав: Впевнені що згіно саме цього ГОСТ ? ГОСТ 8559-75 Сталь калиброванная квадратная (сортамент) Вибачте ГОСТ 8593 -81 2 години тому, StatusQuo написав: Впевнені що згіно саме цього ГОСТ ? ГОСТ 8559-75 Сталь калиброванная квадратная (сортамент) Вибачте ГОСТ 8593 -81 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337061 Опубліковано: 28 жовтня, 2023 2 години тому, StatusQuo написав: Впевнені що згіно саме цього ГОСТ ? ГОСТ 8559-75 Сталь калиброванная квадратная (сортамент) Вибачте ГОСТ 8593 -81 2 години тому, StatusQuo написав: Впевнені що згіно саме цього ГОСТ ? ГОСТ 8559-75 Сталь калиброванная квадратная (сортамент) Вибачте ГОСТ 8593 -81 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337062 Опубліковано: 28 жовтня, 2023 2 години тому, Олек77 написав: Перші два малюнка показують як з трикутника 1:10 виходить конус 1:5. (1:10 взяв щоб краще було видно, ну і мітка на 50мм - шоб показати, що 1:10 там є). Ну і Ваша побудова 1:100 з кутом (мітку на 50мм залишив). Я мабуть за перестав розуміти людей, після 20 місяців відсутності. Суть питання мені треба найти виконавця виготовити шпонку 40х22х200 - 30 шт, 40х22х400 - 6 шт. Я хочу розібратися з кутом та висотой сторін. Питання по двум варіантам, як я й підозрював то вони трохи відрізняються. По цьому й задав це питання. А зараз Ви мені кутом 0,5729387 взагалі до того хворий мозг зламали 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337063 Опубліковано: 28 жовтня, 2023 , AS_DS_ написав: Я мабуть за перестав розуміти людей Зловив себе на тій самій думці. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337064 Опубліковано: 28 жовтня, 2023 Навіщо вам кути? Які там долі кутових секунд, з якого переляку? У вас прямо написано - кут 1:100. Всьо. Це все, що треба знати. Виконавцю в тому числі. Виконавець налаштовує інструмент, щоб на ході в 100мм перепад був в 1,0мм і пиляє. До тих пір, поки в контрольній точці не отримає контрольний розмір. І міряє той розмір стандартним інструментом з тумбочки. А не унікальним кутоміром з поділкою в долі секунд. 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337065 Опубліковано: 28 жовтня, 2023 1 година тому, AS_DS_ написав: Я хочу розібратися з кутом та висотой сторін. . А зараз Ви мені кутом 0,5729387 взагалі до того хворий мозг зламали Питання кута вирішується дуже просто Відкривається калькулятор , обирається режим інженерний і і наприклад для уклона ( конусність не чипайте) 1:100 угол буде arktg ( 1:100) =оте що вам написали 0,573 ( це в десятих, а якщо в градусах минутах ,то оте інше 0° 34' 22"58 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337066 Опубліковано: 28 жовтня, 2023 І всього потрібно синусний пристрій з кмдешкою в 1, 2, 3… мм. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337067 Опубліковано: 28 жовтня, 2023 (змінено) 2 години тому, AS_DS_ написав: Я хочу розібратися з кутом та висотой сторін. . А Я так зрозумів ніхто не заглядав в перший файл Прийшлося напрягти ізвіліни, бо все як казав швидко малюється на компі в граф програмі, але лінь вмикати, і для 1:100 воно легко обчислюється а при іншому куті напряг, тому осваюйте комп Якщо в когось поряд треба перевірити В скобках те що для 400 Змінено 28 жовтня, 2023 користувачем makks 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337068 Опубліковано: 29 жовтня, 2023 8 годин тому, makks написав: Я так зрозумів ніхто не заглядав в перший файл Прийшлося напрягти ізвіліни, бо все як казав швидко малюється на компі в граф програмі, але лінь вмикати, і для 1:100 воно легко обчислюється а при іншому куті напряг, тому осваюйте комп Якщо в когось поряд треба перевірити В скобках те що для 400 Дякую. Так воно в мене й получилось. Так по простому з самого початку писав memoliza. Що ці два варіанти відрізняються, виходять різні сторони. Тепер треба шукати виконавця. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337069 Опубліковано: 29 жовтня, 2023 9 годин тому, break написав: Навіщо вам кути? Які там долі кутових секунд, з якого переляку? У вас прямо написано - кут 1:100. Всьо. Це все, що треба знати. Виконавцю в тому числі. Виконавець налаштовує інструмент, щоб на ході в 100мм перепад був в 1,0мм і пиляє. До тих пір, поки в контрольній точці не отримає контрольний розмір. І міряє той розмір стандартним інструментом з тумбочки. А не унікальним кутоміром з поділкою в долі секунд. З самого початку мені написали про геометрію 5-7 клас Потім memoliza все просто розписав. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337070 Опубліковано: 29 жовтня, 2023 10 годин тому, Олек77 написав: Зловив себе на тій самій думці. Братка- це не смішно, це адаптація до цивільного життя:). 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337071 Опубліковано: 29 жовтня, 2023 14 години тому, AS_DS_ написав: Тут я й хочу це вияснити. Це шпонка, в якій йде посадка підугол 1:100. різниця - 0,18 мм. Замовте по одній шпонці і попробуйте, яка підійде краще. А вже потім решта. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337078 Опубліковано: 29 жовтня, 2023 А де ви брали ці креслення і хто робив ці заміри 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337080 Опубліковано: 29 жовтня, 2023 2 години тому, Yunytexnik написав: А де ви брали ці креслення і хто робив ці заміри Це з ГОСТа розміри та креслення, та з DIN, аналоги ну щось не збігається на 0,18 мм. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337081 Опубліковано: 29 жовтня, 2023 Я правильно розумію допуски на цей розмір? 22,4 +0,0 -0,3? Бо де там в першій табличці воно взагалі є - не побачив. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337104 Опубліковано: 30 жовтня, 2023 19 годин тому, Олек77 написав: Я правильно розумію допуски на цей розмір? 22,4 +0,0 -0,3? Бо де там в першій табличці воно взагалі є - не побачив. Воно якось не переводиться, получається якась непонятна біда. Допуск по розмірам b (h9) по розмірам h (h11). 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337106 Опубліковано: 30 жовтня, 2023 Гугл об'єктив говорить Допуск по шпонці -0,3 Допуск по шпоночній канавці +0,3 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337107 Опубліковано: 30 жовтня, 2023 , Yunytexnik написав: Гугл об'єктив говорить Допуск по шпонці -0,3 Допуск по шпоночній канавці +0,3 Є гост, там веазані допуска h9 та h11. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337108 Опубліковано: 30 жовтня, 2023 (змінено) Так це переклад цієї таблички через програму Гугл об'єктив. Перегляньте ще ось це,там є щось схоже https://prompriem.ru/stati/shponochnyj-paz.html Таблиця 5.1. І 5.2 Змінено 30 жовтня, 2023 користувачем Yunytexnik Доповнення 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337110 Опубліковано: 30 жовтня, 2023 4 години тому, Yunytexnik написав: Так це переклад цієї таблички через програму Гугл об'єктив. Перегляньте ще ось це,там є щось схоже https://prompriem.ru/stati/shponochnyj-paz.html Таблиця 5.1. І 5.2 Так і є, там вказаний ГОСТ на шпонку, там вказано на b -h9 на h-h 11. Шпоночні пази - то шпоночні пази, до чого там допуска на шпонку. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337111 Опубліковано: 30 жовтня, 2023 (змінено) А ви уважно подивіться на малюнок,що вище таблиці 5,1.там на середньому кресленні є перетин Пшонки,промаркерований як t1 i t2. A в таблиці 5,2 є значення,які відповідають t1 i t2 для шпонки 40х20.Подивіться яке там допустиме відхилення (0.3 і 0,3). Що відповідає значенням,які є у таблиці,яку ви виклали тут. Змінено 30 жовтня, 2023 користувачем Yunytexnik Доповнення 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337112 Опубліковано: 30 жовтня, 2023 , AS_DS_ написав: Шпоночні пази - то шпоночні пази, до чого там допуска на шпонку. А при тому,що шпоночні пази є і на валу і на шестерні.І вони також мають допуски. Так що ваша шпонка влізе. ГОСТи робили інженера і перш чим їх надрукувати,не раз перевіряли. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#337120 Опубліковано: 30 жовтня, 2023 3 години тому, Yunytexnik написав: А при тому,що шпоночні пази є і на валу і на шестерні.І вони також мають допуски. Так що ваша шпонка влізе. ГОСТи робили інженера і перш чим їх надрукувати,не раз перевіряли. Коли буде треба шпоночний паз на валу чи шестерні, тоді будуть ті допуска. Коли продукуію, тобто шпонку будуть приймати на підприємстві, вони будуть брати за увагу гост та допуск на шпонку, не на шпоночний паз. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах