AS_DS_

Потрібна допомога в розрахунках кута нахилу

51 повідомлення у цій темі

Слава Україні !

Мається на увазі загальний кут та на одну сторону.

 

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 година тому, StatusQuo написав:

 

Впевнені що згіно саме цього ГОСТ ?

ГОСТ 8559-75 Сталь калиброванная квадратная (сортамент)

Вибачте ГОСТ 8593 -81, 

1 година тому, StatusQuo написав:

 

Впевнені що згіно саме цього ГОСТ ?

ГОСТ 8559-75 Сталь калиброванная квадратная (сортамент)

 

Вибачте ГОСТ 8593 -81

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 години тому, StatusQuo написав:

 

Впевнені що згіно саме цього ГОСТ ?

ГОСТ 8559-75 Сталь калиброванная квадратная (сортамент)

 

Вибачте ГОСТ 8593 -81

2 години тому, StatusQuo написав:

 

Впевнені що згіно саме цього ГОСТ ?

ГОСТ 8559-75 Сталь калиброванная квадратная (сортамент)

Вибачте ГОСТ 8593 -81

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 години тому, StatusQuo написав:

 

Впевнені що згіно саме цього ГОСТ ?

ГОСТ 8559-75 Сталь калиброванная квадратная (сортамент)

Вибачте ГОСТ 8593 -81

2 години тому, StatusQuo написав:

 

Впевнені що згіно саме цього ГОСТ ?

ГОСТ 8559-75 Сталь калиброванная квадратная (сортамент)

Вибачте ГОСТ 8593 -81

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 години тому, Олек77 написав:

Перші два малюнка показують як з трикутника 1:10 виходить конус 1:5. (1:10 взяв щоб краще було видно, ну і мітка на 50мм - шоб показати, що 1:10 там є).

Ну і Ваша побудова 1:100 з кутом (мітку на 50мм залишив).

 

Трикутник.jpg

Конус.jpg

Трикутник2.jpg

:) Я мабуть за перестав розуміти людей, після 20 місяців відсутності. 

Суть питання мені треба найти виконавця виготовити шпонку 40х22х200 - 30 шт, 40х22х400 - 6 шт. 

Я хочу розібратися з кутом та висотой сторін. Питання по двум варіантам, як я й підозрював то вони трохи відрізняються. По цьому й задав це питання. А зараз  Ви мені кутом 0,5729387 взагалі до того хворий мозг зламали :)

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, AS_DS_ написав:

Я мабуть за перестав розуміти людей

Зловив себе на тій самій думці. :(

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Навіщо вам кути? Які там долі кутових секунд, з якого переляку? O.o

У вас прямо написано - кут 1:100. Всьо. Це все, що треба знати. Виконавцю в тому числі.

Виконавець налаштовує інструмент, щоб на ході в 100мм перепад був в 1,0мм і пиляє. До тих пір, поки в контрольній точці не отримає контрольний розмір. І міряє той розмір стандартним інструментом з тумбочки. А не унікальним кутоміром з поділкою в долі секунд.

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 година тому, AS_DS_ написав:

 

Я хочу розібратися з кутом та висотой сторін.

. А зараз  Ви мені кутом 0,5729387 взагалі до того хворий мозг зламали :)

 

Питання кута вирішується дуже просто 

Відкривається калькулятор , обирається режим інженерний і і наприклад для уклона ( конусність не чипайте) 1:100 угол буде arktg ( 1:100)  =оте що вам написали 0,573 ( це в десятих, а якщо в градусах минутах ,то оте інше  0° 34' 22"58

Screenshot_2023-10-28-20-32-53-980_com.miui.calculator.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

І всього потрібно синусний пристрій з кмдешкою в 1, 2, 3… мм.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 години тому, AS_DS_ написав:

 

Я хочу розібратися з кутом та висотой сторін.

. А

Я так зрозумів ніхто не заглядав в перший файл

Прийшлося напрягти ізвіліни, бо все як казав швидко малюється на компі в граф програмі, але лінь вмикати, і для 1:100 воно легко обчислюється а при іншому куті напряг, тому осваюйте комп

Якщо в когось поряд треба перевірити

В скобках те що для 400

IMG-18dc46a3c5652b895187cd64b79ca51c-V.jpg

Змінено користувачем makks
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 годин тому, makks написав:

Я так зрозумів ніхто не заглядав в перший файл

Прийшлося напрягти ізвіліни, бо все як казав швидко малюється на компі в граф програмі, але лінь вмикати, і для 1:100 воно легко обчислюється а при іншому куті напряг, тому осваюйте комп

Якщо в когось поряд треба перевірити

В скобках те що для 400

IMG-18dc46a3c5652b895187cd64b79ca51c-V.jpg

Дякую. Так воно в мене й получилось. Так по простому з самого початку писав memoliza. 

Що ці два варіанти відрізняються, виходять різні сторони.

Тепер треба шукати виконавця. 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
9 годин тому, break написав:

Навіщо вам кути? Які там долі кутових секунд, з якого переляку? O.o

У вас прямо написано - кут 1:100. Всьо. Це все, що треба знати. Виконавцю в тому числі.

Виконавець налаштовує інструмент, щоб на ході в 100мм перепад був в 1,0мм і пиляє. До тих пір, поки в контрольній точці не отримає контрольний розмір. І міряє той розмір стандартним інструментом з тумбочки. А не унікальним кутоміром з поділкою в долі секунд.

З самого початку мені написали про геометрію 5-7 клас :) Потім memoliza все просто розписав.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
10 годин тому, Олек77 написав:

Зловив себе на тій самій думці. :(

Братка- це не смішно, це адаптація до цивільного життя:). 

 

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
14 години тому, AS_DS_ написав:

Тут я й хочу це вияснити. Це шпонка, в якій йде посадка підугол 1:100.  різниця  - 0,18 мм.

 

Замовте по одній шпонці і попробуйте, яка підійде краще.

А вже потім решта.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А де ви брали ці креслення і хто робив ці заміри

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 години тому, Yunytexnik написав:

А де ви брали ці креслення і хто робив ці заміри

Це з ГОСТа розміри та креслення, та з DIN, аналоги ну щось не збігається на 0,18 мм.

 

ШПОНКА ОБА ВАРІАНТИ 2.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я правильно розумію допуски на цей розмір? 22,4 +0,0 -0,3?

Бо де там в першій табличці воно взагалі є - не побачив.

Шпонка.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
19 годин тому, Олек77 написав:

Я правильно розумію допуски на цей розмір? 22,4 +0,0 -0,3?

Бо де там в першій табличці воно взагалі є - не побачив.

Шпонка.jpg

 

Воно якось не переводиться, получається якась непонятна біда. Допуск по розмірам b (h9) по розмірам h (h11).

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Гугл об'єктив говорить

Допуск по шпонці -0,3

Допуск по шпоночній канавці +0,3

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Yunytexnik написав:

Гугл об'єктив говорить

Допуск по шпонці -0,3

Допуск по шпоночній канавці +0,3

Є гост, там веазані допуска h9

та h11. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Так це переклад цієї таблички через програму Гугл об'єктив.

Перегляньте ще ось це,там є щось схоже 

https://prompriem.ru/stati/shponochnyj-paz.html

Таблиця 5.1. І 5.2

Змінено користувачем Yunytexnik
Доповнення
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 години тому, Yunytexnik написав:

Так це переклад цієї таблички через програму Гугл об'єктив.

Перегляньте ще ось це,там є щось схоже 

https://prompriem.ru/stati/shponochnyj-paz.html

Таблиця 5.1. І 5.2

Так і є, там вказаний ГОСТ на шпонку, там вказано  на b -h9 на  h-h 11.

Шпоночні пази - то шпоночні пази, до чого там допуска на шпонку.

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

А ви уважно подивіться на малюнок,що вище таблиці 5,1.там на середньому кресленні є перетин Пшонки,промаркерований

як t1 i t2.

A в таблиці 5,2 є значення,які відповідають t1 i t2 для шпонки 40х20.Подивіться яке там допустиме відхилення (0.3 і 0,3).

Що відповідає значенням,які є у таблиці,яку ви виклали тут.

Змінено користувачем Yunytexnik
Доповнення
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, AS_DS_ написав:

 

Шпоночні пази - то шпоночні пази, до чого там допуска на шпонку.

 

А при тому,що шпоночні пази є і на валу і на шестерні.І вони також мають допуски.

Так що ваша шпонка влізе.

ГОСТи робили інженера і перш чим їх надрукувати,не раз перевіряли.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 години тому, Yunytexnik написав:

А при тому,що шпоночні пази є і на валу і на шестерні.І вони також мають допуски.

Так що ваша шпонка влізе.

ГОСТи робили інженера і перш чим їх надрукувати,не раз перевіряли.

Коли буде треба шпоночний паз на валу чи шестерні, тоді будуть ті допуска. Коли продукуію, тобто шпонку будуть приймати на підприємстві, вони будуть брати за увагу гост та допуск на шпонку, не на шпоночний паз. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку