ТВ-6М, схема дуплексації шпіндельних підшипників

[am.ok 131]

Наскільки я знаю, на ТВ-6М, по паспорту, стоїть з заводу схема дуплексації Х. Але, вдалось знайти заводський 4 клас, здуплексований по схемі О. Питання: схема О приживеться на цьому станку, чи буде втрата жорсткості і т.д.? Можливо хтось вже мав такий досвід і може поділитись результатами?

[garfild79 33]

Я свой по совету собираюсь перевести на роликовые РУ. По отзывам намного лучше чем на шариковых. 

Они кстати ещё и дешевле шариковых, как я посмотрел в поисках. 

Змінено 19 березня користувачем garfild79

[voronin_10 90]

9 годин тому, am.ok написав:

Наскільки я знаю, на ТВ-6М, по паспорту, стоїть з заводу схема дуплексації Х. Але, вдалось знайти заводський 4 клас, здуплексований по схемі О. Питання: схема О приживеться на цьому станку, чи буде втрата жорсткості і т.д.? Можливо хтось вже мав такий досвід і може поділитись результатами?

підшипники сссср чи сучасні новодєл?

 

[am.ok 131]

, voronin_10 написав:

підшипники сссср чи сучасні новодєл?

 

Радянські.

[voronin_10 90]

, am.ok написав:

Радянські.

Купіть китайські потрібного класу і дуплексації в китаї, ціна відповідна але воно буле ліпше ніж із зберігання з написаним видуманим класом(і таке буває)

[am.ok 131]

, voronin_10 написав:

Купіть китайські потрібного класу і дуплексації в китаї, ціна відповідна але воно буле ліпше ніж із зберігання з написаним видуманим класом(і таке буває)

Питання не полягає в тому купувати китайське чи радянське, питання полягає в тому, чи приживеться схема дуплексації О на станку ТВ-6М.

[AIL 19]

Може мій досвід буде Вам в нагоді. "Роліки" дуже непогано працюють. ТВешкою користуюсь майже що дня, на протязі 3-х років, і токарю, і фрезерую на ньому  - витримує такі знущання, що хобійним "китайцям" і не снилось... 

 

[garfild79 33]

2мм на съём, это внушает))) 👍

[Stebium1 3 389]

8 годин тому, am.ok написав:

Питання не полягає в тому купувати китайське чи радянське, питання полягає в тому, чи приживеться схема дуплексації О на станку ТВ-6М.

Два вопроса

1. Как Вы собираетесь осуществлять натяг подшипников при смене направления?

2. Для чего снижать жёсткость? Ибо <> имеет меньшую чем >< !

[Seeker157 119]

Доброго дня шановні.

На відео,верхній шпіндель,де автор хоче застосувати два роликові підшипники по схемі >|< раніше використовувався на ТВШ3 Енгельс. Але там натяг регулювався гайкою на кінці шпінделя. Чи вдасться це зробити кришкою невпевнений.

[garfild79 33]

2 години тому, Seeker157 написав:

Доброго дня шановні.

На відео,верхній шпіндель,де автор хоче застосувати два роликові підшипники по схемі >|< раніше використовувався на ТВШ3 Енгельс. Але там натяг регулювався гайкою на кінці шпінделя. Чи вдасться це зробити кришкою невпевнений.

ТВ6м два подшипника спереди и две гайки. 

[Stebium1 3 389]

1 година тому, garfild79 написав:

ТВ6м два подшипника спереди и две гайки. 

Они без дистанционного кольца?

[garfild79 33]

, Stebium1 написав:

Они без дистанционного кольца?

Вот тут не скажу, из бабки я их ещё не вынимал. Под их крышкой кольцо есть. 

[Stebium1 3 389]

, garfild79 написав:

Вот тут не скажу, из бабки я их ещё не вынимал.

Если есть дистанционное кольцо, то дуплекс там не нужен, а это уже хорошая экономия. 

[Seeker157 119]

2 години тому, garfild79 написав:

ТВ6м два подшипника спереди и две гайки. 

За те діло вкурсі. Але судячи із схем 6м, дистанційного кільця немає. А значить меньше мороки в регулюванні.

[Stebium1 3 389]

, Seeker157 написав:

А значить меньше мороки в регулюванні.

И сложнее подбор, а заодно и короче срок жизни. 

[am.ok 131]

10 годин тому, Stebium1 написав:

Два вопроса

1. Как Вы собираетесь осуществлять натяг подшипников при смене направления?

2. Для чего снижать жёсткость? Ибо <> имеет меньшую чем >< !

1. Кільцями.

2. Я тому й цікавлюсь чи хтось таке вже робив і скаже як воно на практиці, бо, як вже писав, маю дуплекс 4 класу, але схема О. Якщо не вийде - прийдеться передуплексовувати на Х.

[дублер 25]

AIL Дуже сподобалось як ви застосували компьютер для точення дрібних деталей . Треба й собі щось таке зробити.

[Seeker157 119]

1 година тому, Stebium1 написав:

И сложнее подбор, а заодно и короче срок жизни. 

Згоден,але мова йде про роликові підшипники,терміну життя думаю вистачить. Почекаю результату Діми.

[gesichtslos 547]

, am.ok написав:

бо, як вже писав, маю дуплекс 4 класу, але схема О. Якщо не вийде - прийдеться передуплексовувати на Х.

Схема Х - стискають зовнішні кільця (ТВ-16). О - внутрішні - так як на поданій вище garfild79 схемі ПБ ТВ-6.

Тобто ви маєте 4(5-6 (клас)) - 236207 вірно?

2 - "О"

3 - "Х"

4 - тандем

На малюнку схема О (по векторах навантажень)

 

[garfild79 33]

, Seeker157 написав:

Згоден,але мова йде про роликові підшипники,терміну життя думаю вистачить. Почекаю результату Діми.

Серёг, та когда то будет))) 

[am.ok 131]

, gesichtslos написав:

Схема Х - стискають зовнішні кільця (ТВ-16). О - внутрішні - так як на поданій вище garfild79 схемі ПБ ТВ-6.

Тобто ви маєте 4(5-6 (клас)) - 236207 вірно?

2 - "О"

3 - "Х"

4 - тандем

На малюнку схема О (по векторах навантажень)

 

Пардон, це я напутав: у мене від попереднього власника стояла схема О, але без кільця для внутр. обойм підшипників між ними, було тільки для зовнішніх. Відповідно, підшипники були перетягнуті, шпіндель крутився туго, без вибіга.

Ось так вони в мене стояли, плюс, це був 6 клас:

Ті, що я купив, 4 класу, здуплексовані по схемі Х (якщо вірити стрілкам), але маркування: 4-236207К, що не в'яжеться з вашою розшифровкою.

Ось так виглядають:

[gesichtslos 547]

6 годин тому, am.ok написав:

Ті, що я купив, 4 класу, здуплексовані по схемі Х (якщо вірити стрілкам), але маркування: 4-236207К, що не в'яжеться з вашою розшифровкою.

Ось так виглядають:

І дійсно.

І "розшифровка" то як би не моя

 

[gesichtslos 547]

виробник підшипників?

[am.ok 131]

16 годин тому, gesichtslos написав:

виробник підшипників?

4 ГПЗ.