Маленький настольный фрезерный станок. 40кг.(с тапочками)

[AStorm 253]

Просто слов нет, перечитал тему и просто в шоке от проделанной вами работы, это просто верх мастерства, большое вам спасибо за такую тему,

Можно вопрос, простите может просто плохо читал тему и не увидел, какой станочный ряд вы используете при изготовлении такой красоты?

[пенсионер 1 611]

@AStorm Спасибо.

На самом деле ничего там такого этакого нет.

Из станков пользуюсь ТВ-6м восстановленным из чермета с переделками и усовершенствованиеми + польский TSA-16, и  "большой" фрезер сделанный из львовского пантографа  4г643, плюс маленький (около 40кг.) самодельный плоскошлифовальный станок,  и сверлилка с координатным столом сделанная на станине ММИ1 (справа на фото), ну заточной для фрез и прочего, тоже на базе станины и узлов из ММИ микроскопа  сделан, ещё есть точило..

То есть обычный набор самодельщика-хоббийщика

 

Змінено 12 лютого, 2020 користувачем пенсионер

[AStorm 253]

А есть фото/видео работы самодельного плоскошлифа?

[пенсионер 1 611]

@AStorm Есть:

но автоматика оказалась ненадёжной а на переделку настроения пока нет, сейчас использую в ручном режиме.

 

Змінено 12 лютого, 2020 користувачем пенсионер

[AStorm 253]

Использовали фортуну? А стол, направляющие, подача? Можно поподробнее о механике, очень интересно

У меня станков больше чем у вас и они не учебные и не с металлолома да и руки растут из правильного места, но по сравнению с вами я как будто школьник с напильником, если б вам "домашні умови" как у ДМ мне просто интересно чего б вы настроили 

[пенсионер 1 611]

Да, фортуна 50х200, более подробно с сообщения от 20 февраля здесь: http://chipmaker.com.ua/index.php?/topic/61-настольные-станочки-в-дом/&page=2

[пенсионер 1 611]

Как бы,  более наглядное  пояснение конструкции центроискателя..



 

 

Змінено 22 березня, 2020 користувачем пенсионер

[Саша 1 152]

Іван Ігнатович, ви в у відео кажете такі слова: "Дивуюся, що і досі ніхто дану конструкцію не повторив..."

Дійсно конструкція проста для відтворення. Але щоби до такої постоти дотумкати, треба одарованість мати.

Я колись працював інженером-конструктором в одному НДІ... Казали, що непоганим конструктором я там був. Але, я би хотів щоби ви були моїм керівником.

Я не хочу бути підлабузником, але у ваших роботах дуже відчувається ота старша інженерна школа.

Признайтеся, де ви працювали замолоду і в зрілі рокі? Бо мені весь час видається, що ви були інженером-конструктором в якомусь дуже непростому КБ.

 

 

 

[пенсионер 1 611]

Дякую @Саша , то ремарка в вiдео була тому що в тому вiдео я й посилання давав на тему де те все обговорювалось., а нiхто й не глянув..

Що до вашого питанням, я не конструктор, i нiколи ним не був, я вiльний художник

(а працював майже все життя, сутки/три дома, обслуговуючi телевiзiйнi передавачi)

Вiльного часу було море, я навiть вiтрильну яхту зпроектував i зробив i по морю ходив

Змінено 22 березня, 2020 користувачем пенсионер

[технократ 1 203]

2 години назад, Саша написав:

Бо мені весь час видається, що ви були інженером-конструктором в якомусь дуже непростому КБ.

Ви ідеалізуєте працівників колишніх КБ, у значний мірі.

У тому числі, й непростих.

Все. як і у звичайних великих колективах, на жаль.

 

Є кістяк талановитих, працьовитих спеціалістів.

Котрі не можуть працювати погано, або не працювати взагалі (так, виявляється, теж можна).

Просто на фізиологичному рівні.

На них тримаєтсья вся організація, її здобутки, досягнення.

Очевидь, що це ніяк не означало рівнозначну фінансову винагороду  їх.

 

Потім йде прошарок  простих виконавців чужих завдань та наказів.

Це основна маса, вони можуть копати, можуть не копати, - по барабану, аби місячна зарплата була.

 

Далі  - доволі цікавий прошарок.  ні, не так,  це - акуратно збалансовані  вкраплення   замаскованих свідомих, принципових паразитів, у вигляді дуже ажурних, непомітних  "гірлянд" навколо робочих конячок.

 

У великих коллективах існували навіть цілі  підрозділи різних ступенів "вложенности" як сказали би програмісти, та підпорядкування.

З дуже науковими фантомними назвами, але з однією простою функцією - отримувати зарплатню. нічого при цьюму не виробляючи.

Ні в матеріальному, ні в інтелектуальному ракурсах. 

 

 

Змінено 22 березня, 2020 користувачем технократ

[пенсионер 1 611]

@технократ Вы прямо с натуры, жирными мазками, нарисовали СКБ завода где работала в те далёкие теперь времена моя жена)

[технократ 1 203]

, пенсионер написав:

СКБ завода где работала в те далёкие теперь времена моя жена)

... а  то !

СКБ  АЭМЗ  

[пенсионер 1 611]

Ну!!), вы тоже оттель?

Змінено 22 березня, 2020 користувачем пенсионер

[пенсионер 1 611]

13 минуты назад, технократ сказал:

... а  то !

СКБ  АЭМЗ  

Ну!!!, вы тоже оттель?

[технократ 1 203]

Да не ... я пересічный киянин.

 ... ну, трішки того,  обізнаний  .

 

 

[пенсионер 1 611]

@технократ Толя, вы с Олегом Жуковским работали?)), это версия)

(тут жена гипотезы строит, с какого вы отдела)) )

[пенсионер 1 611]

22 минуты назад, технократ сказал:

Да не ... я пересічный киянин.

 ... ну, трішки того,  обізнаний  .

 

 

извините что впереди паровоза рельсы поставил..)

Змінено 22 березня, 2020 користувачем пенсионер

[технократ 1 203]

Без проблем !

Супруге нижайший поклон !

 

[пенсионер 1 611]

2 часа назад, технократ сказал:

Без проблем !

Супруге нижайший поклон !

 

Спасибо, обязательно передам, у меня и сердце не ровно бьётся вспоминая сорокалетний давности времена )

Змінено 22 березня, 2020 користувачем пенсионер

[технократ 1 203]

Так, перестаем флудить в технической теме,

... по ложке валерианки - и в люлю !

[Furikiller 246]

В 20.09.2018 в 11:33, пенсионер сказал:

делаю шкивы под передачу с двигателя на шпиндель 1:3 под другой более короткий зубчатый ремешок.

Как двигатель себя ведёт? У меня такой же греется через 5 минут очень, если подключить по схеме с шильдика

[пенсионер 1 611]

36 минут назад, Furikiller сказал:

Как двигатель себя ведёт? У меня такой же греется через 5 минут очень, если подключить по схеме с шильдика

У меня мотор АВ-052-2МУ3, 90w 2800об/мин., не греется, обмотки скоммутированы треугольником питается частотником в векторном режиме. Избытка мощности нет но для моих фрез и режимов обработки хватает вполне, для дисковых отрезных фрез только крутящего момента маловато.

[AStorm 253]

17 часов назад, пенсионер сказал:

Как бы,  более наглядное  пояснение конструкции центроискателя..



 

 

 

 

 

 

 

 

Извиняюсь, но на видео плохо видно саму головку(хотя принцип понятен)

Можно фото головки поближе и в деталях, хочу повторить под ИСО 40 

Ещё не до конца понял можно ли внешнюю окружность обкатать при помощи данного девайса

[пенсионер 1 611]

@AStorm Гляньте следующий ролик, я доснял, там более лучше всё видно. Внешнюю тоже обкатывает только по другому щуп надо вывернуть он относительно уголкового рычага подвижен.

[pidval 0]

Слава Україні!  Доброго. Попало на очі продовження цієї теми.