індикатор годинникового типу

[Anton01 14]

Недавно придбав для домашнього використання індикатор 2иг, або я не вмію ним користуватися, або він досить не зручний. Досить важко його виставити таким чином, щоб стрілка чітко вказувала на якісь цифри а не на пусте місце на циферблаті. Тобто виходить що зручніше використовувати індикатор котрий має "суцільний" циферблат, або ще краще електронний котрий зкидається в 0. Що з вашого досвіду вам здається використовувати найкраще стрілочний іникатор чи цифровий? Чи варто розглядати варіанти купівлі таких індикаторів з аліексперсу?  

 

[az113 151]

Це мікрометричний індикатор, він і повинен мать малий хід.

Може, ви хотіли купити ІЧ-10? В нього хід 10мм, ціна поділки 1 сотка, а не 2 мікрона.

[Grif 935]

Индикатор 2ИГ имеет цену деления 2 микрона и отклоняется в каждую сторону от ноля на 1 десятую долю миллиметра. Для повседневной токарной и фрезерной практики достаточно обычного индикатора часового типа с ценой деления 1 сотая доля миллиметра. Скажем ИЧ-10.  Индикатором 2ИГ  часто комплектуются контрольные нутромеры, скобы. Если нужно, скажем оценить радиальный люфт шпиндельного подшипника, то такой индикатор устанавливается в стойку с микрометрической подачей для удобного выставления в ноль.

[UR3UB 61]

Цена деления 2 микрона.Диапазон измерения 0.2 Мм.

На "каждый день" лучше с ценой деления 1 сотка и диапазоном измерения 10 Мм.

Ессно стрелочный.

Хотя на вкус и цвет все фломастеры кислозеленые.

[az113 151]

Мікронний індикатор має досить вузьку сферу використання, для повсякдення а також для починаючого ІЧ10 - саме те.

 

Пи.Си. На кітайських стійках мікронника виставить дуже важко - це перше, друге (і головне!) кітайські стойки зовсім 'пластилінові", і прилад показує більше деформацію стойки, ніж поверхню.

Це я вже з власного досвіду кажу, маю і соточний і мікронніка.

[Aluma 403]

Поддержу коллег.  Пользуюсь ИЧ10 и ИРБ. Рычаг последнего позволяет залезть туда, куда ИЧ не может. Сотки деления вполне для домашних работ. 

ИРБ покупал в инет- лавке demet.

[032triton 1 110]

33 минуты назад, Anton01 сказал:

Недавно придбав для домашнього використання індикатор 2иг, або я не вмію ним користуватися, або він досить не зручний. Досить важко його виставити таким чином, щоб стрілка чітко вказувала на якісь цифри а не на пусте місце на циферблаті. Тобто виходить що зручніше використовувати індикатор котрий має "суцільний" циферблат, або ще краще електронний котрий зкидається в 0. Що з вашого досвіду вам здається використовувати найкраще стрілочний іникатор чи цифровий? Чи варто розглядати варіанти купівлі таких індикаторів з аліексперсу?  

 

Такі індикатори бажано використовувати з стійками , де є мікрометрична подача індикатора , бо в ручному режимі '' попасти'' в оту межу вимірювання , в один міліметр , досить важко .

Змінено 19 серпня, 2019 користувачем 032triton

[az113 151]

4 минуты назад, 032triton сказал:

ручному режимі '' попасти'' в оту межу вимірювання , в один міліметр , досить важко .

Там навіть не міліметр, а дві десятки...

Ще "цікавіше".