Полуавтомат для наплавки.

[Viktor Ulala 176]

Усім доброго здоров'я, порадьте полуавтомат. Задачі: наплавка зношених отворів та валів різної спецтехніки, 0,8 дріт 220в. До 8 Гр. 

[Viktor Ulala 176]

Майстра, відкликніць! 

[IMP 641]

5 годин назад, Viktor Ulala написав:

Задачі: наплавка зношених отворів та валів різної спецтехніки, 0,8 дріт 220в.

Для таких задач потрібно мабуть щось серйозніше, хоча б на дріт діаметром 1.0...Ну і позиціонер, хоч якийсь примітивний потрібно для більш рівномірної та якісної наплавки.

5 годин назад, Viktor Ulala написав:

До 8 Гр.

Що б це могло означати?

[Viktor Ulala 176]

Я в полуавтоматах не петраю, позиціонер це що?  Щось серйозне є в 250кг в компаньйона, потрібна мобільна сварка не скрізь є три фази. 

[Иванович 1 665]

16 минут назад, Viktor Ulala сказал:

Я в полуавтоматах не петраю, позиціонер це що?  Щось серйозне є в 250кг в компаньйона, потрібна мобільна сварка не скрізь є три фази. 

 ну тогда  Вам в тему про выбор полуавтомата,  для  сварки и наплавки отличия в таком случае нет.

 

  И  просто интересно  чем на выезде собираетесь обрабатывать наплавленные валы и  отверстия.

[IMP 641]

, Viktor Ulala написав:

позиціонер це що?

Це — не півавтомат, а лише додаток до нього, який дозволяє більш якісно і рівномірно варити і наплавляти в основному деталі круглої форми. Це не обов'язково мусить бути щось таке: https://www.google.com.ua/search?q=зварювальний+позиціонер&client=opera&hs=MEv&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwjd1uWG4pfmAhUMt4sKHZi_CJEQ_AUoAXoECAsQAw&biw=1640&bih=950

 Може бути набагато простіше, але щоб деталь можна було зафіксувати і за допомогою привода з налаштованою сталою швидкістю обертати.

 Я, до речі, зараз при наявності вільного часу виготовляю два позиціонера. Один  буде працювати за допомогою 250-го токарного патрона, інший — за допомогою двох пар коліс

такого приблизно плану:https://www.google.com.ua/imgres?imgurl=https%3A%2F%2Fdo.74.ru%2Fpreview%2F%2Fdo%2F481d2f2a76032ce4a204c606203c82c0_1549361795_1000_705.png&imgrefurl=https%3A%2F%2Fdo.74.ru%2Fadvert%2Fcategories%2Fbuilding_construction%2Fequipment%2Fwelding%2Fwelding_machines%2F%3Fid%3D1902793891&docid=B7f-96EvBoRf6M&tbnid=I0uANlwh_3QBKM%3A&vet=12ahUKEwiIhdyp4pfmAhVx-yoKHSS9CSU4rAIQMygIMAh6BAgBEAs..i&w=1000&h=705&client=opera&bih=950&biw=1640&q=зварювальний позиціонер&ved=2ahUKEwiIhdyp4pfmAhVx-yoKHSS9CSU4rAIQMygIMAh6BAgBEAs&iact=mrc&uact=8

 Професійна наплавка здійснюється в основному під флюсом, що трохи відрізняється від ваший і моїх намірів, але можна наварювати і півавтоматом, навіть електродом ММА способом, проте така наварка (ММА) буде не зовсім якісна.

[Viktor Ulala 176]

 Вот про що мова йде, всьо мобільне. 

[Иванович 1 665]

12 минуты назад, Viktor Ulala сказал:

 Вот про що мова йде, всьо мобільне. 

  

 Понятно, тогда Вам сюда , а там  решайте сами http://chipmaker.com.ua/index.php?/topic/823-выбор-и-вопросы-по-сварочным-полуавтоматам/

[IMP 641]

, Viktor Ulala написав:

Вот про що мова йде, всьо мобільне. 

А як базуватись цим станком стосовно всіх отворів? Чи задача стоїть "аби кругле було"? Знаю, що при ремонтах кранових стріл застосовують досить специфічні лазерні рівні, для попадання соосності всіх отворів. В інакшому випадку може рвати.

[Viktor Ulala 176]

Попарно між центрів інших отворів. 

[IMP 641]

7 годин назад, Viktor Ulala написав:

Попарно між центрів інших отворів. 

Цього не досить.

[Viktor Ulala 176]

Наприклад? 

[IMP 641]

8 годин назад, Viktor Ulala написав:

Наприклад? 

Я колись вже викладав одну з робіт 

Щоб було зрозуміліше — це деталі від ....скажемо..с.г. техніки. В кожен отвір вставляється палець. Ці дві деталі працюють в парі одної техніки. Стосовно вашого запиту — мало того щоб деталі (ліва і права мали однакові діаметри отворів, потрібно ще й щоб всі три пальці були паралельні один до іншого і крім того, щоб всі пальці при зборці крім їх паралельності ще й були перпендикулярні до площини деталей.

 Не знаю чи зрозуміло я пояснив саме на  прикладі цих деталей.

[Viktor Ulala 176]

 Думаєте  щось починавби я розточувати не знаючи тих нюансів?! 

[IMP 641]

, Viktor Ulala написав:

 Думаєте  щось починавби я розточувати не знаючи тих нюансів?! 

Для чого тоді перепитуєте? Та й тему для чого створювати, коли знаєте всі нюанси?

[Bogdan 790]

для розтікання металу я ставлю більші токи. в балоні суміш: аргон 82%. тоді і глибше буде.

але не зрозуміло ту.

тому і по мощі і пв відповісти не вийде.

 8 грн - майже на рубежі, але можна.

тут тільки в тему по відзивам і шукати свою хотілку.

наплавляти 1 мм таки зручніше. 

токи потрібно прикидати від 120 ампер.

[Viktor Ulala 176]

12 часа назад, IMP сказал:

Для чого тоді перепитуєте? Та й тему для чого створювати, коли знаєте всі нюанси?

В темі питання по апарату, з чим я дійсно не на ти... 

12 часа назад, Bogdan сказал:

для розтікання металу я ставлю більші токи. в балоні суміш: аргон 82%. тоді і глибше буде.

але не зрозуміло ту.

тому і по мощі і пв відповісти не вийде.

 8 грн - майже на рубежі, але можна.

тут тільки в тему по відзивам і шукати свою хотілку.

наплавляти 1 мм таки зручніше. 

токи потрібно прикидати від 120 ампер.

Усі працюють переважно 0.8 дротом. 

[gesichtslos 548]

13 часа назад, Bogdan сказал:

наплавляти 1 мм таки зручніше. 

токи потрібно прикидати від 120 ампер.

100-120А робочих при подач 1мм 4,6- 5м/хв (відповідно до показників Esab mig L405 + feed L304, при роботі у вуглекислоті)

 

1 час назад, Viktor Ulala сказал:

Всі працюють переважно 0.8 дротом. 

Не в данному випадку. Можна зіткнутися з недостатнім сплавленням. Потрібно щоб проволока не ввалювалася шматками у ванну, а був дрібно крапельний перенос. А вага даних деталей потребує відповідних токів.

[chermet 15]

Из опыта наплавки валов могу сказать, что 0,8 вполне достаточно. Плавлю за несколько проходов, с промежуточной обдиркой предварительной на токарном. Из полуавтоматов могу порекомендовать АТОМ Запорожский, но боюсь в 8 не уложитесь, тем более с рукавом и кабелем земли.

[Viktor Ulala 176]

17 часов назад, Bogdan сказал:

Дякую за оперативність.

 

[IMP 641]

Тут питайте : 

 

[Viktor Ulala 176]

В 03.12.2019 в 22:28, Bogdan сказал:

 

Дякую.