Роліки для гріндера

[Сергей дед 0]

Народ, хто небудь, підкажіть. Якщо ролики гріндера зробити не опуклими (бочкоподібними), а навпаки, радіусом всередину, стрічка не буде бігати, буде працювати, чи не буде?

Змінено 13 вересня, 2022 користувачем Сергей дед

[Dedal 45]

На маленьких гріндерах на алі взагалі ролики з буртиками по краям і немає регулювання стрічки. На мою думку буде працювати навіть без регулювання, але з часом папір буде їсти ролик по краям і ролик стане з буртиками по краям. Треба пробувати.

[Сергей дед 0]

Дякую!

[strit 158]

Не буде діла, стрічка буде сповзати на край роліка. В мене на гріндері колись зносився по середені гумовий ролік і стрічку не можливо було відрегулювати. 

[Bogdan 790]

Бочка формує напрямок руху на середину (кут створює). Нямка - дві бочки - на яку вильне - туди і ломанеця. 

[makks 189]

Мабуть же щось знали що на всіх плоскоременних бочки

[Гаврилів Василь 450]

14 години тому, Сергей дед написав:

Народ, хто небудь, підкажіть. Якщо ролики гріндера зробити не опуклими (бочкоподібними), а навпаки, радіусом всередину, стрічка не буде бігати, буде працювати, чи не буде?

 

[Bogdan 790]

, Гаврилів Василь написав:

 

Це геть інше - тут різниця в швидкості. І ще кілька відмінностей.

А зі стрічкою - вигин стрічки формує напрямок руху, повертає її. Швидкість не міняється. 

Змінено 14 вересня, 2022 користувачем Bogdan

[Bogdan 790]

Як приклад, стрікова пилка, тоненька, вона не реагує на різні боки бочечки, вона на вершині. якщо її здвинути, через перекос виникає спіральний рух на ту ж вершину.

Змінено 14 вересня, 2022 користувачем Bogdan

[Bogdan 790]

Повертіть лінійку в руках для наглядності

[knife_life 165]

17 годин тому, Сергей дед написав:

Якщо ролики гріндера зробити не опуклими (бочкоподібними), а навпаки, радіусом всередину, стрічка не буде бігати, буде працювати, чи не буде?

 

Хороша тема. В мирний час можна було б сторінок на 10 розтягнути, суть-то задачі прикольна, із багатьма неочевидними нюансами. Щось типу "не злетить" (про літак на конвеєрній стрічці), або типу "чи стане тепліше в закритій кімнаті, де в розетку увімкнений відчинений холодильник" :-) .

 

 

Якщо по темі - то на випуклих шківах стрічка самоцентрується, і це описано в літературі по конструюванню. Наприклад, тут: https://mash-xxl.info/page/089140098125091138141054045042109249249122181171/

або тут: https://mash-xxl.info/page/230059080245037102255032053222068048167045145170/ .

 

Але точну причину такого самоцентрування - в хорошій літературі я не бачив (бо мало читав, думаю). На форумах пишуть, що причиною є різна швидкість точок на поверхні випуклого шківа, і що, мовляв, ремінь (чи стрічка на гріндері) переміщується туди, де швидкість максимальна.

 

Тут ясно, що швидкість дійсно різна на краях і центрі ободу випуклого шківа, і в центрі вона більша.

І очевидно з практики, що самоцентрування відбувається.

 

Можна припустити, що стрічка реально сама переміщується так, щоб та частина ободу шківа, яка рухається з максимальною швидкістю, опинилась під цією стрічкою.

 

Але по якому механізму, що там з точки зору фізики - хз.

Можливо, швидкість ні до чого, а щось інше впливає. Або швидкість впливає, але не так примітивно, як я припустив вище.

 

Тому цікаво було б побачити експеримент із увігнутим шківом :-) .

Хоча, з практичної точки зору, увігнутий шків виглядає складнішим у виготовленні, ніж вигнутий. Тим більше, що вигнутий може бути не бочкоподібний, а двома конусами.

[4post 299]

Тут все

 

[knife_life 165]

О, не бачив цього уроку на даному каналі.

Цікава ілюстрація, але з гумовою (еластичною) стрічкою вона виглядає неідеальною - може здатись, що еластична гума не еквівалентна жорсткому ременю (чи ще більш жорсткій наждачній стрічці).

 

Тобто, гума і наждачка поводять себе однаково, і я на 99% впевнений, що по одній і тій же причині (яку в відео не називають).

І ця причина, очевидно не та, що "верхняя часть ленты растянута сильнее, чем нижняя" - бо жорстка наждачна стрічка не розтягується хоч скількись помітно, але чудово центрується.

 

Очевидно (насправді, ні :-) ), що розтягнення - не причина самоцентрування, а, в кращому випадку, прояв чогось іншого, що й викликає самоцентрування.

Бо гнучке розтягується і самоцентрується, негнучке не розтягується, але теж самоцентрується - значить, не обов'язково розтягуватись, щоб самоцентруватись.

 

Звичайно, я скажу "ну, так сили в системі діють" - буду правий, але нічого не поясню (що дуже схоже на поведінку частини вчителів, лол).

Які сили, як діють? Із відео не ясно. Зате наглядно видно відповідь на питання топік-стартера, про вігнутий ролик - стрічка з нього злітає.

 

Нажаль, за роботою поки не вистачає часу погуглити по підручникам.

[Сергей дед 0]

Дякую!

[Bogdan 790]

1 година тому, knife_life написав:

, не обов'язково розтягуватись, щоб самоцентруватись.

Далі - більше. Металева стрічка пилки ніяк не потянеться.

Я вже вище писав, що вона вигинається - міняє кут руху і по спіралі лізе до збалансованого місця. 

І повторюсь - лінійку в руки і все буде зрозуміло.

[Сергій Лавріненко 132]

Гріндер був зроблений у 2003му і після того не вмикався. 

[Сергій Лавріненко 132]

Питання. Який приблизно робити радіус на роліках?  Хочу зробити щоб підходив і на 50 і на 80мм. Ширина дозволяє. І чи підходить супермоментгель для склеювання абразивної стрічки? 

[Viktor_KVS 635]

3 години тому, Сергій Лавріненко написав:

Питання. Який приблизно робити радіус на роліках?  Хочу зробити щоб підходив і на 50 і на 80мм. Ширина дозволяє. І чи підходить супермоментгель для склеювання абразивної стрічки? 

даже с минимальным  уклоном на одном ролике все будет работать - центровка ленты    радиус чем больше тем лучше для ленты я делал и 30 и 60 мм в диаметре - сейчас у меня ролики 55 мм  на последнем варианте  (50-80 мм ширина  все равно- больше радиус легче ленте и подшипникам       а также  можно использовать  меньше  натяжение  )  - место склейки должно быть эластично 

есть таблицы по скоростям для правильной работы  ленты    у меня шкив приводной 100мм -3000об   мне хватает (дешевые подшипники вот уже года три  служат - периодически  и не шумят)  но есть любители и побыстрей раскрутить 

(можно рассчитать скорости вращения подшипников - от диаметра ролика )

привел таблицу - первая что попалась  смотрите считайте какие диаметры роликов и шкива Вам делать

по гриндерам было уже много тем на форуме (да с таким поиском не найти  - на пример ввести в строку  поиска - ролики гриндера )  и чтоб система выдала темы с упоминанием 

 

Змінено 10 жовтня, 2022 користувачем Viktor_KVS

[Сергій Лавріненко 132]

Дуже дякую. 

Двіжка на 160Вт це дуже мало, треба ставити хоча б на 300-400, тим паче через конденсатор. 

Вірно? 

У кого на скільки Вт двигун стоїть? 

[Viktor_KVS 635]

, Сергій Лавріненко написав:

Дуже дякую. 

Двіжка на 160Вт це дуже мало, треба ставити хоча б на 300-400, тим паче через конденсатор. 

Вірно? 

У кого на скільки Вт двигун стоїть? 

все зависит от Ваших задач  - может  Вы электроды вольфрамовые точить будете 

я строил  на 300 ватт - мне лично мало  1квт  иногда не хватало сейчас 1.5 к ватт однофазный  - пока хватает 160 ватт через емкость там осталось грубо -30% 

Змінено 11 жовтня, 2022 користувачем Viktor_KVS

[Сергій Лавріненко 132]

Повідкопував двигуни. Хто знає на скільки він Вт?  PS це воно? 

Оберти гарні, проситься на алмазну чашку. 

[Сергій Лавріненко 132]

Конденсатор у нього на 10мкф, і абсолютно робоче усе. 

[Viktor_KVS 635]

, Сергій Лавріненко написав:

Конденсатор у нього на 10мкф, і абсолютно робоче усе. 

примерно 200ватт - 30% так как емкость 170 ватт

Змінено 11 жовтня, 2022 користувачем Viktor_KVS

[Сергій Лавріненко 132]

Мабуть 0.5 кВт, мені підказали, що PS це кінська сила. Вірніше у нього десь 0.4 кВт. 

[ig3757 444]

, Сергій Лавріненко написав:

Мабуть 0.5 кВт, мені підказали, що PS це кінська сила. Вірніше у нього десь 0.4 кВт.