Noosferatu

Універсальне ДЖ для ноутбука, повербанк, ДБЖ, переносна батарея

18 повідомлень у цій темі

akk.jpg

 

Потрібно:

1. Універсальное джерело живлення для кількох ноутбуків.

2. Джерело живлення для ноутбука, заряджається від мережі, в тому числі коли ноутбук працює, якщо струм з мережі зник - живить ноутбук від зовнішньої батареї.

3. Повербанк, батарея, можливість зарядити в громадських місцях, можливість працювати поза домом.

 

Принципова схема наведена вище

Струм з мережі (AC) йде на джерело живлення ноутбука, перетворюється на постійний (DC), йде на регульований підвищувач, де виставлено необхідну напругу і струм і на вхід ноутбука. Гілка виведена на батарею з li-ion акумуляторів через обмежувач струму щоб уникнути черезмірного навантаження на ДЖ. Коли струму в мережі немає струм з батареі йде в обхід обмежувача крізь діод 1 на підвищувач і далі на ноутбук.

 

Є наступні питання:

1. Який обмежувач струму краще обрати? Або чи є можливість взагалі обійтися без нього?

2. Чи потрібен діод 2 щоб уникнути зворотнього струму від батареї на ДЖ коли в мережі струму немає?

 

Батарею планую 4s6p з 24 li-ion 18650 акумуляторів 2,6 Ah, загальні параметри батареї 16V (16,8V) 15.6 Ah

Конкретні моделі ДЖ, БМС, перетворювача тощо зараз підбираю викладу нижче.

 

Буду дуже вдячний за поради і взагалі за думки з цього приводу. Заздалегідь дякую)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

ДЖ планую таке:

 

IBM ThinkPad G40 16V 7.5A 120W

Потужність, W: 120 ват

Вхідна потужність: 100-240V / 50-60Hz

Вихідна напруга: 16V

Вихідний струм: 7.5A

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Підвищуючий перетворювач DC-DC такий:

 

TL494 400Вт 0.2-12А, 8.5-50В до 10-60В

Вхідна напруга: DC 8.5 - 50 V.

Вихідна напруга: DC 10 - 60 V (регульована)

Вихідний струм: 0.2 А - 12 A (регульований).

Вхідний струм 15 А (макс). (при тривалому використанні з вхідним струмом більш 8А необхідно, використовуйте примусове охолодження).

Вихідна потужність: 400 Вт (макс).

Ефективність перетворення: до 96%.

Робоча температура: -40 ° C до + 85 ° c (якщо температура навколишнього середовища понад 40 градусів, необхідно зменшити потужність або задіяти примусове охолодження).

Захист від короткого замикання на виході: немає (необхідно самостійно встановлювати запобіжник від замикання на виході).

Захист від переполюсовки: немає (необхідно дотримувати полярність або встановити додатковий захист у вигляді діодного моста.)

Частота перетворення: 150кГц

Захист від перевантаження по току: Так (якщо вхідний струм більше 15 А, модуль автоматично зменшує вихідна напруга)

Розмір модуля: 67x48x28 мм

 

Має велику пульсацію!! тому на вихід додати конденсатор з великою електроємністю (як варіант перепаяти на перетворювачі, знявши рідні на 60V і поставивши на 20-30V але з більшим об"ємом)

 

Як варіант можна розглянути такий Шотткі STPS2045CT 150W 10-32V 12-35V, з мінусів - максимальний струм на виході 5A (у майбутньому може знадобитися більший)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

БЖ за ті самі гроші - купуєте герметичний блок 36В 4,2А. Тобто - 150Вт. Можна і більше трохи.

Акумулятори можна взяти і 21700 - у них і зарядний і розрядний нормальний струм більше, ніж у 18650. Вісім послідовно, три в паралель.

Перетворювач берете понижаючий, хоча б XL4016. Підстроєчний резистор викидаєте і ставите кучку постійних і перемикач. Типу - 12-15-16-19-19,5-20 вольт. Чи яку вам там універсальність треба.

Я б так робив.

Контролер заряду тільки треба нормальний знайти...

Чого вісім послідовно, а не чотири - бо вісім послідовно три в паралпель заряджати струмом нормально в 3А за три години. А шість паралельних треба заряджати відповідно струмом 6А. Або меншим, та півдня. А зарядка швидше - то краще. Ну і струм великий - то зразу купа складнощів, починаючи з товщини дротів...

 

 

 

Змінено користувачем break
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

В БЖ ноутбуків буває три виводи ...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Можете глянути мою тему. Там в мене якраз 3 виводин на БЖ ноута (захист). Проблему вирішив радикально, але все працює. 

https://chipmaker.com.ua/index.php?/topic/20062-зарядка-для-ноута-від-12-в/&page=1

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
11 година тому, break написав:

Перетворювач берете понижаючий, хоча б XL4016.

 

Теж думав варіанти з пониженням напруги, вище ККД, меньше гріються дроти тощо але є декілька моментів:
1. Планую цю батарею багато носити, тобто будуть струси, можливі пошкодження, якщо на ноутбук (або на мене) проб"є 16В швидше за все нічого страшного не буде, а от 36 - можуть наробити шкоди.
2. ДЖ з високою вихідною напругою (30В +) для ноутів не знайшов, а звичайне не має тої якості струму, доведеться щось думати. Справа в тому що я аматор, обстріли-вимкнення, хотів підшукати норм аккумулятори для ліхтаря і якось непомітно прийшов до того що хочу собі таку штуку))) Тобто робити самотужки якісне ДЖ я точно не потягну.
3. Хочу ще додати пару юсбішок і вихід на 12В (діодна стрічка, тощо) з 16В понижувати буде легше.

 

11 година тому, break написав:

Акумулятори можна взяти і 21700 - у них і зарядний і розрядний нормальний струм більше, ніж у 18650.

 

Так, про 21700 я чогось не подумав, дякую, треба буде розглянути такий варіант. Доречі тут цікавий теоретичний момент, в ідеальному середовищі 10p акк на 2Ah можна заряджати 10A і всі будуть отримувати свій 1A, а якщо середовище не ідеальне і є спротив дротів чи не буде ситуація коли перший отримає 1,2A і буде грітися а останній 0,8A і буде недозаряджатися.

 

11 година тому, break написав:

Підстроєчний резистор викидаєте і ставите кучку постійних і перемикач. Типу - 12-15-16-19-19,5-20 вольт.

 

А це нащо? Щоб не заморочуватись крутити гайку?

 

11 година тому, break написав:

три в паралпель заряджати струмом нормально в 3А за три години. А шість паралельних треба заряджати відповідно струмом 6А. Або меншим, та півдня.

 

Так все ж одно буде струм 1A на 1 акк, тобто та сама швидкість? Доречі можна дати дріт прямо з зарядки на батарею через перемикач, вимикає підвищувач (і відповідно живлення ноута) і дає весь струм на батарею (швидка зарядка), головне щоб не перевищував 1A на 2Ah

 

11 година тому, break написав:

Контролер заряду тільки треба нормальний знайти...

 

це точно)

 

Змінено користувачем Noosferatu
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
10 годин тому, softm написав:

В БЖ ноутбуків буває три виводи ...

 

А третій куди? Земля?

 

, Reiter написав:

Можете глянути мою тему. Там в мене якраз 3 виводин на БЖ ноута (захист). Проблему вирішив радикально, але все працює. 

https://chipmaker.com.ua/index.php?/topic/20062-зарядка-для-ноута-від-12-в/&page=1

 

Дякую, сиджу, вивчаю))

Змінено користувачем Noosferatu
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 годин тому, Noosferatu написав:

 

А третій куди? Земля?

 

ID

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 годин тому, Noosferatu написав:

якщо на ноутбук (або на мене) проб"є

а якщо акум коротне, то воно горітиме, синім полум'ям. Якщо за те весь час думати, то краще й не починати. Робити треба так, щоб не пробило. Ні на вихід, ні на руки. Можна склепати гаджет таким, що воно витримуватиме падіння з дев'ятиповерхівки.

 

8 годин тому, Noosferatu написав:

звичайне не має тої якості струму, доведеться щось думати

блоки живлення на 36 вольт є цілком пристойні, навіть з ККП (коректор коефіцієнту потужності), ККМ москальською.

Стосовно якості - добре, блок живлення у вас ноутбучний. А перетворювач з напруги акумуляторів - не ноутбучний же? Не заморочуйтесь. Вибираєте все не найгіршої якості і воно працюватиме. Ноутбук все одно не використовує для себе оту напругу, що на гніздо приходить. Там своїх перетворювачів купа. Вимоги, звісно, є. Та абсолютно не захмарні.

Стосовно ноутбучних блоків - дві третини того, що у нас продається - рідкісне лайно. Мається на увазі блоки окремо від ноутбуків. Там ні якості, ні відповідності параметрам. І часто строк служби вкрай невеликий. Бо заявлена потужність вдвічі менша дійсної. І нічого. Користуються люди.

8 годин тому, Noosferatu написав:

тобто та сама швидкість

Та та не та. Струм вдвічі більший. Звідси - все потужніше, товстіше дроти, потужніші ключі і т.д. І тут ще така штука - три паралельні акуми можна заряджати струмом в 8-10 ампер. За годину до 80%. А на 6 паралельних одногодинну зарядку втомитесь шукати, бо мінімум 15 ампер треба, то вже не жарти. В умовах складнощів з електрикою зарядка за годину замість кількох дуже важлива штука.

8 годин тому, Noosferatu написав:

А це нащо? Щоб не заморочуватись крутити

Щоб крім не крутити - прибрати навіть можливість ввімкнути "криву" напругу на виході. І не потрібно було її міряти кожного разу. Навіть якщо там буде дисплей з показниками - а ну як він бреше? Плюс будь-який регулятор має властивіть в певних умовах "регулюватись" без участі людини.

 

Ще, стосовно "якості" струму. В моїй запропонованій конфігурації вихідна напругу йде виключно з XL4016, хоч з акумів ви берете енергію, хоч з мережі. Тобто вимоги по силі струму, точності напруги, пульсаціям і т.д. тільки до цього модуля. Відкриваєте рідний даташит і дивитесь - що воно може і як працює. І якщо в придбаному модулі щось сильно не так - "допилюєте". Ну і назву модулю я вписав першу, що трапила на очі...

Змінено користувачем break
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
5 годин тому, softm написав:

 

ID

 

Точно, вже розібрався у Reiter в темі.

В мене, курва, робочий ноут якраз з таким ID (штирьок по центру штекера зарядки). Дякую що звернули увагу.

Вирішити питання можна взявши у якості початкового БЖ рідну зарядку і вивіши ID з неї. Або розпотрошити рідну зарядку і перенести мікросхему.

 

"В брендових ноутах з визначенням блоку живлення свій/чужий стоїть ID м/с  (трививідна як транзистор, або сmd варіант). Схему підімкнення можна глянути в мережі. Так от, не запаліть цю м/с ненароком. Бо будете мати головняк. Ці м/с індивідуальні, програмовані і замінити їх практично неможливо чимсь лівим (сервіс до уваги не берем). Без них ноут буде або матюкатись на зарядку , або видурюватись якто не заряджати акум, не виходити на повну потужність (працювати в аварійному режимі).

ПС Ці м/с гарно летять коли кабель перебитий і центральний вивід (штирьок в штекері) коротить на  + чи -. Виходять з положення - переносять цю м/с в корпус ноута. Тоді підходять любі блоки живлення." (с) Si1ver

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 години тому, break написав:

Щоб крім не крутити - прибрати навіть можливість ввімкнути "криву" напругу на виході. І не потрібно було її міряти кожного разу. Навіть якщо там буде дисплей з показниками - а ну як він бреше? Плюс будь-який регулятор має властивіть в певних умовах "регулюватись" без участі людини.

Зрозумів, дякую.

Більше того у моєму варінті ще доведеться м/с ID під"єднувати, тобто є повний сенес зробити окремий вихід під робочий ноут, з постійною напругою і силою струму.

 

4 години тому, break написав:

А перетворювач з напруги акумуляторів - не ноутбучний же? Не заморочуйтесь. Вибираєте все не найгіршої якості і воно працюватиме. Ноутбук все одно не використовує для себе оту напругу, що на гніздо приходить. Там своїх перетворювачів купа. Вимоги, звісно, є. Та абсолютно не захмарні.

Стосовно ноутбучних блоків - дві третини того, що у нас продається - рідкісне лайно. Мається на увазі блоки окремо від ноутбуків. Там ні якості, ні відповідності параметрам. І часто строк служби вкрай невеликий. Бо заявлена потужність вдвічі менша дійсної.

Так, ви праві, мабуть заморочуватися з ноутбучними БЖ великого сенсу немає, тим більше звичайні значно дешевше при непоганих параметрах. Тоді треба визначитися що додати в плані захисту і якості вихідного струму. Поки що спадає на думку тільки запобіжник КЗ і конденсатор з великою електроємністью щоб гасити пульсації перетворювача.

Стабілізатором напруги і струму буде сам перетворювач. Наскільки я розумію принцип роботи імпульсних перетворювачів, накопичує струм до відповідних параметрів напруги і сили і дає на вихід імпульсами з певною частотою. Тобто питання стабілізатору вирішено від початку.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 години тому, break написав:

а якщо акум коротне, то воно горітиме, синім полум'ям.

 

Оце теж важливе питання.В ідеалі сумарна тепература горіння 1 акк не повинна приводити до займання сусідніх і ланцюгової реакції, бо так можна і хату спалити). Тут впливає відстань від одного акк до іншого і наявність переборки (можна зробити в трубках на кшталт "сот", як в автомобільних батареях) І звичайно самі аккумулятори.

Ну чим більший об"єм тим довше буде горіти це зрозуміло. А от що дає вищу температуру сила струму чи напруга поки не впевнений. Мабуть таки напруга бо сила струму буде обмежуватися спротивом у місці замикання.

Таким чином зборка з акумуляторів меньшого об"єму і з меньшою напругою буде безпечніша.

 

5 годин тому, break написав:

Струм вдвічі більший. Звідси - все потужніше, товстіше дроти, потужніші ключі і т.д. І тут ще така штука - три паралельні акуми можна заряджати струмом в 8-10 ампер. За годину до 80%. А на 6 паралельних одногодинну зарядку втомитесь шукати, бо мінімум 15 ампер треба, то вже не жарти. В умовах складнощів з електрикою зарядка за годину замість кількох дуже важлива штука.

 

Тут ви звичайно праві і робити варіант з пониженням в цьому плані значно краще.

Думаю треба завершити схему (підібрати решту елементів, обмежувач струму, тощо) в варіанті з пониженням і підвищенням та порівняти за ключовими параметрами (в тому числі ціною).

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Noosferatu, який ноут у вас, якщо можна модель. Думаю зможу допомогти із ідентифікацією.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 годин тому, Noosferatu написав:

А от що дає вищу температуру сила струму чи напруга

Напруга - "до спини". Горить від струму.

Тобто - коротите акум. Якщо струму вистачає, то він розігріває дроти до плавлення і підпалює все, що навколо може горіти. Додатково - гріє акум, там виділяються гази, корпус акума відкривається, загоряється просочене вугілля і алюмінієва фольга і далі... При загоряння отого всього півкіло акумів = літр бензину. При чому страндартними вогнегасниками не тушиться, горить ще краще.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 годин тому, Zalizovskiy написав:

Noosferatu, який ноут у вас, якщо можна модель. Думаю зможу допомогти із ідентифікацією.

 

Той що постійно користуюся Dell Inspiron N5110, дякую.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 годин тому, break написав:

Напруга - "до спини". Горить від струму.

Тобто - коротите акум. Якщо струму вистачає, то він розігріває дроти до плавлення і підпалює все, що навколо може горіти.

 

Отож. А вища напруга дає вищий струм, закон Ома, сила струму = напруга / спротив. Для акуммуляторів це взагалі актуально бо там сила струму не обмежується, хіба що за рахунок БМС.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Погані новини) Ці мікросхеми ID руйнують всю ідею. Купляти і потрошити оригінальні зарядки під кожного виробника, робити окремі виходи, така собі "універсальність", і дорого обійдеться.

Може тоді дійсно не паритись і зробити батарею з інвертором на 220V AC?

А простіше докупити змінні батареї на ноут. Може так і доведеться зробити.

 

ЗІ Була ідея зробити батарею великої ємності замість штатної (під"єднати на роз"єми штатної), але там стоїть мікросхема де прошита ємність, тощо, треба програматор, перепрошивати, гемор ще той. І це ще треба дивитися чи не прошита батарея додатково в біосі ноутбуку.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку