Електрокоса - мережева чи на АКБ?

[Леня 61]

Доброго дня. Стало питання придбання електрокоси. Маю досвід експлуатації електрокоси мережевої ft 120s фореста, ну така, та що велика😁. Все подобається, звір. Основне, в чому я сумніваюсь - це потужність. Чомусь в характеристиках на сайтах її не пишуть, саме в акумуляторних (може погано шукав). От якщо взяти того ж розмірного класа, чи рівна в них потужність? Грубо кажучи яка коса потужніше - мережева чи АКБ? Дякую.

[newengine 324]

Бензокоса- наше все! Навіть самий слабий бензотриммер переплюне найпотужніший електричний.

[Filosof 481]

2 години тому, newengine написав:

Бензокоса- наше все! Навіть самий слабий бензотриммер переплюне найпотужніший електричний.

Ви що, дерева ним збираєтесь валити? В мене на дачі вже років п'ять електрична мережева коса працює. І траву, і жорсткі будяки, і молоду поросль по саду косить на ура. Траву льоскою, що посер'йозніше - трилопасним ножем, або зубатим диском. 

То мені нагадує, як років з 15 тому, один перехожий довго захоплено роздивлявся мого мота, потім пішло як завжди, "скікіжрескікіпре?", а коли почув, що в ньому всього лише 150 кубіків, одразу пішло "тю... от в мене був Іжак, отам мощща..." Кажу - мені на ньому пахати не треба. На що він видав фразу "а я на своєму пахав" ))) 

Ну то кому що, кому для села, замість мотоблока, а кому їздити. Я на свому китайчику перші три роки по 12-13 тищ в сезон їздив. І він без проблем витримував прохвати по 800-1000 км на день.

 

Змінено 3 липня, 2023 користувачем Filosof

[break 206]

Нюанси акумуляторної - потужність в межах 0,5кВт. Може в природі буває і більше, та то фантастика. І - потужність не на валу, а як прийнято у китайців - споживана. Це раз. Друге - термін роботи. Якщо за півгодини ви не справляєтесь, то акумуляторна вам не треба. Навіть з двома акумами.

Звідси -

-хочемо потужності - мережева.

-хочемо потужності і автономності - бензин.

-хочемо зайти за ріг будинку і підправити газон вздовж доріжки, а подовжувача нема чи розмотувати ліньки - акумуляторна.

Ще - при рівній потужності бензинова зручніше і часто відчувається в роботі легше мережевої. Як це не дивно. Мова йде про електричні >1,5кВт і бензинові, відповідно, 2к.с. (типу потужність виглядає однаковою). 1,5кВт - це косити газона, а 2к.с. - це трактор, який порубає все навколо.

Хоча маю мережеву, ім'я не пам'ятаю, а йти дивитись лінь, то та і нейлоном рубає все, що росте.

Змінено 3 липня, 2023 користувачем break

[Filosof 481]

Аккумуляторні вдобні, коли ділянка велика, і щоби не набирати дуже довгі провода. На відміну від бензинок, не треба тої смердючки, дешевше в користуванні, і набагато тихіше. 

Мережеві самі по собі дешевше, і в перевагах все те саме, що і акумні, плюс ще потужніше, і не треба переживати, що невчасно розрядиться.

[break 206]

, Filosof написав:

дешевше в користуванні

От з цього місця дуже цікаво. Скільки треба бензину, щоб косити, скажімо, два роки свій двір. І скільки коштує батарейка, яка через два роки цілком може сказати "пока".

[Filosof 481]

, break написав:

От з цього місця дуже цікаво. Скільки треба бензину, щоб косити, скажімо, два роки свій двір. І скільки коштує батарейка, яка через два роки цілком може сказати "пока".

То дивлячись, який двір. Тим більше, як я сказав, акумне то якщо десь далеко від розетки. Особисто я кошу мережевими. На дачі кошу десь 10 соток - 6 соток двір із садом, і навкруги ще десь сотки 4.  До куди хватає наявних переносок.

А бензинки vs акумки... При нинішніх цінах на бенз... та ще постійно купувати, заправляти, смердіти, ричати на все село, як довбаний шлюхед... Батарею один раз купив, і на декілька років (якщо не купувати зовсім дешеве ..но). 

 

 

[Filosof 481]

На ділянці біля гаража/майстерні (приблизно 80 квадратів газону), кошу малим мережевим тримером. В будь який момент вийшов, кинув переноску, тримера взяв, і швидко покосив, без великого шуму і воні.