Можливості лобзикового верстату

[nand1024 53]

Що реально можна розрізати таким верстатом jet jss-16a або подібним за характеристиками? я би його розглянув для хоббі, для випилювання дрібних деталей.
З фанерою 4-12мм він має справиться, а як наприклад 1-2мм алюмінію чи латуні такої самої товщини? Є в них вузли з якими виникають постійні проблеми?

[break 206]

8 годин тому, nand1024 написав:

Що реально можна розрізати таким верстатом

Геть те саме, що і ручним лобзиком. З відповідним полотном, звісно. Ну і ручним можна випиляти більшу деталь або далі від краю заготовки (тут відступ максимум 50мм) і певно трохи швидше. Бо двигун 90 китайських ватт - то навіть не смішно, то плакати треба.

Коротше - нормальний ручний лобзик і хороші полотна до нього плюс якісь струбцини-лещата в комплект будуть кращим капіталовкладенням. І трошки зекономлять кошти.

[nand1024 53]

13 години тому, break написав:

Геть те саме, що і ручним лобзиком. З відповідним полотном, звісно. Ну і ручним можна випиляти більшу деталь або далі від краю заготовки (тут відступ максимум 50мм) і певно трохи швидше. Бо двигун 90 китайських ватт - то навіть не смішно, то плакати треба.

Коротше - нормальний ручний лобзик і хороші полотна до нього плюс якісь струбцини-лещата в комплект будуть кращим капіталовкладенням. І трошки зекономлять кошти.

Ручний є, а станок дивлюсь через швидкість і зручність, бо заготовок може бути багато. Різати основному буду оргскло та фанеру 4-8мм.  Алюміній та латунь теж але рідко і не багато. 

[break 206]

1 година тому, nand1024 написав:

швидкість і зручність

Дивіться на стрічкову пилку. Тільки полотно по латуні ще треба буде пошукати.

[Bogdan 790]

для металу і сталі - дуже різні швидкості різу.

Якщо дивитись на стрічкову - то з великими "колесами".

До слова, є вібраційні лобзики - також слабенька штука, та можна знайти совковий або подібний з копійки.

Стрічковий - це вже нормальна робота, якщо і станок нормальний. 

Для фанери 12 мм потрібно від 400 ватт і т.д. Все, що мале і "але ж ріже" - то не для роботи, а для такої фрази.

Зробити стрічкову для таких задач - роботи на тиждень-два по вечорах і вихідних. 

[nand1024 53]

Стрічкова на великих колесах дуже дорога, а на малих кажуть полотна розлітаються, для звичайного хоббі буде марнотратством.
12мм то с запасом, там скоріш за все буде 6-8мм основна товщина фанери.

[nand1024 53]

Стрічкова пила це добре, але фінансово я можу взяти щось типу того лобзикового верстату jet і не дорожче.
Тому основне питання 1мм товщини алюмінію або латуні зможе розрізати, чи ні? 

Розумію що потужність 90 ватт то фігня але все таки, мені ж не в промислових масштабах.

[break 206]

, nand1024 написав:

питання 1мм товщини алюмінію або латуні зможе розрізати

Звісно зможе.

Головне - придбати нормальні пилочки і всьо буде ОК.
Ще прикинути, щоб туди можна було ставити пилки для ручного лобзику - вибір більше чогось толкового.

[Quercus 123]

90 китайських ват з мережі перейде орієнтовно у 30-40 ват робочої потужності. Піднімаючи 4кг гантелю на висоту 1м за 1 секунду людина розвиває потужність ... 40 Ват. Довго ви її зможете піднімати безперервно без перекуру? Хвилину? Дві? П'ять хвилин? ;-)

Це я до того кажу, що не варто сміятися з такої потужності і порівнювати з ручним лобзиком. (Ножний - допоможе, ноги в людини сильніші і вже можна довготривало видавати чесних ват 100)
 

Лобзиковий верстат дозволяє різати 1) по прямій лінії 2) з рівномірнішою подачею і 3) перпендикулярно до площини заготовки

Це все недосяжно для ручного лобзика (якщо ви не Микола Сядристий)
Величезна його перевага лобзика (не важливо, ручного чи верстата) - тонку пилочку мало закусує, тому потрібно набагато меншу потужність.
Але пилочку на верстаті зламати важче, порівняно з ручним.

Однак зважте, чи вам потрібні криволінійні різи і яких радіусів. Якщо ні - то ручний електролобзик буде кращим, дешевшим і надійнішим.
За допомогою спритності рук і пластикових пляшок кусків фанери його легко перетворити у саморобний "верстат". На ютубі є безліч варіантів.
Таким ви досягнете практично все те саме, що й верстатом, за винятком криволінійних різів малого радіуса.

Але купувати вищенаведений верстат новим я б однозначно не став. Ціни космос.
На OLX хіба шукати дешевші варіанти.

 

Змінено 8 січня користувачем Quercus

[Borisovith 109]

тих 90Вт хватає з головою, бажано з регулятором оьертів. Шукать верстат під безштифтові пилки, або перероблять. Пилки Flying Dutchman або Niqua є по металу. До верстата треба акваріумний компрессор здувати стружку.

[nand1024 53]

Дякую за поради.

 

, Borisovith написав:

тих 90Вт хватає з головою, бажано з регулятором оьертів. Шукать верстат під безштифтові пилки, або перероблять. Пилки Flying Dutchman або Niqua є по металу. До верстата треба акваріумний компрессор здувати стружку.

в того jet обидва типи полотен штифтові та безштифтові