Токарний ЧПК (аналог верстату за 100k$)

[softm 2 300]

, uzik написав:

ТАК ТОЧНО ДРУЖЕ НА Mach3, а так як Mach дуже хреновий на різьбах, поставив  ел. гітару. Ще є питання?

 

Яким камом користувались?

[softm 2 300]

3 години тому, uzik написав:

Від китайських кареток залишив тільки корпуси, неможливо отримати жорсткість коли по напрямній  ковзає де кілько смуг кульок. Тому було прийняте рішення викинути усю середину залишив лише корпус, у якІ було поточено і вставлена  (розрізна) у яку ставляться двацяті втулки з тефлоновим покриттям на робочій поверхні, на корпусах кареток добавив ще піджимний гужон щоб каретка стискала втулку з усіх боків. Тертя даної каретки(навіть при сильному затисканні гужонами) по напрямнім дуже легке, люфтів нуль. 

 

Вибачте в вас круглі рейки з опорою - ось такі

 

Чи просто круглі вали які висять "в повітрі"?

[vaycartana 311]

7 годин тому, softm написав:

 

Вибачте в вас круглі рейки з опорою - ось такі

 

Чи просто круглі вали які висять "в повітрі"?

 

Какое-то внутреннее чувство мне подсказывает, что ТС просто не особо понимает, что он делает. Быстрый поиск в гугле показал, что у такой рельсы поле допуска 4 сотки, что какбе многовато даже для токарного станка нормальной точности. 

[Blitzen 195]

, vaycartana написав:

 

Какое-то внутреннее чувство мне подсказывает, что ТС просто не особо понимает, что он делает. Быстрый поиск в гугле показал, что у такой рельсы поле допуска 4 сотки, что какбе многовато даже для токарного станка нормальной точности. 

Эта рельса самое лучшее для дверей ЧПУ кабинета )

[yarik_cv 51]

Ну гаразд, давайте відкинемо тих 100к - це суб'єктивна думка.

 

Є питання по технічному оснащенні верстату.

Який мотор на шпіндель і драйвер?

Які стоять приводи і драйвера?

Які стоять гвинти і гайки?

Як відбувається пив'язка інструменту?

Яка повторюваність при зміні інструменту?

Як відбувається відстежування позиції (можливо стоять лінійки)?

Mach3 - ліцензійний?

 

[Reiter 452]

, yarik_cv написав:

Ну гаразд, давайте відкинемо тих 100к - це суб'єктивна думка.

 

Є питання по технічному оснащенні верстату.

Який мотор на шпіндель і драйвер?

Які стоять приводи і драйвера?

Які стоять гвинти і гайки?

Як відбувається пив'язка інструменту?

Яка повторюваність при зміні інструменту?

Як відбувається відстежування позиції (можливо стоять лінійки)?

Mach3 - ліцензійний?

 

Судячи з відно на шпинднль - асинроний. На подачі, судячи зі звуку - звичпйні крокові

[softm 2 300]

3 години тому, vaycartana написав:

 

Какое-то внутреннее чувство мне подсказывает, что ТС просто не особо понимает, что он делает. Быстрый поиск в гугле показал, что у такой рельсы поле допуска 4 сотки, что какбе многовато даже для токарного станка нормальной точности. 

 

Ну показать как точится нечто, с цилиндрическими частями и потом промеряется, автор не сделал. А было бы интересно.

 

[softm 2 300]

, Reiter написав:

судячи зі звуку

 

Сервошаговый от шагового как бы отличить это .... интересно....

[Evgen_Ivanov 16]

В 21.02.2024 в 10:06, Blitzen сказал:

Работы проделано много, но проще и лучше во всех планах было взять готовый станок и поставить ЧПУ . Тот же тпк125 будет жёстче, точнее и уже иметь на 6 позиций турель.

 

 

 

Такой хлам не сильно давно порезали на чер-мет.

Незнаю шо  на нем вообще можно делать, а резцедержка это вообще отдельное наказание)))

[vaycartana 311]

3 години тому, softm написав:

 

Ну показать как точится нечто, с цилиндрическими частями и потом промеряется, автор не сделал. А было бы интересно.

 

  Более интересен вопрос повторяемости и что с конусностью 

[metalikmaksim 9]

так укажите хотя бы примерно  ваши затраты если уже сравниваете с 100к зеленых

я так на вскидку угадаю это примерно до 60-120 к гривен   примерно в 50-80 раз меньше  чем 100к зелёных

[softm 2 300]

2 години тому, vaycartana написав:

  Более интересен вопрос повторяемости и что с конусностью 

 

Я думаю что критично єто смена инструмента, ведь віставлять в ЧПУ даже фрезу другую по уровню ... я лично пока не сделал подпрограмму для смены инструмента. Все как-то по уровню. А тут токарный. Тут вообще сложно.

[vaycartana 311]

, softm написав:

 

Я думаю что критично єто смена инструмента, ведь віставлять в ЧПУ даже фрезу другую по уровню ... я лично пока не сделал подпрограмму для смены инструмента. Все как-то по уровню. А тут токарный. Тут вообще сложно.

Насколько я понял, там нет механизма автосмены, поэтому в общем-то пофигу 

[softm 2 300]

, vaycartana написав:

Насколько я понял, там нет механизма автосмены, поэтому в общем-то пофигу 

 

Например поставить туда кассетную и выставить... думаю вполне реально. А в программе (или постпроцесоре) паузы делать по смене.

[vaycartana 311]

, softm написав:

 

Например поставить туда кассетную и выставить... думаю вполне реально. А в программе (или постпроцесоре) паузы делать по смене.

В линукс CNC это не проблема. Пишешь свой модуль смены инструмента и жди сколько хочешь. 

[metalikmaksim 9]

пусть не в обиду но сравнивать заводской даже за 30тыс  и  станок собраный из того что было  в гараже с алюминивыми корпусами подшипников  это просто бред 

[softm 2 300]

3 години тому, vaycartana написав:

В линукс CNC это не проблема. Пишешь свой модуль смены инструмента и жди сколько хочешь. 

 

А оно мне надо  секс ещё и с ЦНС? Ддксе работает и слава богу

[Feo 134]

9 годин тому, Evgen_Ivanov написав:

Такой хлам не сильно давно порезали на чер-мет.

Незнаю шо  на нем вообще можно делать, а резцедержка это вообще отдельное наказание)))

 

Нещодавно почав цікавитися ЧПК, вже скоро буду брати перший під модернізацію. З приводу ТПК 125, вчасно начитався про них) І вживу побачив та послухав власника. Як добре що не купив)

[vaycartana 311]

, Feo написав:

 

Нещодавно почав цікавитися ЧПК, вже скоро буду брати перший під модернізацію. З приводу ТПК 125, вчасно начитався про них) І вживу побачив та послухав власника. Як добре що не купив)

 По хорошему надо брать импортный с наклонной станиной. У наших резцедержка всю деталь закрывает, неудобно привязываться и с задней бабкой работать. 

[Feo 134]

8 годин тому, vaycartana написав:

 По хорошему надо брать импортный с наклонной станиной. У наших резцедержка всю деталь закрывает, неудобно привязываться и с задней бабкой работать. 

Знаю. І сам хотів би. На олх продавася класний варіант під модернізацію, але я не встиг... Тому, буду брати 16б16ф3. самому не подобається "стандартне" положення РГ. Але що поробиш)

[Blitzen 195]

2 години тому, Feo написав:

Знаю. І сам хотів би. На олх продавася класний варіант під модернізацію, але я не встиг... Тому, буду брати 16б16ф3. самому не подобається "стандартне" положення РГ. Але що поробиш)

Какой если не секрет?

 

Наши тоже были с наклонной, видел в живую, но модель не помню уже 

[vaycartana 311]

, Blitzen написав:

Какой если не секрет?

 

Наши тоже были с наклонной, видел в живую, но модель не помню уже 

1П756ДФ3 Но их мало выпускали + много было без задней бабки

[Blitzen 195]

, vaycartana написав:

1П756ДФ3 Но их мало выпускали + много было без задней бабки

Не, другой точно.

[Feo 134]

10 годин тому, Blitzen написав:

Какой если не секрет?

 

Наши тоже были с наклонной, видел в живую, но модель не помню уже 

 

Ви про станок, на який я пускав слину?

SZIM EPA320 венгрія

довго продавали на о л х, але не встиг, та і суми повної не було...

 

Гідравлічний патрон з прохідним, гідравлічна задня бабка, наклонна станіна. Ну і думаю, там норм швп з заводу. + він на ремінях, а не на шестернях як той же 16б16ф3. Довго на нього слину пускав, але всьо..)

Ось його фото.

[Blitzen 195]

1 година тому, Feo написав:

 

Ви про станок, на який я пускав слину?

SZIM EPA320 венгрія

довго продавали на о л х, але не встиг, та і суми повної не було...

 

Гідравлічний патрон з прохідним, гідравлічна задня бабка, наклонна станіна. Ну і думаю, там норм швп з заводу. + він на ремінях, а не на шестернях як той же 16б16ф3. Довго на нього слину пускав, але всьо..)

Ось його фото.

Направляющие полимер + роликовые каретки, швп 32*5 и 38*10 по З.

Турель на 12 инструментов VDI30

 

Змінено 23 лютого користувачем Blitzen