nansen

Фреза на чпу уезжает куда-то сама по себе

20 повідомлень у цій темі

Сначала фрезеровка идет нормально, потом фреза начинает уезжать куда-то сама.

 

Станок самодельный, g-код создавал в последовательности:

 

1. 3-д модель (сборка из нескольких деталей) в Компас-3д v14 и сохранение в формате .stl

2. Создание УП в powerball 2010

3. Фрезеровка в mach3

 

В чем проблема, что глючит?

 

 

1.jpg

2.jpg

3.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Вам работать или чисто эмпирически? Ну просто хочется понять, зачем то все.

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Є досвід з саморобним чпу по дереву. Було дуже багато таких самих проблем, фреза постіійно кудись тікала, не можливо було залишити станок, потрібен був постійний контроль. Грішили на погану єлектроенергію, яка давала збої на мач. Проблемою були б.у. крокові двигуни, та вали на трапеції. Після заміни двигунів, станок почав літати та працювати без збоїв.

Я б для себе встановлював так звані гібриндні двигуни, з енкодерами. Відразу буде зрозуміло що не так, та і прога зупиниться без псування деталі.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Гибридные с енкодерами лидшайн стоят 150 и более. В размере 3н*м. И таки да. Сам сейчас меняю усе на 860h на 70в...  

 

Правда и на обычных шд и дм556 на 36в как без работает. Часами и без видимых сбоев.

 

Только ддкс стоит, а не  мАч 3.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, softm написав:

Вам работать или чисто эмпирически? Ну просто хочется понять, зачем то все.

 

Не понял суть вопроса...

 

Хочу разобраться в чем проблема (по возможность) а не искать ее "поблоково", т.е. заменяя каждый блок (ПК, программы, электроника станка) пытаясь выяснить где причина.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 години тому, nansen написав:

Не понял суть вопроса...

 

Вам станок для извлечения прибыли или как хобби?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Станок паплюжить тільки цю деталь, чи з усіма так поводиться?

Якщо проблема тільки з цією деталлю, то можна спробувати обійтися без 3Д моделювання. 

В Арткамі я зробив би так: 

-виборка по верхній площині

-виборка квадратного заглиблення з діагональними пазами

-обробка фрезою по зовнішньому периметру

все, три прості операції в 2Д

Якщо все пройшло успішно, то електроніка і двигуни  в нормі.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, softm написав:

 

Вам станок для извлечения прибыли или как хобби?

Для извлечения прибыли.

 

, newengine написав:

Станок паплюжить тільки цю деталь, чи з усіма так поводиться?

 

Пока не тестил, нужно попробовать нарисовать другую модель и УП.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Если для денег, то имхо надо контролер. Их есть. Как с дисплеем, так и без. И адекватные драйвера с адеватными (надо несколько для силы и контролера) БП. И не забыть сетевые фильтры на все БП. А колупание вот этого вот, на шпильках, ТВ6600, удивительных БП, с мач3 и платой развязки на лпт порту,  то не для денег, а для набивания шишек за счет своих нервов.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, softm написав:

Если для денег, то имхо надо контролер. Их есть. Как с дисплеем, так и без. И адекватные драйвера с адеватными (надо несколько для силы и контролера) БП. И не забыть сетевые фильтры на все БП. А колупание вот этого вот, на шпильках, ТВ6600, удивительных БП, с мач3 и платой развязки на лпт порту,  то не для денег, а для набивания шишек за счет своих нервов.

Пока "маємо те що маємо". Вариант "за дорого" потом будет. Пока устраивает вариант "выполняет свою функцию"

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 години тому, softm написав:

Если для денег, то имхо надо контролер. Их есть. Как с дисплеем, так и без. И адекватные драйвера с адеватными (надо несколько для силы и контролера) БП. И не забыть сетевые фильтры на все БП. А колупание вот этого вот, на шпильках, ТВ6600, удивительных БП, с мач3 и платой развязки на лпт порту,  то не для денег, а для набивания шишек за счет своих нервов.

А чому мач3 не підходить для заробляння грошей? Або ще LinuxCNC. Бо в майбутньому хочу фрезер по металу робити, то думав що немає сенсу з стійки для фрезерного верстату:cray_mini2:

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

по наблюдениям, со стойкой быстрей выходит процесс запуска.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
9 годин тому, softm написав:

по наблюдениям, со стойкой быстрей выходит процесс запуска.

судя по некоторым темам на контролере дольше всего увы...

..... То что фреза зажата в сверлильный патрон на не понять каком моторе и вылет не понять какой (под пенопласт) это явно не будет для денег никак, даже по воску. Все работает годами и мач и нс и линукс, с каждым надо уметь правильно собрать, естественно не на барахло наборе для GRBL.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

надо уметь,  это да,  сын ошибок трудных :-)

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Весь Ютуб завалено відео як люди працюють на  Мач3, плати на LPT, в крайньому випадку на USB, на звичайних крокових двигунах... працюють і горя не знають!

А ячкщо взяти 3Д принтери, то вони можуть добу друкувати одну деталь і без жодної помилки, і це на звичайних крокових двигунах Нема17 із блоком живлення для світлодіодних стрічок, і цим добром керує Atmega256 !!! А ви примудряєтесь на фрезерному станку, що обробляє деталь максимум десять хвилин наробити купу помилок?

"контролер. Их есть. Как с дисплеем, так и без"- нафіг!

Сервоприводи- нафіг!

LinuxCNC- за бажанням, або нафіг!

 

 

Змінено користувачем newengine
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, newengine написав:

 

А ячкщо взяти 3Д принтери, то вони можуть добу друкувати одну деталь і без жодної помилки, і це на звичайних крокових двигунах Нема17 із блоком живлення для світлодіодних стрічок, і цим добром керує Atmega256 !!!

Добу? Мій рекорд поки 3 доби. Але більше так не буду робити.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

чпу отличается от 3д принтера наличием шпинделя и большей мощностью моторов, как правило это означает большие помехи при работе, что приводит к сбоям.

может надо бп фильтровать по силовлму входу...

в любом случае что у автора в электронной части неизвестно...

Потому общая рекомендация - контролер "подвешенный" на отдельное питание, выходные цепи контролера на другое питание, драйвера на третье питание. Разводка аналоговой земли, цифровой земли, єкранировки ..  Х-У всякие ...

При этом крайне желательно серво-шаговые или серво приводы. Но они ни в коем случае не должны быть HBS57 или тому подобного "класса". Leadshine, MeanWell если нет денег совсем ... или что-то адекватное ... что нормально настраивается ...

С моего небольшого опыіта ...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, alex77 написав:

То что фреза зажата в сверлильный патрон на не понять каком моторе и вылет не понять какой (под пенопласт) это явно не будет для денег никак, даже по воску.

Логика - наука правильного мышления. Однако нужно учитывать, что кроме прямого использования есть еще и косвенное. Т.е. когда станок не выполняет заказ на прямую, а лишь участвует в производственном процессе.

(Этот станок только для фрезеровки пенопласта с точностью +- несколько десяток)

 

Еще есть теории что может быть не так на данной конфигурации оборудования?

Змінено користувачем nansen
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Наводки от шпинделя приводят к сбоям при передаче сигналов от компьютера  к платке.

Или от платке к драйверам.

Или внутри драйвера.

Ну и ... конфигурацию вы не указали, вроде как ...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
4 години тому, nansen написав:

Логика - наука правильного мышления. Однако нужно учитывать, что кроме прямого использования есть еще и косвенное. Т.е. когда станок не выполняет заказ на прямую, а лишь участвует в производственном процессе.

(Этот станок только для фрезеровки пенопласта с точностью +- несколько десяток)

 

Еще есть теории что может быть не так на данной конфигурации оборудования?

 

Ви хоча б фото вертату скиньте, електрошафу і т.д. Може тоді хтось щось та й помітить.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку