#38361 Опубліковано: 7 червня, 2017 @bioname Не пойму как она центруется. По диаметру "31,7" или штифтами? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38362 Опубліковано: 7 червня, 2017 14 минуты назад, bioname сказал: ту которая проще впихивается в конструктив. и зачем ты тогда 3шт брал? Три тебе. Две мине (Х и Z). Одну - Острозуб-у. Просто я, по барахольной привычке, накопил ещё немножко Но китайскую 2005 не рассматриваю как кандидатуру. Хотя её можно уложить в ИЖа на поперечку. Наверное 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38363 Опубліковано: 7 червня, 2017 дупло 36.5 на штифтах она 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38366 Опубліковано: 7 червня, 2017 7 минут назад, bioname сказал: дупло 36.5 на штифтах она Шо-то у меня не очень хорошее предчувствие относительно перпендикулярности плоскости того фланца к оси винта... Там есть что-то похожее на привалочную плоскость? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38369 Опубліковано: 7 червня, 2017 да, есть. щас докину туда же фоточки ) 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38370 Опубліковано: 7 червня, 2017 @Одессит , а по Х какой редуктор? Тот флянец не снимал, сказать нечего. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38374 Опубліковано: 7 червня, 2017 По логике, на заводе собирали узел на слегка подтянутых болтах, винт вгоняли в самый конец, потом штифтовали. Наверное надо будет так делать на максимальном натяге, потом попустить. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38377 Опубліковано: 7 червня, 2017 54 минуты назад, Y.fowler. сказал: а по Х какой редуктор? Такой же Придётся как-то извернутся на предмет соосного совмещения комплекта "упорный узел-редуктор-мотор" с сохранением доступа к тем самым болтикам. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38378 Опубліковано: 7 червня, 2017 16 минут назад, Одессит сказал: Такой же Тогда десятый шаг, У будет самой шустрой 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38381 Опубліковано: 7 червня, 2017 8 минут назад, Y.fowler. сказал: Тогда десятый шаг, У будет самой шустрой Ну програмно подстроить и все одинаково будут ездить. 1 час назад, Одессит сказал: Хлопцы, как думаете (возвращаясь к начепатанному), шо вонзить на Y - 2510 или 3205? Я думаю 3205 запас кушать не просит, а гонять на больших скоростях вы все равно не будете. Штатная максимальная скорость на этих станках 1000мм\мин при номинальных оборотах двигателя 3000об\мин редукции 1:10 и шаге 5мм вы и получите 1000 . Если захотите чуть быстрее кто мешает движок раскрутить до 3500 или выше оборотов. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38382 Опубліковано: 7 червня, 2017 (змінено) Не согласен со штатной 1000мм/мин. Холостой там 1800 и это на трапециях. Опять же, грызть или кисточкой рисовать??.. Я в душе художник бум делать и пробовать 4-5М/мин. Кстати, пф-3 на этой базе пошустрей будут. Змінено 7 червня, 2017 користувачем Y.fowler. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38384 Опубліковано: 7 червня, 2017 13 минуты назад, Y.fowler. сказал: бум делать и пробовать 4-5М/мин Пробуйте. У мну станок на жёстких опорах стоит. И то его качает на штатных скоростях. Конечно, есть в природе всякие S-кривые разгона-торможения. Но я пока не дошёл до этих глубин в линухе. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38386 Опубліковано: 7 червня, 2017 Буду кфлоп брать, это пятое чувство, я тут не причём 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38392 Опубліковано: 7 червня, 2017 @olkogr вон смог на 6-8М/мин настроить, бум пробовать.. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38440 Опубліковано: 8 червня, 2017 12 часа назад, Y.fowler. сказал: Буду кфлоп брать, это пятое чувство, я тут не причём Я и не спорю! Поговаривают, что в определённом смысле штукенция весьма пристойная. Просто у меня опыта общения с ней нет. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38446 Опубліковано: 8 червня, 2017 17 часов назад, Одессит сказал: Может таки повезло нам? Та не, тут главное перед делом сказать правильные напутствующие слова @Одессит , на таком опте скидка была? вот думаю, может таки в У взять такую, ту, не самую ржавую 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38456 Опубліковано: 8 червня, 2017 Шото я не понял, его к полу надо прикручивать, шоб не убежал? Счас он мирно стоит на досках. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38509 Опубліковано: 8 червня, 2017 Ну це звичайно моя думка, але ЧПК з холостими в 3м це жах. Ну і прискорення мають бути не менше метра за секунду в квадраті). 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38511 Опубліковано: 8 червня, 2017 21 минуту назад, olkogr сказал: Ну це звичайно моя думка, але ЧПК з холостими в 3м це жах. Ну і прискорення мають бути не менше метра за секунду в квадраті). Это станок на виброопорах или до пола прикручен? Эсно, вопрос о 67к25 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38513 Опубліковано: 8 червня, 2017 На віброопорах. От відео з рук . Як видно на прискореннях навіть не похитнеться. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38528 Опубліковано: 8 червня, 2017 1 час назад, olkogr сказал: Олег, а все таки, на каких режимах работает станок. Ускорения и максимальная скорость. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38537 Опубліковано: 8 червня, 2017 2 часа назад, olkogr сказал: Ну це звичайно моя думка, але ЧПК з холостими в 3м це жах. Ну і прискорення мають бути не менше метра за секунду в квадраті) вас не смутило, что Сашин станок весит как 2 67к25 вместе с электрошкафами? там портал тяжелее всего станка. если сравнивать с вашими люминиевыми, то их с дюжину надо насыпать на такую массу. задачи разные и режимы разные выходят. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38552 Опубліковано: 9 червня, 2017 2 часа назад, Dr.Pashtet сказал: 3 часа назад, olkogr сказал: Олег, а все таки, на каких режимах работает станок. Ускорения и максимальная скорость. Я вже писав, максимальна швидкість 7м. Робочі подачі ставимо до 5. Прискорення здається 3 м. 1 час назад, aegis сказал: вас не смутило, что Сашин станок весит как 2 67к25 вместе с электрошкафами? Ну Саша радить автору теми і іншим які ставлять чпк на 67к25 такі режими. Я не знаю яка будова його станка і що він хотів від нього отримати, але прекрасно знаю що можна отримати від 67к25. А мій станок тому і алюмінієвий, він спеціально проектувався для того щоб малою кровю отримати високі прискорення і швидкості. Я раджу із своєї практики а не зі стелі і якщо вже робити якесь Чпк тим більше на сервоприводі на базі 67к25 то мінімум на що зарахувати то на 5-6 м. А конструкція і на 10 їздитиме, но привід вже хоча 700Вт потрібен. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38553 Опубліковано: 9 червня, 2017 2 минуты назад, olkogr сказал: Я не знаю яка будова його станка і що він хотів від нього отримати, але прекрасно знаю що можна отримати від 67к25 страна должна знать своих героев http://www.chipmaker.ru/topic/65803/ 3 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#38554 Опубліковано: 9 червня, 2017 11 минуту назад, aegis сказал: страна должна знать своих героев http://www.chipmaker.ru/topic/65803/ Це круть). Чоловік побудував монстра) ну тут звичайно не поганяєш. Робота пророблена колосальна. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах