Y.fowler.

67к25
67к25, робкая попытка модернизации в полноценный ЧПУ.

710 повідомлень у цій темі

@bioname Не пойму как она центруется. По диаметру "31,7" или штифтами?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

14 минуты назад, bioname сказал:

ту которая проще впихивается в конструктив. и зачем ты тогда 3шт брал?

Три тебе. Две мине (Х и Z). Одну - Острозуб-у.
Просто я, по барахольной привычке, накопил ещё немножко :)
Но китайскую 2005 не рассматриваю как кандидатуру.
Хотя её можно уложить в ИЖа на поперечку. Наверное :)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

дупло 36.5
на штифтах она

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
7 минут назад, bioname сказал:

дупло 36.5
на штифтах она

Шо-то у меня не очень хорошее предчувствие относительно перпендикулярности плоскости того фланца к оси винта...
Там есть что-то похожее на привалочную плоскость?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

да, есть. щас докину туда же фоточки )

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@Одессит , а по Х какой редуктор?  Тот флянец не снимал, сказать нечего.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

По логике, на заводе собирали узел на слегка подтянутых болтах, винт вгоняли в самый конец, потом штифтовали. Наверное надо будет так делать на максимальном  натяге, потом попустить.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
54 минуты назад, Y.fowler. сказал:

а по Х какой редуктор?

Такой же :)

Придётся как-то извернутся на предмет соосного совмещения комплекта "упорный узел-редуктор-мотор" с сохранением доступа к тем самым болтикам.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
16 минут назад, Одессит сказал:

Такой же :)

Тогда десятый шаг, У будет самой шустрой:)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
8 минут назад, Y.fowler. сказал:

Тогда десятый шаг, У будет самой шустрой

Ну програмно подстроить и все одинаково будут ездить.

 

1 час назад, Одессит сказал:

Хлопцы, как думаете (возвращаясь к начепатанному), шо вонзить на Y - 2510 или 3205?

Я думаю 3205 запас кушать не просит, а гонять на больших скоростях вы все равно не будете.

Штатная максимальная скорость на этих станках 1000мм\мин при номинальных оборотах двигателя 3000об\мин редукции 1:10 и шаге 5мм вы и получите 1000 . Если захотите чуть быстрее кто мешает движок раскрутить до 3500 или выше оборотов.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Не согласен со штатной 1000мм/мин. Холостой там 1800 и это на трапециях.  Опять же, грызть или кисточкой рисовать??.. Я в душе художник:D бум делать и пробовать 4-5М/мин.

Кстати, пф-3 на этой базе пошустрей будут.

Змінено користувачем Y.fowler.
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
13 минуты назад, Y.fowler. сказал:

бум делать и пробовать 4-5М/мин

Пробуйте. У мну станок на жёстких опорах стоит. И то его качает на штатных скоростях. Конечно, есть в природе всякие S-кривые разгона-торможения. Но я пока не дошёл до этих глубин в линухе.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Буду кфлоп брать, это пятое чувство, я тут не причём:D

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

@olkogr вон смог на 6-8М/мин настроить, бум пробовать..

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
12 часа назад, Y.fowler. сказал:

Буду кфлоп брать, это пятое чувство, я тут не причём:D

Я и не спорю! Поговаривают, что в определённом смысле штукенция весьма пристойная.
Просто у меня опыта общения с ней нет.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
17 часов назад, Одессит сказал:


Может таки повезло нам?

Та не, тут главное перед делом сказать правильные напутствующие слова;)

@Одессит , на таком опте скидка была?

вот думаю, может таки в У взять такую, ту, не самую ржавую:S

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Шото я не понял, его к полу надо прикручивать, шоб не убежал? Счас он мирно стоит на досках.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ну це звичайно моя думка, але ЧПК з холостими в 3м це жах. Ну і прискорення мають бути не менше метра за секунду в квадраті).

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
21 минуту назад, olkogr сказал:

Ну це звичайно моя думка, але ЧПК з холостими в 3м це жах. Ну і прискорення мають бути не менше метра за секунду в квадраті).

Это станок на виброопорах или до пола прикручен? Эсно, вопрос о 67к25

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

На віброопорах. От відео з рук . Як видно на прискореннях навіть не похитнеться.

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 час назад, olkogr сказал:

Олег, а все таки, на каких режимах работает станок. Ускорения и максимальная скорость.

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, olkogr сказал:

Ну це звичайно моя думка, але ЧПК з холостими в 3м це жах. Ну і прискорення мають бути не менше метра за секунду в квадраті)

вас не смутило, что Сашин станок весит как 2 67к25 вместе с электрошкафами? там портал тяжелее всего станка. если сравнивать с вашими люминиевыми, то их с дюжину надо насыпать на такую массу. задачи разные и режимы разные выходят.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 часа назад, Dr.Pashtet сказал:
3 часа назад, olkogr сказал:

Олег, а все таки, на каких режимах работает станок. Ускорения и максимальная скорость.

 

Я вже писав, максимальна швидкість 7м. Робочі подачі ставимо до 5. Прискорення здається 3 м.

 

1 час назад, aegis сказал:

вас не смутило, что Сашин станок весит как 2 67к25 вместе с электрошкафами?

Ну Саша радить автору теми і іншим які ставлять чпк на 67к25 такі режими. Я не знаю яка будова його станка і що він хотів від нього отримати,  але прекрасно знаю що можна отримати від 67к25. А мій станок тому і алюмінієвий, він спеціально проектувався для того щоб малою кровю отримати високі прискорення і швидкості. 

Я раджу із своєї практики а не зі стелі і якщо вже робити якесь Чпк тим більше на сервоприводі на базі 67к25 то мінімум на що зарахувати то на 5-6 м. А конструкція і на 10 їздитиме,  но привід вже хоча 700Вт потрібен. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 минуты назад, olkogr сказал:

Я не знаю яка будова його станка і що він хотів від нього отримати,  але прекрасно знаю що можна отримати від 67к25

страна должна знать своих героев http://www.chipmaker.ru/topic/65803/

3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
11 минуту назад, aegis сказал:

страна должна знать своих героев http://www.chipmaker.ru/topic/65803/

Це круть). Чоловік побудував монстра) ну тут звичайно не поганяєш. Робота пророблена колосальна.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку