#629 Опубліковано: 20 грудня, 2016 Пропоную обговорити питання улюбленця багатьох майстрів 2м112. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#637 Опубліковано: 20 грудня, 2016 С чего начнём ? 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#647 Опубліковано: 20 грудня, 2016 (змінено) Давай з фото! Ось мій станок: Змінено 20 грудня, 2016 користувачем лейтенант Добавленя інформаціі 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#661 Опубліковано: 20 грудня, 2016 Трохи історії цього станка. Станок виробництва 1985 р. ( так свідчать шильдики на пускачах на паспорті не була вибита дата). Як розповів продавець, що остані 15 років він не працював а стояв і ржавів в гаражі. Купив я його без перевірки можливості підєднати не було, треба брати швидко бо в нас це рідкість в продажі і купують їх як гарячі періжки. Ну нарешті він мій і в мене в майстерні. Першим ділом було вирішено підєднати до мережі 380В і перевірити роботу двигуна на диво після такого простою запрацював. Працювати на таому станку без перевірки я не резикнув тому почав його розберати і перевіряти технічний стан. З недоліків було виявлено що патрон мягко кажучи відпрацював свою і відправляється на заслужений відпочинок. На зміну йому буде працювати поляк бистрозажимний. Дальше було виявлено що змазка в підшипниках є петворилася на варену згуженку. З підшипниками розмова коротка замінити сучасними якісними французи. Також замінений ремінь у звязку з тим що хтось поставив замалий ремінь і перекинути можна його тільки зубилом. Також було докуплено оригінальний кожу. Даний станок не являється типічний представником у звязку з відсутністю лінійки для вимірювання глубини вимірювання. Лінійка реалізована на лімбі штурвала підняття пінолі. одним словом будем реставрувати.... 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#1989 Опубліковано: 24 грудня, 2016 Вот и мой станочек, не жальгирис конечно, но работает неплохо. Тоже поставил самозажимной патрон, ненарадуюсь, зажимает намертво и не бъёт. Часто приходится поднимать и опускать голову, с родными ручками очень некомфортно это делать, изготовилв новые ручки с шариками 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#1992 Опубліковано: 24 грудня, 2016 давно хотел спросить про такие патроны, как они? хочу такой купить 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#1993 Опубліковано: 24 грудня, 2016 Молодец! Хорош станочек) 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#1999 Опубліковано: 24 грудня, 2016 Гера, отличный патрон, я и для 2Н118 тоже такой хочу приобрести. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#2352 Опубліковано: 25 грудня, 2016 (змінено) А хто підскаже як люфт пінолі убрати? і ще фото зажиму регулювання по висоті скиньте...в мене там шпілька) Змінено 25 грудня, 2016 користувачем Юрій Круглий 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#2452 Опубліковано: 25 грудня, 2016 (змінено) 1 час назад, Юрій Круглий сказал: А хто підскаже як люфт пінолі убрати? і ще фото зажиму регулювання по висоті скиньте...в мене там шпілька) Бирати люфт можна 2 способами: перший якщо зношена піноль її заміна. Середня ціна за нову 700грн. Якщо піноль нормальна а розбита шахта корпуса тоді треба розточувати ставити латуну втулку і тоді назад піноль. Спочатку проміряйте піноль мікрометром. Змінено 25 грудня, 2016 користувачем лейтенант 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#2471 Опубліковано: 25 грудня, 2016 Дякую! А розбирати тяжко? штангеля не хватить для заміру? я з металлом не дуже...столярую трохи) а в зажимі різьби праві?То ви самі,пане поручик,зробили? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#2482 Опубліковано: 25 грудня, 2016 Коллеги, скажите пожалуйста пиноль станка 2м112 такая же как у 2а112? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#2501 Опубліковано: 25 грудня, 2016 (змінено) 4 часа назад, Юрій Круглий сказал: Дякую! А розбирати тяжко? штангеля не хватить для заміру? я з металлом не дуже...столярую трохи) а в зажимі різьби праві?То ви самі,пане поручик,зробили? Розбирати завжди важко коли це робиш перший раз. Там не має нічого складного. Якщо люфт сильний тоді і електроним штангелем можна побачити. Але такі заміри робляться мікрометром. Фото ручки я взяв з інтернету для прикладу. Різьби праві. Змінено 26 грудня, 2016 користувачем лейтенант 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#3902 Опубліковано: 28 грудня, 2016 Являюсь обладателем 2м112 Кременчугского производства (завтра сделаю фото, выложу). Обычный, дубовый, не убиваемый (в рамках разумного ) сверлильный станок. Поставил на него само зажимной патрон 1-16 мм, похожий на тот, что в посте выше. Ремень на самой малой скорости, достаточно. В моем станке проблемный узел был - посадка упорно-радиальных подшипников, которые держат шкив шпинделя пиноли. Еле извлек и еле-еле (с хорошим молотком через деревянный брусок) запрессовал. Надо было на горячо наверно... Надеюсь чугунина там от натяга не лопнет со временем... Хотя, учитывая что там (во всяком случае в моем станке) не предусмотрено с завода никакого штифта а на 2 скромных подшипника, разнесенных друг от друга на 3,5см (но краям обойм), приходиться весьма неплохая нагрузка, и не странно, что там такая жесткая посадка (чтоб не разбило при эксплуатации). Да, там подшипники с регулировочной гайкой и по-началу (из-за такой посадки, получилось что я их перетянул, т.к. выборку зазора производил без погрешности на то, что наружные обоймы так сожмет) немного грелись (рука ощущала тепло), но через 3-4 часа обкатки с перерывами, они прикатались. Ну а там, поживем-увидим. Во всяком случае литола я туда не пожалел. Популярный вопрос - люфт пиноли. Да, есть люфт! Это же сверлилка, да еще и настольная, чего вы от нее ходите точности сверления больших напольных братьев (2н118 и выше) или вертикальных фрезеров (типа 675/676)?! Гораздо важнее то, как заточено сверло и было ли сделано кернение. Хорошо выточенное свело для этого станка - 80% успеха. 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#4318 Опубліковано: 29 грудня, 2016 Всех приветствую! Вот мой аппарат, производства Комунарас. После покупки разобрал полностью, помыл, перекрасил; заменены шкивы, шлицевая втулка, шпиндель с пинолью, вал-шестерня; установил возвратную пружину, новодельные шильдики, быстрозажимной патрон, изготовлены и установлены штуцеры для СОЖ. Электрооборудование смонтировано на 220В, рабочий конденсатор 35 мкФ. Планирую ставить еще и пусковой, т.к. на высоких скоростях (2500, 4500) двигатель не запускается. 3 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#4323 Опубліковано: 29 грудня, 2016 Как организована подача СОЖ? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#4324 Опубліковано: 29 грудня, 2016 В 20.12.2016 в 23:12, лейтенант сказал: Давай з фото! Ось мій стан А патрончик ви ще на бієнія не перевіряли? А то мені теж такий привезли по халявні ціні, я зрадів.... а потім кинув по індикатору і жопа.... 20 соток б'є 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#4337 Опубліковано: 29 грудня, 2016 26 минут назад, Igor_ua сказал: Как организована подача СОЖ? Изготовлен штуцер "елочка-М10-1/4тр", который устанавливается в штатное отверстие в шпиндельной бабке (была резьба М10 - пришлось рассверлить до ф10), далее уголок 1/4тр, и трубка для СОЖ 1/4тр. На сливе - штуцер "М12-елочка" В работе ее еще не проверял (нет бака для сож), но, надеюсь, все будет ок 4 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#4338 Опубліковано: 29 грудня, 2016 Щоб не бив патрон треба поміняти всі підшипники високоякісні іноземці. Плюс пошліфувати сам конус. А замінити сам патрон і надіятися на чудо не вийде. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#4340 Опубліковано: 29 грудня, 2016 (змінено) Все понял. Подача самотеком Или я не прав. Я думал внизу бак стоит с помпой. Змінено 29 грудня, 2016 користувачем Igor_ua 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#4343 Опубліковано: 29 грудня, 2016 1 минуту назад, Igor_ua сказал: Все понял. Подача самотеком Или я не прав. Я думал внизу бак стоит с помпой. Внизу должна стоять станция СОЖ, что-то вроде этого (фото из стороннего ресурса) : 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#4344 Опубліковано: 29 грудня, 2016 Не ну у Вас все серьезно. А будут еще дополнительные кожуха для того чтобы СОЖ не расплескалась. А то мне кажется что лететь будет во все стороны 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#4346 Опубліковано: 29 грудня, 2016 Только что, Igor_ua сказал: Не ну у Вас все серьезно. А будут еще дополнительные кожуха для того чтобы СОЖ не расплескалась. А то мне кажется что лететь будет во все стороны Это я узнаю уже в процессе работы. Будут какие-то новости - обязательно поделюсь с сообществом 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#4348 Опубліковано: 29 грудня, 2016 6 минут назад, лейтенант сказал: Щоб не бив патрон треба поміняти всі підшипники високоякісні іноземці. Плюс пошліфувати сам конус. А замінити сам патрон і надіятися на чудо не вийде. Надіятись на чудо я міг ще років 25 тому, зараз я в нього вже не вірю Справа в тім, що у мене з шпінделем проблем немає, б'є 2 сотки, я думаю для сверлилки це норм, а от з патрончиком халепа... 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#4349 Опубліковано: 29 грудня, 2016 Думал тоже над СОЖ к такому станку - но всегда останавливала мысль о разбрызгивании. Проще по старинке с масленки.... 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах