• Объявления

    • softm

      Изменения в Правила   15.02.2019

      Добавлено:   2.11 Ограничения для новичков: продавцы, зарегистрированные менее 3 месяцев и с количеством продаж менее 20, не имеют права отказаться от наложенного платежа при бронировании товара.
      В противном случае их товары приостанавливаются системой автоматически.
      Покупающие у таких продавцов (их товары) автоматически обязуются оплатить доставку "в оба конца" даже в случае "не подошло".  
doska

Интересный привод. Нужна консультация.

12 сообщений в этой теме

Всем привет.

Нашел вроде бы как интересный привод на свой гравировально-фрезерный. https://www.machdrives.com/bra.aspx

Но выглядит все это слишком хорошо... Управлять обычным step/dir и при этом за три копейки получить обратную связь через оптическую линейку, без гемороя подключения оной в стойку... С дублированием от любого энкодера на любом двигателе постоянного тока...

В чем подвох? Чую он есть, но не вижу.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Это если курс 1коп=100$. Если энкодер внешний, то не будет быстрой реакции. Энкодеры обычно находятся на валу двигателя, до редуктора. Без редуктора щеточные и бесщеточные моторы для позиционирования не пригодны. Может я не уловил суть вопроса..

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Насколько я понял, к этому приводу подключается как энкодер двигателя, так и оптическая линейка. И суть в том, что можно фирменной утилитой все это дело легко настроить и не думать о люфтах, тепловом расширении и всех тех прочих милых штуках, которые негативно влияют на точность обработки. Более того. Получается, что для подключения линейки в систему не нужен дорогой контроллер, поскольку за точность перемещения отвечает привод. Хоть DDCSV ставь, хоть Mach, хоть что.

$210 за такой девайс как-бы не очень дорого. Поскольку можно получить настоящий Closed Loop хоть на какой винтовой паре с хоббийным контроллером типа того-же Mach.

Вот у меня и закралось подозрение, где-то тут должна быть ложка дегтя. Я ничего сложнее сервопривода не подключал никогда, поэтому решил спросить. Что тут может быть не так? Может кто о этом приводе слышал, может эта идея уже сто лет как признана нерабочей. Вобщем я хотел услышать мнение опытных людей по поводу этого привода.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

По 210 на кожну ось плюс контролер і от ми вже виходим на кітайску стойку яка і так це вміє...

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

интересная штука, но для обычного гравировально фрезерного наверное избыточна, лучше наверное нормальные винты поставить. в сотку и на обычных винтах с сервами можно попадать, а геометрию и люфты километровые эти штуки не исправят, но коробочка интересная, попробовать можно. Интересно как оно будет работать в связке с чпу. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

А как получится о люфтах забыть? Вот мой пример. Вчера обнаружил люфт по оси Z в 0.1 мм, причем не в ШВП, а именно люфт каретки подачи под нагрузкой. Всплыло на внутренних карманах по металлу.

Уменя нет линеек оптики, обычный Closed Loop на шаговиках с оптическими энкодерами. Механика отрабатывает все перемещения исправно, но люфт (можно назвать отсутствием необходимой жесткости) присутствует. Обмануть его программно врядли возможно. По моему мнению 90% хорошего чпу это все-таки механическая часть. Электроника помогает только донести задачу. Может и ошибаюсь..

Изменено пользователем PersonaUA
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@PersonaUA

Я, безусловно, не отрицаю необходимость исправной и как можно более точной механики. 

Но в том-то и дело, что линейка на оси действительно позволяет нивелировать ситуации вроде вашей. Я это знаю, так как работаю на станке с такой системой. При реальной Closed Loop системе все это компенсируется стойкой на основании данных линейки. 

Почему мне стал сильно интересен данный привод. Вот есть у меня станок. Неплохой, но не супер. Мне нужно повысить точность обработки криволинейных поверхностей. Все очевидно - сервопривода, более качественные ШВП ну и так далее. Оно все работает, только тяжело доступно и стоит дорого. Если все посчитать, то данный девайс даже с заменой двигателей и установкой редукторов выходит не столько даже дешевле, сколько намного проще и точнее.

А ставить на гравировально-фрезерный стойку уровня даже NCT... Ну, блин, я не настолько богат)))  

А разговоры о том, что китайские стойки позволяют подключать линейки я всерьез не воспринимаю. Так как нигде в их документации не нашел ни метода подключения, ни упоминания вобще возможности подключения линеек. Да, можно на ось подключить энкодер (если я правильно все понял), но это все-же не то.

Изменено пользователем doska
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как всегда ищешь одно, находишь другое.

Оказывается в LinuxCNC это все делается задаром, но с бубном (как всегда).

И еще нашел интересное видео по двойной обратной связи.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Тема интересная и актуальная! Ссылки полезные, изучаю... да, если бы денег вагон, то подобное исследование можно и не проводить. Но как всегда бюджет ограничен, а хочется добиться точности.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Какой точности? В цифрах это сколько? Интересно просто. 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

@mikhail80

Лично я бы хотел на криволинейной поверхности реальных две-три сотки отклонения. Меньше просто не получится из-за шпинделя и общей жесткости станка. А самое главное повторяемости и чистоты поверхности очень бы хотелось.  С линейными размерами, перпендикулярностью и так все более-менее. 

Я, вобщем-то, отдаю себе отчет что на станке весом двести кило с полем 600х900 точность понятие относительное. Но хочу попытаться выжать из него за внятные деньги и время приемлемый результат. 

 

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

заезжайте в гости, поговорим на эту тему

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас