Выбор источника энергии для отопления мастерской

[Nikolasfox 32]

5 минут назад, дублер сказал:

А скажіть будь ласка чи  робив хто небудь обігрів помешкань за допомогою Індукційна варильна плита , або якоїсь індукційної печі .Чи варто заморочуватись чи ні ,бо дуже швидкий нагрів поверхні , хочеться спробувати.

А нащо вам швидкість якщо електрика є то тепловий насос в допомогу 

[дублер 25]

Ви не зрозуміли для того щоб нагріти залізну пластину 200х200 до 600-800 градусів Цельсію на обнаковенній газовій чи єлекро плитці у вас піде хвилин 10-20 а за допомогою індуційної печі це займе лічені секунди --вигода реальна.

[Nikolasfox 32]

4 минуты назад, дублер сказал:

Ви не зрозуміли для того щоб нагріти залізну пластину 200х200 до 600-800 градусів Цельсію на обнаковенній газовій чи єлекро плитці у вас піде хвилин 10-20 а за допомогою індуційної печі це займе лічені секунди --вигода реальна.

Фігню реальну ви говорите,  можу парі на 1000гривень у вас я електрочайником 2квт закипячу літр води за 3хвл якщо ви це зробите за лічені секунди ну 5-10 максимум то 1000 гривень ваша ( ну плита теж має бути на 2квт)  Ви краще закон збереження енергії згадайте а ще про маркетинг почитайте

[Александр_11 10]

11 час назад, Наливайко сказал:

а міскантус не тільки не виснажує, навіть навпаки - збагачує. Він у грунт запаси відкладає.

 

Если пепел обратно в землю возвращать, то большинство растений не будут истощать землю - они минералы по кругу будут гонять, хотя тут химия не простая, возможно по нитратам и будет истощение.

 

Идея интересная, я думал деревья садить, но они медленные очень, многолетняя трава звучит интереснее.

[Nikolasfox 32]

2 минуты назад, Александр_11 сказал:

Если пепел обратно в землю возвращать, то большинство растений не будут истощать землю - они минералы по кругу будут гонять, хотя тут химия не простая, возможно по нитратам и будет истощение.

 

Идея интересная, я думал деревья садить, но они медленные очень, многолетняя трава звучит интереснее.

Потом удобрения из пепла можно фасовать по пакетикам и продавать

 

Идея интересная вот только проблема с землей и обеспечением процеса как я писал интересно если есть пара гектаров, а желательно 10-20... на даный момент проще отходы деревообработки скупать или с лесникаме поладить они всю мелочь прямо на дилянках сжигают

[Barth 713]

есть "сидераты"-горчица,фацелия и прочие травы,насыщающие землю чем надо полезным,это знают опытные дачники ,а дачи часто на бросовых землях.От этого именно у дачников нет неурожая на что попало от погоды и фаз луны,о чем рыдают часто сельчане,привыкшие к стандартному подходу.

[Nikolasfox 32]

7 минут назад, Barth сказал:

есть "сидераты"-горчица,фацелия и прочие травы,насыщающие землю чем надо полезным,это знают опытные дачники ,а дачи часто на бросовых землях.От этого именно у дачников нет неурожая на что попало от погоды и фаз луны,о чем рыдают часто сельчане,привыкшие к стандартному подходу.

Как частично сеьчанин я вас спрошу Вы лично эти "СИДЕРАТЫ" применяли Вы процес хоть примерно представляете или так абы ляпнуть

[Barth 713]

1 минуту назад, Nikolasfox сказал:

Как частично сеьчанин я вас спрошу Вы лично эти "СИДЕРАТЫ" применяли Вы процес хоть примерно представляете или так абы ляпнуть

сосед заядлый дачник,бываем у него в гостях.Все красиво.При том что это только хобби.Показывает и рассказывает.

[Nikolasfox 32]

6 минут назад, Barth сказал:

сосед заядлый дачник,бываем у него в гостях.Все красиво.При том что это только хобби.Показывает и рассказывает.

Вы меня прям улыбнули Вы слышали что ктото говорил.... на практике и больших площадях оно совсем по другму, там есть агроном который и пробы грунта берет и внесение удобрений до сотой считает потому что все в итоге в деньги упирается. А дачние он для себя и времени своего не считает и затрат не особо

[Nikolasfox 32]

1 час назад, катран сказал:

 

Не имеет смысла, обычный нагреватель имеет кпд по теплу 100%.

А как же торсионнніе поля а мне еще говорили про КПД в 400% ??

[катран 208]

30 минут назад, Nikolasfox сказал:

а мне еще говорили про КПД в 400%

 

По этому поводу анекдот:

Дед на приеме у сексопатолога:
— Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается.
— Дед, а лет тебе сколько?
— 85.
— Дед, ну это же превосходно!
— Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
— Ну так и вы говорите!

[Nikolasfox 32]

1 минуту назад, катран сказал:

 

По этому поводу анекдот:

Дед на приеме у сексопатолога:
— Доктор, больше 3-х раз в неделю с женой не получается.
— Дед, а лет тебе сколько?
— 85.
— Дед, ну это же превосходно!
— Да? А мой сосед говорит, что с женой ежедневно, а ему 95!
— Ну так и вы говорите!

Ну не анекдот в том что 400% как бі можно получить дело в том как считать, тепловой насос тому пример

[катран 208]

Про тепловые насосы и КПД 400%

 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=445&v=wEqmtSisYuk

[Nikolasfox 32]

1 минуту назад, катран сказал:

Про тепловые насосы и КПД 400%

 

https://www.youtube.com/watch?time_continue=445&v=wEqmtSisYuk

А по сути своими словами

[катран 208]

1 минуту назад, Nikolasfox сказал:

А по сути своими словами

 

Я по пятницам не подаю, сами всё сами

[Александр_11 10]

Плевать на КПД, тепловой насос при затратах 1кв электроэнергии дает 3 с лишним кв тепла, а электронагревательный элемент 1кв тепла при тех же затратах электроэнергии. тепловой насос переносит тепло из улицы в дом, а не производит его.

А вот если привод теплового насоса организовать от дизеля работающего на природном газу из газовой трубы... вот где дешево то, правда сложно дорого и износ, и шум.

[Nikolasfox 32]

12 минуты назад, катран сказал:

 

Я по пятницам не подаю, сами всё сами

Я просто ту дядьюку бородатую смотру, он такого может наговорить что жесть... Но Вы слились так тому и быть

Змінено 6 вересня, 2019 користувачем Nikolasfox

[Nikolasfox 32]

5 минут назад, Александр_11 сказал:

Плевать на КПД, тепловой насос при затратах 1кв электроэнергии дает 3 с лишним кв тепла, а электронагревательный элемент 1кв тепла при тех же затратах электроэнергии. тепловой насос переносит тепло из улицы в дом, а не производит его.

А вот если привод теплового насоса организовать от дизеля работающего на природном газу из газовой трубы... вот где дешево то, правда сложно дорого и износ, и шум.

Это вы далековато зашли конечно Но. Есть ночной тариф и генератор израсходует свой ресур НУ давайте приземленнее  всеже

[Александр_11 10]

4 минуты назад, Nikolasfox сказал:

Это вы далековато зашли конечно Но. Есть ночной тариф и генератор израсходует свой ресур НУ давайте приземленнее  всеже

 

Я про ресурс упомянул, а еще замена масла, еще нужно хотя-бы 15% солярки, чтобы дизель на газу работал все равно нужна солярка. Короче я уже не раз насчет этого всего думал(для отопления именно дома), и всегда возвращаюсь к тому что проще всего жечь газ с трубы в нормальном котле.

[Наливайко 523]

3 години назад, Александр_11 написав:

Если пепел обратно в землю возвращать, то большинство растений не будут истощать землю - они минералы по кругу будут гонять, хотя тут химия не простая, возможно по нитратам и будет истощение.

 

Идея интересная, я думал деревья садить, но они медленные очень, многолетняя трава звучит интереснее.

Чесно кажучи я не міряв склад грунту, просто транслюю інфу, яку на купі ресурсів пишуть про міскантус - він росте, ти його щороку косиш, а земля не біднішає і гумусу тільки прибуває. Може брешуть.

Насправді міскантус не золотий грааль, в нього багато конкурентів, і трав і дерев. Енергетична верба наприклад. Залежить від халявності землі, складу і PH грунту, його мокрості, наявності в ініціатора машинерії, різні культури можуть проканати. Просто мені він ніби підходить, бо техніка для збору недорога, збирається врожай в лютому вже сухим, там виходить біля 15% вологості. Через дідову січкарню перепустив і на горище. Вербу наприклад ще спробуй подроби, зате вона займе менше місця на складі і її не конче збирати всю за пів місяця.

3 години назад, Nikolasfox написав:

Идея интересная вот только проблема с землей и обеспечением процеса как я писал интересно если есть пара гектаров, а желательно 10-20... на даный момент проще отходы деревообработки скупать или с лесникаме поладить они всю мелочь прямо на дилянках сжигают

Тобто? Маєш на увазі щоб заробити? Дик для себе ж збираємо. З відходів дереообробки в мене є доступ тільки до тирси, і то не в гарантованих об'ємах. Як її спалити?

В моїх краях із землею немає проблеми.

[Stebium1 3 397]

8 часов назад, Nikolasfox сказал:

невозможно документально

И уголовно наказуемо.

[Stebium1 3 397]

8 часов назад, Александр_11 сказал:

Идея интересная, я думал деревья садить, но они медленные очень, многолетняя трава звучит интереснее.

Интереснее всего звучат озимые колосовые. И только без нервов смотрим энергоэффективность зерна! А зерно это уже готовая пиллета.

 

8 часов назад, Barth сказал:

есть "сидераты"-горчица,фацелия и прочие травы,насыщающие землю чем надо полезным,это знают опытные дачники

Ключевые слова выделил

[Slava469 20]

3 часа назад, Stebium1 сказал:

Интереснее всего звучат озимые колосовые. И только без нервов смотрим энергоэффективность зерна! А зерно это уже готовая пиллета.

 

Тобто ви пропонуєте спалювати зерно чи солому? В мене знайомий фермер він спалює тюки соломи, має зварений спеціально під розмір тюку котел. Ще нюанс, обов'язково має бути акумулятор тепла, в принципі як і при будь якому твердотопливному котлі так як найефективніше котел працює на максимальній потужності.

[Stebium1 3 397]

Ну и ещё один штрих по поводу выноса и накопления питательных веществ из почвы растениями.

Ни одно высшее растение не выносит и не привносит питательные вещества в почву. Они их только трансформируют из минерального состояния в органическое.

Привносить могут только микроорганизмы, а выносить только человек.

[Stebium1 3 397]

3 минуты назад, Slava469 сказал:

так як найефективніше котел працює на максимальній потужності.

На первую часть вопроса- Да

На процитированную, нет не правильно, на максимальной мощьности ни один агрегат не имеет максимального КПД.

Тепловой аккамулятор нужен совсем не для повышения эффективности, а для предотвратить сажеобразование и конденсацию влаги в топке и всё.