Фотоаппараты

[пенсионер 1 611]

10 часов назад, Aluma сказал:

@пенсионер  Вдогонку, такой как у Вас на последних фото там не нашел.

Любитель у меня был, а такую "глазастую" впервые, а эти два "глаза" зачем, если не секрет?

 

 

9 часов назад, Barth сказал:

дальномеры так выглядят.

То видоискатели, один для вертикального а другой для горизонтального кадра

[пенсионер 1 611]

11 час назад, Barth сказал:

интересно,мо качественно поженить Никоны

Это зависит от стандарта расстояния от присоединительной плоскости объектива до плоскости изображения на плёнке/матрице. Их два - у никонов и кэнонов разные, у кэнона оно больше кажется., не поню. На наших зеркалках та же история, Зенит/Кэнон в одном стандарте а Киев/Никон в другом.

Кароче, помню что наши объективы, те что резьба 42мм?, на кэноны прицепить можно а на Никоны низя.

P.S. последнее предложение фразу "а на Никоны низя", читать как "а объективы Никона низя", как постом ниже поправили.

Змінено 14 жовтня, 2019 користувачем пенсионер

[kolish 406]

17 минут назад, пенсионер сказал:

 

Кароче, помню что наши объективы, те что резьба 42мм?, на кэноны прицепить можно а на Никоны низя.

Норм стають на нікон всі з 42 різьбою ,через перехідник... Сам люблю поюзати радянські обєктиви у вихідний день. Вчора наприклад з Таіром 11а на ніконі д600 фотографував. А там історія ще простіша, на Таірі просто міняється хвостовик з різьби на киів , і за 5хв обєктив стає на нікон як рідний. 

[пенсионер 1 611]

47 минут назад, kolish сказал:

Норм стають на нікон всі з 42 різьбою ,через перехідник... Сам люблю поюзати радянські обєктиви у вихідний день. Вчора наприклад з Таіром 11а на ніконі д600 фотографував. А там історія ще простіша, на Таірі просто міняється хвостовик з різьби на киів , і за 5хв обєктив стає на нікон як рідний. 

Спасибо, правильно заметили. То я запутался объясняя, - имел ввиду что никоновские объективы на фотоаппараты  кэнон/зенит прицепить низзя, а на ф/а Никон объектив стандарта Кэнон/Зенит прицепить можно с адаптером, но не наоборот. Т.е. "рабочее расстояние" объективов никоновского стандарта короче кэноновского, и никоновский объектив, по этой причине,  придётся погружать внутрь фотоаппарата Кэнон, что затруднительно.

[Barth 713]

все совкоаппараты цельнотянуты с импортных,потому байонет Киева подходит на Никон и т.д.

[KDAntares 43]

7 часов назад, пенсионер сказал:

Спасибо, правильно заметили. То я запутался объясняя, - имел ввиду что никоновские объективы на фотоаппараты  кэнон/зенит прицепить низзя, а на ф/а Никон объектив стандарта Кэнон/Зенит прицепить можно с адаптером, но не наоборот. Т.е. "рабочее расстояние" объективов никоновского стандарта короче кэноновского, и никоновский объектив, по этой причине,  придётся погружать внутрь фотоаппарата Кэнон, что затруднительно.

Не совсем верно. у Canon EF рабочий отрезок 44мм, у зенита(и прочих 42мм камер ) - 45,5, у Nicon F и Киевов (17,19,20) - 46,5. поэтому кэнон можно "поженить" с обьективом практически с любой зеркальной системы,без потери диапазона фокусировки, на никоне же практически у всех стекол мы теряем бесконечность(либо ЧКХ обьектива, если используем переходник с корректирующей линзой)

Змінено 14 жовтня, 2019 користувачем KDAntares

[пенсионер 1 611]

kdantares Не спорю, пытался объяснить общий принцып по совместимости, я давно не в теме, помню лишь что любители делали и продавали  адаптеры для сов.объективов на Canon, даже с чипом чтобы чего то там в камере обмануть.

По "рабочему отрезку" объективов вариантов много, например:

Змінено 14 жовтня, 2019 користувачем пенсионер

[KDAntares 43]

По теме, суперзумы конечно имеют право на жизнь, но нужно понимать что это чисто архивная камера, со всеми недостатками присущими универсальным инструментам. собрать систему для фотоохоты на базе зеркалки на самом деле не так и дорого, старенький Canon 550D + EF 75-300 для описаных выше условий хватит за глаза, 10х вытянет оптика и 3х сверху разрешение матрицы(запас по кадрированию),т.е. суммарно до 30х. ниже примеры с Canon 400D, tamron 18-200. F200mm, іso 800, f6.3 t1/2500(на солнце) и 1/200(в тени). расстояние 30-50 метров

[KDAntares 43]

@пенсионер Да я без претензий, просто поправил для будущих читателей. 
Чипы делали чтоб включить датчик автофокуса при использовании мануальной оптики. крайне бесполезная опция, т.к. в сумерках датчик зачастую все равно не может понять поймали мы фокус или нет, и только без толку  блокирует спуск

[Aluma 403]

11 час назад, пенсионер сказал:

То видоискатели...

Понял, спасибо. Любопытный аппарат.

 

1 час назад, KDAntares сказал:

и 3х сверху разрешение матрицы(запас по кадрированию

 Спасибо за советы и примеры. Вы правы, постеры мне не печатать, а даже 3 Мп фото в монитор не влазит (19чего-то пикселей по горизонтали).

 

Может кто пользовался, с объективом NIKON AF-S 18-135 стОит связываться (не беря во внимание 7,5 зум)?

[kolish 406]

1 час назад, Aluma сказал:

Может кто пользовался, с объективом NIKON AF-S 18-135 стОит связываться (не беря во внимание 7,5 зум)?

Обєктив під кроп матрицю, колись таким користувався на д90, з мінусів це світосила, а так норм туристичний обєктив...

Є такий сайт як http://radojuva.com/ , там огляди і на радянські і на сучасні обєктиви, також можна глянути на https://club.foto.ru/ . 

[Aluma 403]

@kolish Спасибо, понятно.

[mmad2 63]

@Aluma рекомендую звернути увагу на об'єктив Nikon 70-300mm f/4-5.6D ED AF

І фотік Nikon D80. На (название сайта, их трех букв, который непроизвольно считается некоторыми, местом сосредоточения мошенников) можна в 5000 вкластись.

Цей комплект забезпечить 99% можливостей.

Далі вже професійне і дуууже дороге обладнання.

 

 

[Aluma 403]

@mmad2 Спасибо за подсказку. Честно говоря, мне еще надо привыкнуть к мысли о зеркалке.

 Я никогда особо серьезно фото не занимался и относился к таким камерам как к действительно профоборудованию. Но мотая на ус советы и глядя на тестовые снимки в частности (млин, там стекло на часах в углу выглядит стеклом только на фото от зеркалки и даже при ISO 800!), смутные предчувствия возникают.

[kolish 406]

19 минут назад, mmad2 сказал:

Nikon 70-300mm f/4-5.6D ED AF

на кропі це буде дуже спецевічне скло (105-450мм) , скажім так для фотоохоти..

 

23 минуты назад, mmad2 сказал:

І фотік Nikon D80. На (название сайта, их трех букв, который непроизвольно считается некоторыми, местом сосредоточения мошенников) можна в 5000 вкластись.

Цей комплект забезпечить 99% можливостей.

ага ))) це як в металообробці, перша сверлилка,або перший тв16, а потім "пішло і поїхало" ))

[mmad2 63]

, kolish написав:

на кропі це буде дуже спецевічне скло (105-450мм) , скажім так для фотоохоти..

Так ТС і зібрався "полювати" на удода. У мене такий об'єктив є. В нього дуже хороша

роздільна властивість. Скажімо, перекриває можливості фотокамери з запасом. І з недорогих.

Змінено 14 жовтня, 2019 користувачем mmad2

[KDAntares 43]

7 часов назад, Aluma сказал:

Я никогда особо серьезно фото не занимался и относился к таким камерам как к действительно профоборудованию.

хе-хе,у меня так друг собирался брать мыльницу, сейчас в фото- сфере раскрутился сильней чем я(который подбил его на зеркалку,и обьяснил как пользоваться)
 

 

10 часов назад, Aluma сказал:

Может кто пользовался, с объективом NIKON AF-S 18-135 стОит связываться (не беря во внимание 7,5 зум)?

Только если он идет "бонусом" в нагрузку к камере. как обьектив откровенно г-но, имеет все недостатки того же тамрона 18-200, не имея его плюшек универсальности(все же 135мм для телевика маловато). вобще, стекла "универсалы"(с зумом выше 3х) новичкам не рекомендовал бы, они темные и капризные, прийти к ним нужно уже понимая их недостатки и понимая что может "тушка" которая у вас на руках. за универсальность мы платим не только "формальной" светосилой(которая начинается от 5,6-6,3), но и "темнотой" таких тубусов,которая сжирает еще пару стопов. комплект для новичка - это штатник 18-55(унылое стеклышко, но тем не менее покрывающее 80% повседневных задач) и 75-300, покрывающий 80% потребностей в "стрельбе" на дальняк(30-500 метров). для затравки, кэнон 550d, стекло 75-300, расстояние около километра

[sadam 122]

Вставлю свои 5 компеек: У меня Pentax R-30 с стоковым 18-55.

Камера бомба, все супер, пока не нужно фоткать детей в помещении.

И тут не в камере дело, а в том что светосила 3,5-5,6 и с таким объективом делать в помещении нечего.

[Aluma 403]

 Спасибо за советы, парни.

А касательно " быстро раскрутился", может человеку в этом деле от Бога, чего дадено?

Оно ж искусство все таки, так понимаю.

Змінено 15 жовтня, 2019 користувачем Aluma

[Aluma 403]

19 часов назад, KDAntares сказал:

Только если он идет "бонусом" в нагрузку к камере. как обьектив откровенно г-но,

 Колюсь!

Тут совсем смешной вариант на этом самом сайте. Этот объектив в  комплект к Nikon D50, по цене сравнимой с суперзумами Canon SX10..30IS, Panasonic FZ45 и т.п. Искушение, одним словом.

 

 ЗЫ. Не, я все понимаю и привык принимать решения сам. Но не прочь выслушать мнения коллег.

[Aluma 403]

 Небольшая остановка на пути в фотографическую нирвану.

Вот такая игрушка появилась, Lumix FZ45, 14 Мп, 24х.

Среди опций - кадрирование в самом аппарате, для 3 Мп части матрицы, оптический зум 50-т с копейками. По факту выглядит чуть лучше, чем просто из полноформатного снимка вырезать.

Но только начал играться, выводы рано делать.

 

[Bogdan 790]

В 14.10.2019 в 15:01, Aluma сказал:

 

Может кто пользовался, с объективом NIKON AF-S 18-135 стОит связываться (не беря во внимание 7,5 зум)?

в мене такий є. для зйомок в приміщенні і на невеликих відстаннях на 'вулиці' - добрий. для прицільних, далеких зйомок, не дуже. 

на старому ніконі д80 це було дуже помітно. на новому 750 - краще через матрицю, але там не таки тим об'єктиву потрібен.

надибав класний обьєктив з типом 'N'. ціна захмарна. але характеристики дуже цікаві. хтось з такими працював?

[Bogdan 790]

5 часов назад, Aluma сказал:

Среди опций - кадрирование в самом аппарате, для 3 Мп части матрицы

як не крути, а знімати треба в раві і підганяти все в фотошопі. а там уже і монітор потрібен серйозний і т.д.

щодо монітора. в мене два графічних, один стрий нековский, другий купив нещодавно - делловский. нековский ще кінескоп. делловский взяв більше 10тис грн коштував. але старий в якості виграє. щоправда важить 40 кг.

найти таке важко, але може підфортить.

я різними камерами знімав. тому останні кілька були тільки нікони.

[пенсионер 1 611]

5 часов назад, Aluma сказал:

 Небольшая остановка на пути в фотографическую нирвану.

Вот такая игрушка появилась, Lumix FZ45, 14 Мп, 24х.

Среди опций - кадрирование в самом аппарате, для 3 Мп части матрицы, оптический зум 50-т с копейками. По факту выглядит чуть лучше, чем просто из полноформатного снимка вырезать.

Но только начал играться, выводы рано делать.

 

Пропал человек..)

(лучше б купил ведро болтов с гайками.. )

[Bogdan 790]

до слова.

нікон д80 зараз для любителя-початківця - дуже вдалий варіант. ціна не висока. 

моєму вже років 12-ть. знімав в рік по 15 тисяч . то в нього батарея яктримала так і тримає.

а от об'єктив так довго не витримує.

тому якщо купувати бу, то 80-й або 90-й буде нормально. а об'єктив провіряти ретельно. часто на максимальному зумі вже не фокусує. буває що не правильно фокус показує. розшатані. деякі можна і самому відремонтувати.