Это у всех так или только у меня?

[Dim Dimich 91]

Почему очки лопают только с одной стороны?

Насобирал немного думал собиру из двух одни,так нет трескаются только на левом глазу,  ещё столько же выкинул .

Кто то это может объяснить?

 

[Иванович 1 665]

@Dim Dimich Не указали от чего лопается стекло. Потому предположу что  Вы правша. Снимаете очки правой рукой и  бьёте левое стекло ложа их.

[Dim Dimich 91]

Да нет падают периодически и лопают

Я правша

Ну почему всегда левый глаз??

Змінено 9 листопада, 2020 користувачем Dim Dimich

[032triton 1 110]

4 минуты назад, Dim Dimich сказал:

Да нет падают периодически и лопают

Я правша

Ну почему всегда левый глаз??

Закон бутерброда )))

Можу припустити , що у Вас діоптрії різні , от різниця ваги ''шкєвок'' і грає роль ''масла'' )))

[Dim Dimich 91]

Я думаю закон "подлости“))

Других объяснений у меня нет

[Cracker 780]

@Dim Dimich для подлости нет законов. 

Тут другое ,просто происходит именно так- только и всего. Не нужно искать смысла там где его нет .

[sadam 122]

Разрушители легенд давно опровергли закон бутерброда.

[032triton 1 110]

35 минут назад, sadam сказал:

Разрушители легенд давно опровергли закон бутерброда.

Ага , але він ( бутер в рот )))) того не знає , і надалі , із заздрісною впертістю , продовжує шльопатись маслом у низ , а якщо встигли приліпити плястерко вареної ковбаси , то практично ? відсотковий результат )))

Отака сумна правда життя ))))

А Ви кажете ''руйнівники міфіф''' )))

Лузери вони , той Адамчик з Джейміком )))

Змінено 9 листопада, 2020 користувачем 032triton

[kratmel 196]

Мені здається, що ці окуляри - родом з СРСР або репліка на них.

Відповідно одне скло робили в одну зміну - інше в другу. Одне з правильного листа скла - інше з того що було під рукою.

Бачив на одному з заводів смітник з кусачками із відламаною одною губкою - весь час одна і та сама - всі однакові родом із СРСР.

 

Хоча закрадається думка про хороший маркетинговий хід (в інструкції обов'язково написали - не кидати на підлогу) - то як із зубною пастою і підвищенням продажів із сусідньої веселої гілки форуму.

 

[gidropon 98]

Не пробывали нормальными очками пользоваться???? Думаю вопросы отпадут сами собой.....

[Cracker 780]

@gidropon нормальные это какие? с пластиковыми стеклами  ? Которые царапаются на раз два? 

У меня есть  пяток ,мож больше ,при чем брендовые все.В которые не видно ни фига. уже. 

Рассказывать как нужно аккуратно пользоваться,куда какой стороной ложить ,как ухаживать и где хранить не нужно. Стеклянные при аналогичном использовании живут на порядок  больше.

Хотя какой там порядок - их можно только разбить,это существенный минус. Но я за последние несколько лет ни одни не разбил.

За пластиком нужно правильно ухаживать- именно ухаживать.

Его нельзя просто взять и протереть от цементной пыли например,пара тройка таких протираний и картинка как через целофан. Сначала нужно под струёй водички обмыть.

Их нельзя просто снять и положить на тумбочку ибо опять таки  пластик быстро становится не прозрачный .

Ну и всяких нюансов хватает.  Ну плюс конечно безусловный в том что они не бьются.

Ну тут каждый сам для себя выбирает исходя из собственных соображений.

Змінено 10 листопада, 2020 користувачем Cracker

[sadam 122]

@032triton вы, походу, всю серию после названия пропустили.

[Stebium1 3 389]

@Cracker реально рабочие очки это проблема. А если нужны ещё и диоптрии то проблема почти вселенская. Например у нас нет магазинов, что бы зайти и подобрать оправу и вставить нужные линзы. 

[Dim Dimich 91]

6 часов назад, gidropon сказал:

Не пробывали нормальными очками пользоваться???? Думаю вопросы отпадут сами собой.....

Например? 

Пробовал разные очки ,самые дорогие что брал 350гр  с пластиковыми стеклами -проходили так же по времени как и за 35гр и через неделю активной работы  в них не видно ничего.

Посоветуйте "нормальные"очки со СТЕКЛОМ

Может свои покажите?

И что в них стекла будут биться по очереди?

[Stebium1 3 389]

@Dim Dimich ну очки за 350 это на мой взгляд совсем не серьёзно. Думаю смотреть нужно от 1500 

[Куляста_Блискавка 1 477]

, Dim Dimich написав:

Посоветуйте "нормальные"очки со СТЕКЛОМ

Якщо вам такі дорогі старовинні окуляри - купіть самий дешевий полікарбонатний візор для  мотошолома і виріжте з нього скельця в старовинну оправу. Гарний міцний полікарбонат, важко подряпати, і до нього не липнуть іскри від болгарки,як до силікатного скла.З одного візора вийде десяток скелець. 

[Stebium1 3 389]

1 час назад, Dim Dimich сказал:

Посоветуйте "нормальные"очки со СТЕКЛОМ

Есть у этого материала кроме указанного @Куляста Блискавка налипания искр одно крайне неприятное свойство, это очень острые осколки … ну думаю меня все понимают. Да и тяжёлые они.

[Cracker 780]

@Куляста Блискавка  тут дело не в очках ,а в стеклах.

. Поликарбонат поцарапается так же само как и любые пластиковые стекла . Не царапается но только к того кто в них не работает постоянно.

Все это давно уже пройдено. Я пробовал и лыжные ,и военные стрелковые.

Стекло в этом плане не смотря на свои минусы ( хрупкость)  живёт очень и очень долго.

Ну и ещё немаловажный фактор - достаток.

В пластике нет ни чего плохого если менять его по мере зачуханости,но это накладно немного .

При хорошей интенсивности пластик способен стать мутноватый за один день ремонта ...пыль ,цемент.

Стекло и за десять будет в порядке.

Ни в коей мере не агитирую ни за одно ни за другое - каждый выберет сам что ему подходит больше .

Змінено 10 листопада, 2020 користувачем Cracker

[Dim Dimich 91]

Что то тема пошла не туда

Перепробовал кучу разных 

Пользуюсь за станкам именно со стеклом так как в них хоть что то видно, и скорее всего ними и буду пользоваться пока они есть в продаже.

Для других работ есть со стеклом и с пластиком ,и с резинкой, и с защитой и на все лицо маска

Тема то не про это а про то что в 95%падениях почему то бъются левые стекла(лично у меня)

 

 

[032triton 1 110]

5 минут назад, softm сказал:

Имею несколько стрелковых "ремингтонов" t-76, пластиковые, пользуюсь более 7-ми лет, как бы все ок ...

Вот через 7+ лет:

 

 

 

Я теж ''стрілецькі'' маю , і теж задоволений , але я так зрозумів , що ТопікСтартеру потрібно збільшуючі , а тут вже варіантів зовсім мало !

 

[Dim Dimich 91]

7 минут назад, 032triton сказал:

Я теж ''стрілецькі'' маю , і теж задоволений , але я так зрозумів , що ТопікСтартеру потрібно збільшуючі , а тут вже варіантів зовсім мало !

 

Нет мне нужны обычные 

[Dim Dimich 91]

Еще раз

Я не выбираю себе что купить

За станками пользуюсь только очками с обычным стеклом

Ни кого на это не агитирую 

Пластиковые не рассматриваю вообще

Хотя всем спасибо за участие

 

Тема о другом, о мистике) 

 

 

 

 

 

[kratmel 196]

На мою думку треба спробувати знайти і замовити собі звичайні окуляри без діоптрій які мають в своїй основі відповідне скло, що є основою міцності конструкції і до нього в отвори кріпляться решта елементи окулярів.

Якщо такий конструктив не виживе...

 

Лишається аналогія дилеми пилососа (порохотяга)...

Тобто що правильно мати купу одноразових мішечків з паперу чи один багаторазовий з матерії...

Перевага паперу - мішки добре фільтрують але їх треба викидати коли заповняться.

Багаторазові зазвичай якісно не фільтрують але можна витрусити...

 

Я думаю що навіть найякісніші скляні - рано чи пізно поламаються.

 

Ведро порівняно дешевих пластикових із плановою заміною по факту - саме те рішення яке сам використовую.

 

 

 

 

 

[gesichtslos 547]

Работаю в пластиковых очках yato за 50грн. Это ж недорого, что б время от времени менять? К затиранию более-менее устойчивы.

На стеклянные у меня фобия. Вдруг что прилетит, то если по прямой не влепит, то осколков в глаз насыпать - запросто.

А оте  стрелковые ваще  круть, видел обзор как по ним с дробаша лепили, а им хоть бы шо

[gesichtslos 547]

30 минут назад, Dim Dimich сказал:

Еще раз

Я не выбираю себе что купить

За станками пользуюсь только очками с обычным стеклом

Ни кого на это не агитирую 

Пластиковые не рассматриваю вообще

Хотя всем спасибо за участие

 

Тема о другом, о мистике) 

 

 

 

 

 

А я думал, шо вам таки посоветовать привязать к ним за дужки шнурок..