Порадьте, як раціональніше (ремонт сверлилки)

[knife_life 165]

Пишу в "Балачках", бо тема напів-флуд.

 

В результаті збігу обставин (ну, лопухнувся, коротше кажучи) була куплена невелика сверлилка-мутант, в неочікувано паршивому стані. Я виставляв мутні фотки в неанонімну опізнайку: http://chipmaker.com.ua/index.php?/topic/17875-допоможіть-визначити-модель-сверлилки/ 

Власне, стан даної покупки і був причиною пошуку іншої сверлилки, звідки і тема про мотор.

 

Девайс помірно дохлий - колона більш-менш жива, хоча і ржава, піноль не люфтить, але шпіндель заржавів, підшипники в ньому взагалі були без слідів мастила, і заржавіли теж злегка.

Хід пінолі - 40+ мм, а не 50, як можна подумати по лімбу (лімб взагалі лівий, показує менше переміщення, ніж ж реально)

Всі 4 підшипники - радіальні.

На шпінделі - не конус, а різьба М10х1.5, і в стандартному патроні під B12 теж нарізана різьба. Ну, биття, звичайно, велике (поки нічим поміряти, але на вильоті в 60 мм - десь міліметра півтора, на око).

Основа станка - без Т-пазів, і без отвора під вихід сверла.

Шків на движку - без шпонпаза, і без отвору під кріплення гвинтом.

А вишенькою на тортику - движок (АИР 63В4ПУ3 - 0.37 кВт, 1320 обертів*хв) горілий, лол.

 

Із плюсів - піноль не люфтить (він дуже мало б\у, судячи з усього), є можливість виборки люфта пінолі, прорізь із двома гвинтами. Досить масивний, як для такого розміру - 28 кг.

 

Доля у нього планувалась проста - стояти в селі, і сверлити, може, 100 дірок на рік, та й то не факт, просто щоб не дрелькою.

 

Іржу я умовно віддер щіткою, відмочив все мастилом, пополоскав "Калошею", недбало змазав, і думку гадаю - як би раціональніше зробити:

1) здати на металобрухт. Відверто шкода, не  такий він і дохлий, щоб у брухт (хоча движок туди поїде, хто там його мотати буде, він рядовий). 

2) подарувати комусь в тому вигляді, що є. Ну, трохи давить жаба.

3) купити аналогічний движок, плюнути на погані підшипники і биття сверла, і користуватись. Дірки сверлити, може, і буде, хоча при такому битті інструменту - паршиво)

4) новий двигун + замовити в когось заміну підшипників (сам не стягну їх) + на існуючу різьбу шпінделя намертво накрутити перехідник, і потім проточити його під В12

5) новий двигун + замовити в когось заміну підшипників + виготовлення нового шпінделя

 

Варіант 4 мені подобається найбільше (чисто фінансово, не треба робити новий шпіндель же). Але не ясно, який там стан шпінделя під підшипниками.

 

[vespertinus 39]

Поищите более менее подходящий шпиндель под небольшую переделку. Или сделайте апгрейд "родного" шпинделя. На сайте есть мастера с хорошими круглошлифами и прямыми руками. Изготовить с нуля шпиндель будет точно более 1к гривен.

[knife_life 165]

, softm написав:

А покажите фото шпинделя без патрона ...

 

На фото нижче. Різьба переходить у діаметр 16.7, довжина різьби до цого переходу - 20мм.

[knife_life 165]

Ну, я уявляв собі щось типу перехідника - всередині різьба М10х1.5, а ззовні - конус В 12, причому конус щоб доводити вже після того, як цей перехідник буде намертво посажений на шпіндель.

Не знаю, наскільки це раціонально на фоні якихось інших варіантів.

Там же і різьба сама по собі може бути не соосна шпінделю, бог його знає, як її нарізали. Тому просто замовити такий перехідник якось стрьомно. 

[knife_life 165]

Нє, токарного немає. Був би - я б точно написав ще пару пунктів в початковому пості, типу: "намагався зробити перехідник - зігнув шпіндель" 

[MaksKo 45]

Ревизия шпинделя, если шпиндель не убит - замена подшипников, установка переходника на резьбу с окончательной фиксацией и обработка конуса уже с вращением в пиноли - тема сто раз прожёванная, другого рационального пути нет.

[knife_life 165]

, MaksKo написав:

Ревизия шпинделя, если шпиндель не убит - замена подшипников, установка переходника на резьбу с окончательной фиксацией и обработка конуса уже с вращением в пиноли - тема сто раз прожёванная, другого рационального пути нет.

 

Дякую. 

 

, softm написав:

Сколько за всю сверлилку с вас взяли?

3500.

[технократ 1 203]

55 минут назад, MaksKo сказал:

установка переходника на резьбу с окончательной фиксацией и обработка конуса уже с вращением в пиноли

Другого реалистичного варианта не вижу.

Ну, кроме  - работать как есть.

[Karmadon 1 091]

1 час назад, knife_life сказал:

3500.

 

Капець, краще б в епіцентрі китайську взяли.

[knife_life 165]

, технократ написав:

работать как есть

Та сильно вже там не соосно зроблено.

 

Що ж, значить, буду іти шляхом замовлення перехідника, дякую.

, Karmadon написав:

Капець, краще б в епіцентрі китайську взяли.

 

Так.

[Куляста_Блискавка 1 477]

Відрізати різьбу,приварити ""протез"" бажано напівавтоматом, взявши патроном за хвостовик а нерухомим люнетом за посадочне нижнього підшипника виточити новий конус з припуском 0,25мм під чистову проточку. Потім зібрати піноль, взяти патроном за корпус пінолі ( верстат вимкнено ) і у власних підшипниках обробити конус ельборовим різцем в чистовий розмір. Для приводу шпінделя пінолі використовував маленький двигун ( 50Вт 75В) шківки від пральної машинки і гумове кільце як пасик. 

[jenkins 123]

Бабка вашого станочку точно така як у мого, а от все інше - явно не від нього. Мабуть його зліпили із того що було.... 

 

Що в результаті зробили з ним?

 

 

[knife_life 165]

Ви не повірите - я постійно дивився вашу тему по відновленню станочка, і навіть не ворухнулось нічого в голові, що у мене в руках було щось схоже. Зараз вже бачу знайомі деякі деталі :-).

 

Дійсно, у мене мутант був. Покійний власник був рукастим дядьком, але потім те все стояло занедбане, хоча і в приміщенні, чим і пояснюється стан.

 

Шпіндель мені відремонтував пан Куляста Блискавка (бартерна операція). На заміну горілого - купив такий же движок на 0.37 кВт, 1300 обертів\хв, з можливістю роботи від 220. Зібрав все до купи, все працювало.

Биття після ремонту стало мікроскопічне якесь (міряв, але забув) - тобто, я задоволений результатом.

 

Але, звичайно, цей девайс незручний у мене вийшов - ні т-пазу, ні отвору під вихід сверла (постійно думаєш, як би не заїхати в стіл), та й піднімати\опускати голову не кайфово. Але свердлив нормально, і я був задоволений. 

 

Однак, користувався ним мало. Станок стояв не у мене, і з початком війни все це стало недоступне для користування.

Мріялось, що я ним зможу свердлити твердосплавними свердлами гартовані матеріали (бо жорсткий і не люфтить, не б'є). Звичайно, зараз смішно про всі ці плани згадувати, тепер би дожити до кінця війни, в більш-менш цілому стані, лол.

 

Вдома юзаю кривенького китайця, і він значно зручніший (тільки треба підпирати рухомий столик, бо відгинається сильно). Китаєць люфтить, мотор мутної потужності, колона тонка - але мені ок.

 

 

[jenkins 123]

Зрозуміло, ну, вже добре що довели станочок до робочого стану. Обставини накладають свій відбиток нажаль... Будемо сподіватись на краще!