Рама 3-D принтеру з квадратної алюмінієвої труби?

[Х-50 5]

Доброго дня! Скажіть- чи можна зробити з цього дюралевого профілю  кубічну раму для 3-Д принтеру? Якісь є заперечення? Розмір буде десь 350\350\400 мм або 250\250\300 мм. До рами планую кріпити направляючі та двигуни. Збоку-скло для захисту від протягів та кращого утримання температури в робочій зоні. Стіл звісно з підігрівом 

[Smmasterk 398]

, Х-50 написав:

Доброго дня! Скажіть- чи можна зробити з цього дюралевого профілю  кубічну раму для 3-Д принтеру? Якісь є заперечення? Розмір буде десь 350\350\400 мм або 250\250\300 мм. До рами планую кріпити направляючі та двигуни. Збоку-скло для захисту від протягів та кращого утримання температури в робочій зоні. Стіл звісно з підігрівом 

Теоретично можна це зробити з будь-якого матеріалу, але треба відбирати максимально рівні заготовки, інакше буде погана геометрія з усіма витікаючими.

[Х-50 5]

Добре-перевірю як остаточно визначуся з розмірами. Але думаю, що вони набагато рівніші за фанеру- з неї роблять і виходить непогано, судячи з відео

[Quercus 123]

, Х-50 написав:

Але думаю, що вони набагато рівніші за фанеру

Я гадаю, незалежно від матеріалу, треба передбачити можливість "гарячого" юстування. Тобто, підгонки взаємної перепендикулярності осей XYZ

Говорити яка рама жорсткіша - алюмінієва чи фанерна - марна справа, все залежить від того, скільки дати "мяса", і скільки діагональних ребер жорсткості.

Але на хлопський розум, алюмінієва не залежатиме від коливань температури і вологости, чого не скажеш про фанерну.

 

Але чому не знайти готовий "кубик" чи паралелепіпед зі сталі і не паритися? Варіантів багато.

Корпус може бути готовий, термоізоляція в нормі, жорсткості - хоч відбавляй...
Так можна екологію врятувати, все одно металобрухт тепер здавати вкрай невигідно

 

 

Змінено 3 жовтня, 2022 користувачем Quercus

[Х-50 5]

Але якась естетика конструкції має всеж таки бути-та і обробляти алюміній легше за сталь. І не такі там навантаження. + вона меня дісталася як не дивно-дешевше за фанеру. 

[Quercus 123]

, Х-50 написав:

І не такі там навантаження

Я не можу оперувати цифрами, хіба так - по відчуттях. Справді, статичні навантаження у 3D принтері настільки мізерні, що ними можна знехтувати.

Але певна жорсткість все ж потрібна, адже не треба забувати про:

1. Динамічне навантаження: розгін і гальмування екструдера, а також стола (у випадку, якщо стіл рухомий)

2. Крокові двигуни провокують вібрацію. Протидіяти їй можна лише жосткістю (або вязкістю) рами.

3. Хтось стукнув випадково по принтеру - двигун втратив крок чи кілька кроків

У будь якому випадку - дуже цікаво, що з того вийде. Сам, бувало, задумуюсь над побудовою принтера.

Маю маленьку раму (300х200х200) від якогось оптичного приладу вагою 15 кіло

 

Доречі, у барахолці є стійки до індикаторів, оптиметрів, тощо.

На відміну від того, що я казав вище - це не є готова рама, доробок багато потрібно

Зате у них естетика на висоті, приємно глянути - добротна солідна річ

Змінено 3 жовтня, 2022 користувачем Quercus

[Olexy 233]

, Х-50 написав:

Але якась естетика конструкції має всеж таки бути-та і обробляти алюміній легше за сталь. І не такі там навантаження. + вона меня дісталася як не дивно-дешевше за фанеру. 

награэтесь ви з цими трубами знатно, плюс естетики ви від неї наврять добьєтесь, і з різьбами награєтесь. Ви все одно будете купляти косинки до станочного профілю(нема сенсу їх робити) , а в трубах різати різьбу, судячи з фото труба десь 30х30х2мм, яку ви там різьбу наріжете м5 -2,5гвитка(не дуже серьйозно). а як його потім регулювати, метр профілю станочного 20х40 або 30х30 -》160-180грн вам його потрібно +-2м, зато вся фурнітура підходить і гайки сталеві, і геометрію регулювати легко.

А є ще й отакі гайки де можна не розбираючи конструкцію поставити елемент, боком вставляєшь, починаєшь закручувати вона провертається в пазу  і затягується-дуже зручно.

Але вирішувати Вам

[softm 2 301]

17 годин тому, Х-50 написав:

Якісь є заперечення?

 

може туйво:

 

[Х-50 5]

да, ці рами кращі, подумаю на майбутнє.Грошей обмаль-на все не вистачить. Є ще такий кутитик- мабуть це буде набагато краще за ті квадратні труби.

[Olexy 233]

5 годин тому, Х-50 написав:

да, ці рами кращі, подумаю на майбутнє.Грошей обмаль-на все не вистачить. Є ще такий кутитик- мабуть це буде набагато краще за ті квадратні труби.

слухайте, Вам soft показав кут на принтері з прлфілю станочного, як будете кутники з'єднувати?

віднесіть ті кутнтки разом з трубами на базар і виміняйте на профіль станочний, або здайте за пів ціни,або треть на 2 метри профілю вистачить, неми 23 з ремінними шківами  у Вас вже є, гадаю що і валів з принтерів надрали. Як не, то почніть збирати з будь чього, хоч труба або кутник, в крайньому випадку вийде непагана табуретка і підете далі, зберіть механіку- потім можна до електроніки добратись. як не то не великі гроші пустите на експеремент і розуміння як то влаштоване, то за жодні гроші не придбаєте

[Х-50 5]

Нащо там неми 23 ? Там Nema 17 занадто як я розумію....

[newengine 324]

, Olexy написав:

метр профілю станочного 20х40 або 30х30 -》160-180грн вам його потрібно +-2м, зато вся фурнітура підходить і гайки сталеві, і геометрію регулювати легко.

при розмірах 350\350\400 хоч би в шість метрів укластися!

Профіль станочний, 30х30, без покриття- ціни стартують від 220 грн, от і рахуйте.

[Olexy 233]

, newengine написав:

при розмірах 350\350\400 хоч би в шість метрів укластися!

Профіль станочний, 30х30, без покриття- ціни стартують від 220 грн, от і рахуйте.

ок давайте разом рахувати, берем профіль 30х30 - 4 палки по 400мм - 1600мм+8палок по 290-2360-》3,96м то ніяк не 6 але згоден що не 2, одразу заплатит за порізку і 4м.

лінк на фото

Змінено 4 жовтня, 2022 користувачем Olexy

[Olexy 233]

1 година тому, Х-50 написав:

Нащо там неми 23 ? Там Nema 17 занадто як я розумію....

нема 17 дуже розкидані по крутному моменту , 23 зазвичай не меньше 0.4н/м

Змінено 4 жовтня, 2022 користувачем Olexy

[newengine 324]

1 година тому, Olexy написав:

ок давайте разом рахувати, берем профіль 30х30 - 4 палки по 400мм - 1600мм+8палок по 290-2360-》3,96м то ніяк не 6 але згоден що не 2

не завжди конструкція рами 3Д принтера обмежена тільки гранями куба, тобто 12 палок. Якщо будете робити закриту камеру, то доведеться нарощувати висоту, і як мінімум ще дві палки в придачу, а там можливо ще щось знадобиться. Так, що спочатку креслення, а потім купувати та різати.

А робити принтер можна з чого завгодно, хоч з труб, хоч з кутника, хоч з станочного профілю, просто з останнього зручніше, але в рази дорожче.

Змінено 4 жовтня, 2022 користувачем newengine

[softm 2 301]

8 годин тому, Х-50 написав:

Нащо там неми 23 ? Там Nema 17 занадто як я розумію....

 

Бо якщо маєте 23-ті, то при "обмаль коштів" це важливо. Станочний профіль, в мене заюзаний був, як і частина кутників, дешевший.

 

Про креслення вам вірно пишуть то здешевляє все.

 

Як і про термоекран.

[ttnd3d 1 708]

13 години тому, newengine написав:

А робити принтер можна з чого завгодно, хоч з труб, хоч з кутника, хоч з станочного профілю, просто з останнього зручніше, але в рази дорожче.

Перший з МДФ з 2018 працює. Нормально, але хороший резонатор той МДФ. І все поки нормально. З стального листа рік в постійній роботі - вентилятори шумлять голосніше ніж двигуни.

[Olexy 233]

5 годин тому, ttnd3d написав:

Перший з МДФ з 2018 працює. Нормально, але хороший резонатор той МДФ. І все поки нормально. З стального листа рік в постійній роботі - вентилятори шумлять голосніше ніж двигуни.

ви тільки забули сказати що стоять драйвери tmc2208(9), , з а4988 воно дзинчить як тракторець))

[ttnd3d 1 708]

, Olexy написав:

ви тільки забули сказати що стоять драйвери tmc2208(9), , з а4988 воно дзинчить як тракторець))

Стояли 2209. Зараз 8825. На мій не музикальний слух різниці не було. 

Ну і реалізація різна - ультик з МДФ  і чесний картезіан з листової сталі. 

А в стальному і 8825 дуже тихо працювали. Бо не було того резонатора.