AS_DS_

Потрібна допомога в розрахунках кута нахилу

51 повідомлення у цій темі

Доброго дня.

Допоможіть розрахувати висоту H та h на креслені.

Угол уклона 1:100, по таблиці 0°17'11". 

Яка буде висота при двух варіантах, та двух різних розмірів заготовок, коли  L =200 мм, та коли  L=400 мм.

Чистота поверхні 2,5 та 6,3. Це чистота після якої обробки.

шпонка уклон.pdf

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Даю підказку.

 

Геометрія 7-9 клас.

 

Вирішується через тангенс ( котангенс) кута.

 

Варіант 1- задача на три дії.

 

Варіант 2-задача на дві дії.

 

P.S.відношення протилежного катета до прилеглого,це тангенс кута.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ще одна підсказка

Тангенс кута 0°17'11".  рівний 0,00499847068.

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Yunytexnik написав:

Вирішується через тангенс ( котангенс) кута.

 

Вирішується через пропорції. Якщо при L=100 нахил 1:100, то при L=200 нахил 2:200 і при L=400 нахил 4:400. Це навіть не геометрія, це десь клас пʼятий - коли дроби вивчають

4

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, AS_DS_ написав:

уклона 1:100

1мм перепаду на 100мм довжини..

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
23 години тому, Yunytexnik написав:

Даю підказку.

 

Геометрія 7-9 клас.

 

Вирішується через тангенс ( котангенс) кута.

 

Варіант 1- задача на три дії.

 

Варіант 2-задача на дві дії.

 

P.S.відношення протилежного катета до прилеглого,це тангенс кута.

Дякую. Так може розпишиш ці задачі на три та дві дії.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, AS_DS_ написав:

Дякую. Так може розпишиш ці задачі на три та дві дії.

 

Все що вам потрібно - вже написали. Перепад 1:100 означає що на кожні 100 одиниць довжини висота буде змінюватись на 1 одиницю. Тобто на кожні 100мм висота вашого клина буде зменшуватись на 1мм. Якщо ваш клин з одного боку має висоту, скажімо, 40мм, то за 50мм від цього кінця буде 39.5мм (1/100 = x/50, x = 0.5), через 100мм - 39мм, через 200мм - 38мм і так далі. Це я вам по суті розписав розвʼязок варіанту 2. Варіант 1 трішки ускладнений, тому що відомий розмір у вас не з кінця, а на якійсь відстані. Ця задача зводиться до попередньої якщо спочатку розглянути ліву половину клина, розміри котрої відомі, і обчислити висоту з лівого кінця.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, AS_DS_ написав:

Угол уклона 1:100, по таблиці 0°17'11".

А по якій таблиці,дайте посилання.А то складається враження,що перевели неправильно 

Змінено користувачем Yunytexnik
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Yunytexnik написав:

складається враження,що перевели неправильно 

так і є , якщо рахувати віндовим кальком, то виходить кут приблизно 0° 34' 22"58

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, AS_DS_ написав:

розрахувати висоту H та h на креслені.

Вар.1:

H=22,22мм h=20,22мм

H=22,22мм h=18,22мм

Вар. 2:

H=22,18мм h=20,4мм

H=22,18мм h=18,4мм

Для того, щоб взнати ці цифри, ні тангенси, ні кути не потрібні.
Про чистоту обробки - потрібну придумує конструктор. Реалізацію - технолог. Якщо технолог напише, що чистота поверхні 2,5 після кузні - значить будете кувати, поки не отримаєте.

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

По темі:

варіант 1 L=200 H=22,22 h=20,22

варіант 1 L=400 H=22,22 h=18,22

варіант 1 L=200 H=22,18 h=20,40

варіант 1 L=400 H=22,18 h=18,40

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Шановні break  та StatusQuo.   Ви часом не помилилися?(варіант 1, h=

(чи в мене калькулятор барахлить)

напевно я десь помилився ,на 0,22.

Так,є помилка.

Як кажуть,довіряй але перевіряй.

Змінено користувачем Yunytexnik
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 години тому, Yunytexnik написав:

А по якій таблиці,дайте посилання.А то складається враження,що перевели неправильно 

 

2 години тому, Yunytexnik написав:

А по якій таблиці,дайте посилання.А то складається враження,що перевели неправильно 

Угол брав з цієї таблиці, згідно ГОСТ 8593-81

угол уклона 8593.jpg

Змінено користувачем AS_DS_
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ставите якусь програму для крепления і все робиться за 2 хв

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 години тому, Yunytexnik написав:

А по якій таблиці,дайте посилання.А то складається враження,що перевели неправильно 

Спочатку найшов це, що в файлі. Там посилання но ГОСТ 8593.

Нормальные конусности и углы.pdf

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Yunytexnik написав:

Шановні break  та StatusQuo.   Ви часом не помилилися?

ми не помилилися.

для розхрахунку калькулятор не потрібен.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

В цьому ї є питання. Згідно ГОСТ 8559 угол конуса - 0°34'23", угол наклона -  0°17'11". Як для мене це напевно різні кути. Так які ж будуть тоді кінцеві результати. 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
2 години тому, StatusQuo написав:

По темі:

варіант 1 L=200 H=22,22 h=20,22

варіант 1 L=400 H=22,22 h=18,22

варіант 1 L=200 H=22,18 h=20,40

варіант 1 L=400 H=22,18 h=18,40

 

Так як написав раніше memoliza, в мене теж так получилося. 

Ось два варіанта, як я розумію по цих варіантах получаються разні величини. Угол наклона 1:100 для двух виробів. Шпонка 40х22

 

ШПОНКА ОБА ВАРІАНТИ 2.jpg

Змінено користувачем AS_DS_
доповнення
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, AS_DS_ написав:

В цьому ї є питання. Згідно ГОСТ 8559 угол конуса - 0°34'23", угол наклона -  0°17'11". Як для мене це напевно різні кути. Так які ж будуть тоді кінцеві результати. 

 

Вам так принципово приплести конус до цієї задачі? 

Ну приплетіть, але в бічній проекції - трикутник з кутом 0°34'23". І тоді бісектриса кута (важлива для утворення конуса, як тіла обертання) важливість втратить.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Олек77 написав:

Вам так принципово приплести конус до цієї задачі? 

Ну приплетіть, але в бічній проекції - трикутник з кутом 0°34'23". І тоді бісектриса кута (важлива для утворення конуса, як тіла обертання) важливість втратить.

Тут я й хочу це вияснити. Це шпонка, в якій йде посадка підугол 1:100.  Різкі кути - різна буде й посадка. Може не стати. Я й затронув цю тему. Вище два варіанти, різні получаються висоти. Як Ви думаєте - шпонка стане - різниця  - 0,18 мм.

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Олек77 написав:

Вам так принципово приплести конус до цієї задачі? 

Ну приплетіть, але в бічній проекції - трикутник з кутом 0°34'23". І тоді бісектриса кута (важлива для утворення конуса, як тіла обертання) важливість втратить.

 

 

граничні відхилення по ширині b- 40 мм - h9 ( - 0,062), по h - 22 мм ( -0.13)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, AS_DS_ написав:

Згідно ГОСТ 8559

 

Впевнені що згіно саме цього ГОСТ ?

ГОСТ 8559-75 Сталь калиброванная квадратная (сортамент)

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Перші два малюнка показують як з трикутника 1:10 виходить конус 1:5. (1:10 взяв щоб краще було видно, ну і мітка на 50мм - шоб показати, що 1:10 там є).

Ну і Ваша побудова 1:100 з кутом (мітку на 50мм залишив).

 

Трикутник.jpg

Конус.jpg

Трикутник2.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 година тому, AS_DS_ написав:

Там посилання но ГОСТ 8593.

 

тепер зрозуміло, гост на КОНУСИ а конус 1:100 має КОНУСНІСТЬ 1:100 тобто в перерізі він має два кути нахилу 1:200 відносно осі Х а ми обговорюємо шпонку, котра має один кут нахилу 1:100 відносно осі Х тобто Ви самі себе заплутали

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, AS_DS_ написав:

Згідно ГОСТ 8559 угол конуса - 0°34'23", угол наклона -  0°17'11". Як для мене це напевно різні кути.

Чому?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку