MMD-310EM. Небольшая доработка.

[BWD 61]

22 часа назад, Nik сказал:

 В это место, я планирую установить привод с шаговым двигателем. Только, дальше планов и приобретения двигателя, дело пока не продвинулось

Какой планируете ставить двигатель и какое передаточное число на шкивах?

[vvsector85 84]

В 05.01.2020 в 16:41, Nik сказал:

 Далее, в шайбе, нужно просверлить три отверстия, для крепления ее, непосредственно, на патрон. В этих отверстиях нужно выфрезеровать углубления, под болты имбусы. Эти болты должны прятаться в шайбе. В самих болтах нужно немного доработать головки, они должны быть диаметром 9,7 мм и высотой 5 мм.

Нарисовал в Solidworks планшайбу, у меня цековки 12 мм для винтов М8 помещаются на шайбе, а вот отверстия М6 под шпильки для крепления к шпинделю, насквозь лучше не сверлить - уж очень близко к посадочному пояску получается.

- окружность под шпильки М6 - 66 мм

- окружность под винты М8 - 84

Змінено 12 березня, 2020 користувачем vvsector85

[aegis 1 266]

Только что, vvsector85 сказал:

у меня почему-то цековки 12 мм для винтов М8

так М8 має 13мм шляпку... стандартна цековка там 15мм

[vvsector85 84]

Знаю, що стандартна 15, але у Соліді і отвір під М8 іде 9 мм, я взяв звичайний гвинт з внутрішнім шестигранником, поміряв штангеном - 11,8 мм

Змінено 12 березня, 2020 користувачем vvsector85

[aegis 1 266]

19 минут назад, vvsector85 сказал:

Знаю, що стандартна 15, але у Соліді і отвір під М8 іде 9 мм, я взяв звичайний гвинт з внутрішнім шестигранником, поміряв штангеном - 11,8 мм

отвір більше щоб не цілити в соточку. тупо не збереться. я теж міряв буквально сьогодні  - трохи менше 13мм

[Nik 803]

В 12.03.2020 в 18:29, vvsector85 сказал:

у меня цековки 12 мм для винтов М8 помещаются на шайбе

 У всех такие цековки для М8. Высота головки 8...9 мм.

Но, коллеги, у нас же есть токарные станки. Мы, головку, можем обточить до нужных размеров. Я обоочил до размера Ф9, высота 6 (видно на одном из фото). Толщина планшайбы 9 мм. Зачем нам толстая планшайба, нам не  нужно, чтобы патрон сильно выступал, он и так великоват для этого станка. Поэтому я боролся за каждый миллиметр толщины планшайбы. Все работает нормально. Я не думал, что два патрона, это так удобно.

[vvsector85 84]

Сижу дома в самоизоляции, решил, раз уж выдалась такая возможность, полностью разобрать станок и нарисовать каждую его деталь в Solidworks, чтобы дальнейшие модернизации проводить не по наитию, а предварительно спроектировав все необходимые детали. В общем, выложу здесь, когда будет что показать.

[aegis 1 266]

@vvsector85 а ви на грабкаді не шукали? думаю що хтось вже і промалював. хоча якщо хочеться сам процес, то нема питань

[inFamous 70]

Китайское нужно промерять индивидуально...

[vvsector85 84]

1 час назад, aegis сказал:

@vvsector85 а ви на грабкаді не шукали? думаю що хтось вже і промалював. хоча якщо хочеться сам процес, то нема питань

По-перше, ставлю за мету навчитися проектувати у Соліді, а по-друге, дійсно, деталі досить криві, однаково, довелося б усі розміри перевіряти, до того ж, я вже вніс деякі зміни у конструкцію верстата, і їх також хочу відобразити у своїй моделі.

От, щойно супорт намалював.

[vvsector85 84]

Намалював вже більшу частину деталей, ось перша збірка - усе працює. Хотів би у русі показати, але рендеритися буде дуже довго. Єдине - не хочу розбирати передню бабку, якщо у когось знайдуться креслення шестерен у передній бабці - поділіться, будь ласка. Шпіндель намалював за кресленням, що тут хтось постив, але там не вказаний розмір шпонки. На вигляд - 6 мм, аде я не впевненийю

[BWD 61]

Шпонка 4 х 4 мм. Глибина шпонпаза 2,7 мм.

[vvsector85 84]

Намалював супорт. Дивна річ, риска на нулі шкали повороту малої поздовжньої не сходиться з рискою на каретці, хоча вісі обертання шкали, і МП співпадають, риска прив'язання до середньої лінії каретки, як і вісь обертання. Можливо, накопичується якась помилка?

[BWD 61]

На чертеже шпинделя (24 страница) я неправильно указал фаску 4 мм. Исправляю.

Шпиндель MMD 310.pdf

[vvsector85 84]

Ок, спасибо, я так и подумал, что фаска должна быть на обратной стороне планшайбы.

[BWD 61]

2 часа назад, vvsector85 сказал:

Ок, спасибо, я так и подумал, что фаска должна быть на обратной стороне планшайбы.

Совершенно верно, иначе подшипник не станет.

[ttnd3d 1 705]

, vvsector85 написав:

Намалював супорт. Дивна річ, риска на нулі шкали повороту малої поздовжньої не сходиться з рискою на каретці, хоча вісі обертання шкали, і МП співпадають, риска прив'язання до середньої лінії каретки, як і вісь обертання. Можливо, накопичується якась помилка?

 

 

Все залежить від того як саме малювалися ескізи міток на шкалі і центральна мітка. До чого і як були зроблені привязки.

[vvsector85 84]

Я це розумію, вісі співпадають, прив'язані до однієї точки, концентричність скрізь виставлена, а риски не співпадають. Збірка вже досить велика, потужності копа не вистачає. Іще, не можу розібратися із рухом - окремо усі вузли працюють, а коли усе разом - надто багато ступенів свободи у деталей, усе рухається непередбачувано, хоча і в межах дозволених амплітуд. Наприклад, рухаю велику повздовжню, разом з нею рухається і мала, тобто каретка стоїть на місці, а сама мала повздовжня рухається відносно неї разом із супортом. Коли домалюю, викладу тут, може, хтось допоможе розібратися.

[ttnd3d 1 705]

Ага. В великих зборках багато чого вилазить. Я з таким зіткнувся коли ремінні передачі добавив.

Гвинтові передачі колись пробував добавляти. Але вже погано памятаю чим це закінчилось )

В мене також такий станочок. Поки тільки на поперечну вставив фторопластові втулки щоб люфт вибрати. І працюю на ньому мало. Стружку вже вмію робити. Тобто чіпмейкером можу називатися. )

[vvsector85 84]

У моїй збірці усі механічні зв'язки працюють - між шестернями у фартуху, між зубчатою рейкою і шестернею, між усіма ходовими гвинтами і гайками, навіть маточна гайка розмикається, якщо важіль повернути, але все це добре працює лише в ізольованих вузлах.

[aegis 1 266]

2 години назад, vvsector85 написав:

але все це добре працює лише в ізольованих вузлах

що ви називаєте ізольованими вузлами?

[vvsector85 84]

Майже як справжня

[vvsector85 84]

3 часа назад, aegis сказал:

що ви називаєте ізольованими вузлами?

Окремі збірки - фартух, супорт з кареткою, мала поздовжня і т.д. Тобто такі збірки, де одна деталь рухається відносно іншої, зафіксованої. А у основному проекті у мене фіксована лише станина, і там із рухом труднощі.  До речі, я намагався додавати до основного проекту готові збірки, але тоді взагалі із рухом коїться щось незрозуміле, і в такому випадку не можна зафіксувати певну деталь в збірці, лише збірку цілком. Довелося усе перезібрати єдиною збіркою.

[aegis 1 266]

@vvsector85 в зборках в середині зборки є кнопка, що дозволяє рухати 

[vvsector85 84]

Дуже дякую, спробую скористатися. Я лише на карантині почав Солід вивчати, тому дуже поверхнево його знаю.