#99177 Опубліковано: 7 березня, 2018 (змінено) Возник новый вопрос, как правильно зафиксировать вал шпинделя в делительном приспособлении, чтобы было просто и без проворота вала при затяжке? 1. поджать винтом сбоку через подкладку, - немного смещает вал 2. по типу цангового зажима, - увы,этот вариант не подходит конструктивно 3. обжим вала частью бабки типа клеммы акк. батареи, как сделано на синусных столах, просто-жёстко-надёжно, но есть тенденция к провороту вала при затяжке.. 4.встречно зажимаемые втулки со скосами обжимающими вал в отверстии перпендикулярном валу, тут не знаю что сказать.. То, что зажим варианта 3 сбивает настройку при зажимании (без КМД) знаю точно. Второй вариант наиболее крут, но не выполним в данном случае. Первый вариант как то подозрительно прост ). Склоняюсь к четвёртому, но как он себя поведёт не знаю. Что скажете? Змінено 7 березня, 2018 користувачем пенсионер 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#99185 Опубліковано: 7 березня, 2018 Якщо #4 це як на кронштейнах ирб-шок, та в мікрометрах, то думаю, що проблем не буде. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#99221 Опубліковано: 7 березня, 2018 4 часа назад, Curandero сказал: Якщо #4 це як на кронштейнах ирб-шок, та в мікрометрах, то думаю, що проблем не буде. трохи не так, #4 намалював: 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#99241 Опубліковано: 7 березня, 2018 Ага, тепер ясно. Тут думаю все від жорсткості шпінделя залежить, якщо її вистачає, то втулки працюють як клин і шпіндель впирається всією площею в корпус, якщо ж "тіла" мало, то можна отримати тільки локальну деформацію стінки, або вигин шпінделя і відповідно малу площу контакту для заклинювання. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#99252 Опубліковано: 7 березня, 2018 @Curandero шпiндель 24мм, отвiр 16мм, закалка-шлiфовка, за жорсткiсть та деформацiю не боюсь. Я заморочився цим питанням коли уявив собi дiю сил в точцi контакту черв'яка з шестернею при стопорiннi шпiнделя, щоб уникнути там зайвого навантаження та щоб не збивалось положення вала. Чи то я вже занадто чiпляюсь..) 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#99286 Опубліковано: 7 березня, 2018 3 години назад, пенсионер написав: #4 намалював Хороший вариант, такой в некоторых ЗБ токарных, и в поворотных столах. Для такого варианта очень желательно условие : - зажимаемый вал должен быть тверже, а встречные втулки - мягче вала. Ну, и по-хорошему, сопрягаемые поверхности в месте прижима - притереть порошком, чтобы убрать микрошероховатости от режущих инструментов. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#99289 Опубліковано: 7 березня, 2018 Да, и нужно оптимально подобрать диаметры втулок, и чтобы прижимные поверхности у втулок получились побольше. Пару раз разбирал аналогичные фиксаторы, где втулки прижимали вал всего лишь узенькой полоской, от чего на валу были видны многочисленные следы от зажимов. А эти заусенчики на валу, в свою очередь, являлись причиной заедания вала в посадке корпуса. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#99295 Опубліковано: 7 березня, 2018 @технократ Вал закален и шлифован, а зажимное из латуни/бронзы. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#99298 Опубліковано: 7 березня, 2018 , пенсионер написав: Вал закален и шлифован, а зажимное из латуни/бронзы. Даже и не сомневался, что все уже продумано лучшим образом. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#99355 Опубліковано: 8 березня, 2018 15 часов назад, пенсионер сказал: трохи не так, #4 намалював: Если прижимной вал что на фото сделать из латуни лс63, шо тиски будет с места не сдвинешь. Я у себя на фиксации пиноли сделал прижимы с маленькими сухариками из лс63. Держит так что мама не горюй. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#99361 Опубліковано: 8 березня, 2018 (змінено) @Relax72 думаю, вряд ли я буду знать марку латуни из которой сделаю) Таки нашёл фото, если не ошибаюсь то это подобный зажим, разрешение фото малое: Змінено 8 березня, 2018 користувачем пенсионер 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#99362 Опубліковано: 8 березня, 2018 (змінено) На мой взгляд, в этом варианте удержание осуществляется не сухарями (чтобы они удержали площадь пятна контакта должна быть довольно значительной, значит увеличивается диаметр сухарей), а за счет прижима сухарями вала к верхней полуокружности бабки. А чем такой вариант отличается от №1? Только сложнее в реализации. Разве что стенку бабки не придется утолщать. Змінено 8 березня, 2018 користувачем IgorKu 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#99364 Опубліковано: 8 березня, 2018 (змінено) 16 минут назад, IgorKu сказал: На мой взгляд, в этом варианте удержание осуществляется не сухарями (чтобы они удержали площадь пятна контакта должна быть довольно значительной, значит увеличивается диаметр сухарей), а за счет прижима сухарями вала к верхней полуокружности бабки. А чем такой вариант отличается от №1? Только сложнее в реализации. Разница малая есть, две точки контата в первом варианте и три в четвертом, условно говоря. Фиксацию одним винтом видел в делилках для даточных/шлифовальных станков, а те фото мелких импортных делилок для фрезеровки почему то обычно стопорятся иначе. Но я мало их видел, могу ошибаться. Змінено 8 березня, 2018 користувачем пенсионер 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#99367 Опубліковано: 8 березня, 2018 там утримується ,,підковою,, , мабуть. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#99369 Опубліковано: 8 березня, 2018 (змінено) 12 минуты назад, ALTOS сказал: там утримується ,,підковою,, , мабуть. Можливо, видно погано. Тодi це п'ятий варіант зажиму ) Змінено 8 березня, 2018 користувачем пенсионер 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#99370 Опубліковано: 8 березня, 2018 А подкова - это классный вариант. Если подкова повешена на оси, при зажиме обжим происходит с двух сторон вала, подворота не должно быть. Смещения оси вала также не будет, если подкову растачивать соосно с бабкой. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#99372 Опубліковано: 8 березня, 2018 4 минуты назад, IgorKu сказал: А подкова - это классный вариант. Если подкова повешена на оси, при зажиме обжим происходит с двух сторон вала, подворота не должно быть. Смещения оси вала также не будет, если подкову растачивать соосно с бабкой. Да, возможно лучший вариант. Я так понимаю что подкова висит скользящей посадкой на оси со свободным отверстием под зажимную шпильку упираясь одной стороной в стенку бабки и обжимается "гайкой", но странно что она литая., можно ведь её сделать отдельно из проката и вставить туда 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#99376 Опубліковано: 8 березня, 2018 можливо гвинтом через верх. мабуть так буде простіше. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#99406 Опубліковано: 8 березня, 2018 2 часа назад, ALTOS сказал: можливо гвинтом через верх. мабуть так буде простіше. "ми нє іщєм льогкіх путєй!"(С) а насправді там є серьёзні недоліки які неможливо виправити в цих габаритах. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#99413 Опубліковано: 8 березня, 2018 в принципі ,,підкову,, сам стяжний гвинт буде тримати. але ексцентрик теж може бути. він може опускати ,,підкову,, . можливо. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#99709 Опубліковано: 10 березня, 2018 Расточил сегодня посадку под шпинделёк, удачно. По биениям в сотку вкладываюсь, люфт под давлением большого пальца 4микрона , ну и ладно.) Заготовка чугуния для бабки оказалась под краской с дефектами, тут некуда деваться, закрою поры "обвесом" надеюсь.. 3 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#99729 Опубліковано: 10 березня, 2018 (змінено) Я уже повідомлення від Ивана Игнатьевича в темі чекаю, як листи від коханої.... Змінено 10 березня, 2018 користувачем Кулибкин 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#99737 Опубліковано: 10 березня, 2018 @Кулибкин А я взявсь це все записувать щоб не покинуть та не включать "задню", бо ледачий. А так, тiпа, зобов'язавсь - роби! 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#99826 Опубліковано: 11 березня, 2018 Мы в ответе за тех, кого приручили ))))))))))) 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#100164 Опубліковано: 12 березня, 2018 (змінено) Ап. Вот та деталь что крепится на внешнюю проточку бабки, типа хомут, кроме того что есть крепление для поворотной оси червяка к шестерне, является и регулятором зазора бабка/шпиндель, бо усилие затяжки на бабке влияет на регулировку зазора шпинделя в этой части. Бо при столь малых толщинах деталей всё взаимосвязано, хоть там и стенки по 5мм - ужимается чугун легко, как пластилин ), т.е. зажимая хомут - регулируем зазор в задней части шпинделя. Дальше будет делаться крепление делительного диска, "подвижная вилка" и прочее.. Пока так: Змінено 12 березня, 2018 користувачем пенсионер 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах