Джентельменський набір для роботи з деревом

[Bogdan 790]

7 минут назад, инженер сказал:

А  штурвальчик,  то  підйом  столу ?

для підйому валу. Отієї плити "раком", що на ній вал. 

Це Ц6. Там стіл не менше 200 кг.

Купив ще одного такого, також буду переробляти. То вже поставлю мотор-вал, так простіше і з нахилом буде. Але доведеться розширити станину. 

[Reiter 452]

Потужна саморобка 0.о

 

[Шевченко Дмитрий 74]

7 часов назад, Bogdan сказал:

Тріхи не зрозумілий стіл для циркулярки.

Это типа усп делали,но для формовочных ящиков,для отливки.Во всяком случае видел такие ящики для форм песчаных в литейном цеху.Давненько конечно было.

[Zalizovskiy 442]

Виходячи із своєї практики, насмілюся виділити наступні моменти:

1. Якщо ви проживаєте у приватному будинку і час від часу щось будуєте, ремонтуєте чи просто господарюєте, в першу чергу вам потрібно буде не меблі виготовляти, а робити набагато простіші речі. Риштовиння, будку для собаки, поличку в гараж, полички для якоїсь комірчини, годівницю для синичок чи курчат. А для цього потрібно в першу чергу розпускати дошки вздовж. Глибини різу 45-50мм цілком вистачить. Ручна пилка допоможе в цьому, але циркулярний столик навіть самий чахоточний буде зручнішим. Навіть отакий:

2. Стрічкова шліфмашина - надзвичайно корисна штука. На перших порах замінить і фуганок, і рубанок і багато чого іншого.

3. Великий фуганок штука надзвичайно корисна в господарстві. Мій варіант -

Врахуйте наступний момент. Для його використання потрібна вільна площа. Хоча б  дощатий навіс від негоди. В гаражі довжиною 8м мені з ним періодично буває тісно. І так, регульований по висоті стіл - маст хев.

4. Рейсмус - я без нього обходжуся, але з ним набагато краще. Звичайно ж, набагато зручніше використовувати рейсмус в парі з фуганком. Фуганком робимо базу, а рейсмусом калібруємо. Для побутового використання "пластмасові" китайські рейсмуси цілком придатні, але дорослий буде приємнішим в роботі.

5. Ручний фрезер - маст хев. Навіть два - один важкий, в стіл. Другий - кромочний, маленький. Не забувайте, що ще буде потрібна купка фрез.

6. Лобзик - мені особисто потрібен не часто, але інколи дуже виручає. Користуюсь безпородним китайцем.

7. Ручний фуганок використовую рідко, великий набагато зручніший. А якщо треба кудись підлізти, то використовую болгарку із наждачкою на липучці.

8. Важливо усвідомлювати, що вам більш потрібне як результат - готовий виріб, чи факт володіння жаданим інструментом. Як показала практика, навіть усіляким китайським мотлохом можна робити непогані речі. Але брендовим інструментом працювати приємніше. Але час потрачений на заробляння на брендовий інструмент ви вже не потратите на  майстрування бажаних речей. І так далі.

9. Не слід забувати про ручні інструменти. Дуже часто, вони дозволяють зробити роботу швидше і простіше. Я користуюся чим прийдеться. На щось імените жаба грошей не дає. Але тим не менш, долота та кілька пилок роботу свою роблять. Звичайно ж треба вміти все це добро гострити.

10. Розширюючи сказане в п.3, столярування потребує відносно великої площі приміщення. Ви можете купити купу гарного інструменту, але без просторого верстака і місця для зберігання дільного дерева та виробів в роботі ви лише шпаківню раз в рік зробите. Наприклад мені приміщення 8х4м для столярування є тіснуватим.

11. Багато речей на зразок тих же затискачів можна зробити самому або замінити якимись сурогатами. Якщо почнете щось робити - ідеї щодо приспособ самі прийдуть в голову. А якщо не прийдуть, то може воно вам і не потрібне?

[Bogdan 790]

48 минут назад, Zalizovskiy сказал:

Навіть отакий:

прикольно. Купив такий самий, тільки б/у, - плиткоріз ))) . Я розумію, що там особливо різниці немає. Але майже один-в-один. Я ще й прикалувався, що ним і дерево різати можна ))) .

 

До речі, щодо ручного інструменту, дуже ходовий у мене струг (їх в мене два види, другий заокругленний). Дуже і дуже потрібна в роботі штука.

[Zalizovskiy 442]

8 годин назад, Bogdan написав:

щодо ручного інструменту, дуже ходовий у мене струг

Воно. Раз попрацював - дуже сподобалося. Давненько за таким полюю. Трапляються або убиті, або дорогі - жаба.

 

8 годин назад, Bogdan написав:

Купив такий самий, тільки б/у, - плиткоріз ))) . Я розумію, що там особливо різниці немає

Угу, звідки тій різниці взятися. Але при всих його недоліках, дуже помічна штука. Справа саме в габаритах - можна взяти станочок за карк і поставити там, де він треба, а не бігати через увесь двір.

[Reiter 452]

Ось таеий приглянувся. Подаючий стіл регулюється по висоті, наче по направляючих.

Довжина столу 125 см....

[Y.fowler. 928]

Дивіться при виборі фуганка на жорсткість та рівність столів, то в нього основне. З кривими столами він якісно не зможе працювати, буде строгати в горба. Це для столярки, для стойки можна так прискіпливо не заморочуватися. 

[технократ 1 203]

1 час назад, Y.fowler. сказал:

рівність столів

Так

А щоби у продавця то взнати дистанційно, 

треба запитати, як закріплені самі плити (листи) столів до рами ?

 

Якщо на болтах, гвинтах - можна ще очікувати, що столи можкть виявитися рівними.

Якщо відповідь - на зварці, - далі можна не питати. 

Змінено 7 липня, 2021 користувачем технократ

[технократ 1 203]

Але, практично усі бачені саморобні верстати  з подібними столами з товстого листа 

- не мають точного   взаємного базування поверхонь обох столів.

 

А без цього - тільки  роботи будівельного спрямування.  

[Zalizovskiy 442]

Мені і для будівельних цілей точне взаємне базування столів не заважає:

Щодо зварки, у мене є ось така фотка:

Я думаю не треба казати, де були місця зварки.

Змінено 7 липня, 2021 користувачем Zalizovskiy

[Reiter 452]

Каже продавець, що на болтах. Ніяк додаткові фото з нього не виб'ю....

[технократ 1 203]

Так, не треба .

А навіщо тоді гвинти потай ?

[Zalizovskiy 442]

, технократ написав:

А навіщо тоді гвинти потай ?

Якщо коротко, фуганок дістався із привареними до столів гвинтами. Наварене я зрізав і прикрутив потайними гвинтами до рамки із профілю. Перед цим рамку довго і нудно шліфував. А потім ще шліфував те все в зборі. Вся історія - по посиланню трохи вище.

[Reiter 452]

Отримав фото

 

Радує нормальний механізм регулювання висоти столу....

 

Правда каже продавець, що товщина плити столу 6 мм. Але по фото не схоже. Мінімум 10 мм.

 

Змінено 7 липня, 2021 користувачем Reiter

[Y.fowler. 928]

Правильні ексцентрики повинні піднімати-опускати  передній стіл, задовбетесь всі ті косі направляйки виставляти.

Змінено 7 липня, 2021 користувачем Y.fowler.

[Zalizovskiy 442]

, Reiter написав:

Отримав фото

Взаємне положення столів не регулюється - мінус. Плити відносно товсті - плюс.

Толком не видно корпуси підшипників валу. Бо якщо і їх варили, то виставити в вісь (навіть із одним самовстановлюваним підшипником) - та ще задача.

[Reiter 452]

2 минуты назад, Y.fowler. сказал:

Правильні ексцентрики повинні регулювати передній стіл, задовбетесь всі ті косі направляйки виставляти.

Бачив на ютубі такий варіант - сподобалось.

Єдине, що треба одним гвинтом піднімати/опускати стіл.

Змінено 7 липня, 2021 користувачем Reiter

[Reiter 452]

3 минуты назад, Zalizovskiy сказал:

Взаємне положення столів не регулюється - мінус. Плити відносно товсті - плюс.

Толком не видно корпуси підшипників валу. Бо якщо і їх варили, то виставити в вісь (навіть із одним самовстановлюваним підшипником) - та ще задача.

Та корпуси наскільки я роздивився теж на гвинтах....

 

 

 

Змінено 7 липня, 2021 користувачем Reiter

[YuM 64]

, Reiter написав:

Отримав фото

 

Радує нормальний механізм регулювання висоти столу....

 

Правда каже продавець, що товщина плити столу 6 мм. Але по фото не схоже. Мінімум 10 мм.

 

"Вам дали гораздо лучший мех" там мінімум 20мм. Хапати і втікати!!!!!!!!!!!!!!

[Zalizovskiy 442]

Ага, бачу. Гуд.

Загалом непогана заготовка.

[Y.fowler. 928]

3 минуты назад, Reiter сказал:

Бачив на ютубі такий варіант - сподобалось.

Єдине, що треба одним гвинтом піднімати/опускати стіл.

На промислових верстатах керування переднім столом якраз організовано ексцентриками, управління однією руківкою, підйом столу як правило 5мм при повороті руківки на 90*

[Reiter 452]

Одне, що не подобається, що все прикручене до іншого листа металу, а не рами зі швеллера чи труби.....

[Y.fowler. 928]

Що ж там гарного, а куди стружці тоді діватися? Чи там під валом є дірка?

[Reiter 452]

1 час назад, Y.fowler. сказал:

Що ж там гарного, а куди стружці тоді діватися? Чи там під валом є дірка?

То ж я й писав, що НЕ подобається....

 

Схоже, що дірка є