Токарний на опізнання (1613)

[Reiter 452]

Взяли сьогодні другові древнього токарного мамонта. Допоможіть ідентифікувати. Рмц приблизно 500, ПБ на втулках. Коробка подач - Нортон. 

[Reiter 452]

Знайшов сам. Токарний 1613

[Куляста_Блискавка 1 477]

Судячи з ""копит"" задньої опори - верстат випуску до 1950 року, а можливо і перемаркований німець. 

[Reiter 452]

3 години тому, Куляста_Блискавка написав:

Судячи з ""копит"" задньої опори - верстат випуску до 1950 року, а можливо і перемаркований німець. 

Так, часів війни апарат. На ньому поки не знацшли ніяких клейм. 

В інтернеті теж інформації нуль. Єдмне що є це пару іото і дві сторінки з паспорта.

Перша партія 1933 рік. 

[Reiter 452]

Зате купили за 5 тис грн! В друга грошей нема, а точити хочеться. Почав ліпити саморобного, я цому подавав деталі які мав, але всеодно намагався відговорити від тієї затії, бо ж сам це проходив. Не хочу щоб хтось наступав на мої граблі. Але все що в продажі для нього дорого зараз. Знайшов йому це чудо. Всеодно краще ніж саморобний! 

[praktik64 37]

за ним стоїть 1604 - совієтський ,,шаублін,, обо пів іжа. на багато цікавший.

[Reiter 452]

, praktik64 написав:

за ним стоїть 1604 - совієтський ,,шаублін,, обо пів іжа. на багато цікавший.

Так, його теж дивилися. Стан хороший, якщо не враховувати, що він на вулиці простояв. Все просто поржавіло і прикипіло. Але зносу на станині майже немає. Є мотор головний, патрона вже нема, і нема мотора на фартух. 

Ну і він дорожчий, має малу ВМЦ і над станиною всього 200мм.

 

А в цього ВМЦ 500, над станиною 280. Ну і вирішуючим фактором для друга була ціна

[yura@ua 5]

, praktik64 написав:

за ним стоїть 1604 - совієтський ,,шаублін,, обо пів іжа. на багато цікавший.

Той 1604 на ОЛХ продаються за 9тис

Змінено 25 лютого, 2023 користувачем yura@ua

[praktik64 37]

маю 1604. агрегат дуже цікавий, малошумний. за рахунок двигуна на подачі коробка подач відсутня. двигун на подачу можливо приладнати інший. добре підійшов би ПІК болгарський на 300 ват. 

[Reiter 452]

Може хтось знає що це за чудо на одній нозі? Обрив увесь інтернет і нічого не знайшов. Мені схоже на якогось стпрого американця чи німця. 

[Reiter 452]

Ніхто таке не бачив? 

[Y.fowler. 928]

, Reiter написав:

Може хтось знає що це за чудо на одній нозі? Обрив увесь інтернет і нічого не знайшов. Мені схоже на якогось стпрого американця чи німця. 

Крок гвинта заміряйте, там буде відповідь - європа чи америка…

[3121 377]

По большому счёту - так ли важно название? У меня мехпила не опознана уже лет 20 как. Что не мешает ей пилить заготовки. Если ТТХ станка устраивают и станина в норме, то всё остальное там делается руками без проблем.

[MaksKo 45]

, Y.fowler. написав:

Крок гвинта заміряйте, там буде відповідь - європа чи америка…

Там наче лімби є, і міряти не треба.

[Reiter 452]

, 3121 написав:

По большому счёту - так ли важно название? У меня мехпила не опознана уже лет 20 как. Что не мешает ей пилить заготовки. Если ТТХ станка устраивают и станина в норме, то всё остальное там делается руками без проблем.

В тому то й справа, що хочу дізнатись можель щоб почитати про його технічні характеристики. На які оберти шпиндель розрахований? Які має різати різьби і як? 

Фактично коробки подач в нього немає. По ідеї все настроюється змінними шесткрнями. Мотор явно не від нього. Бо 5,5 кВт 0.о

[Reiter 452]

Ось що знайшов. Компоновка аналогічна. Мала поздовжня така сама. Але саме такої можелі поки не знайшов

http://www.lathes.co.uk/scholze-and-aster/

[3121 377]

18 годин тому, Reiter написав:

В тому то й справа, що хочу дізнатись можель щоб почитати про його технічні характеристики. На які оберти шпиндель розрахований? Які має різати різьби і як? 

Вы же его как донор под проект брали?

[Reiter 452]

, 3121 написав:

Вы же его как донор под проект брали?

Взяв його, бо спрацював "хапальний рефлекс". Хороша ціна + достойний стан (зносу станини фактично немає, тобто є, але жуже малий, візуально і тактильно не відчувається) + комплектність (наявність ЗБ, малої поздовжньої, мотора). 

 

Мої верстати потребують іще роботи з ними і найближчим часом не запрацюють. А на цьому можна одразу працювати. От і взяв щоб був робочий поки інші не запущу.

Можливо втулю на нього електронну гітару. 

[Сергій Лавріненко 132]

Якщо брали і знали навіщо брали. 

Тоді взагалі питань немає. 

[3121 377]

, Reiter написав:

Можливо втулю на нього електронну гітару. 

Там штатную восстанавливать смысла нет. Она очень ограничена. Можно на крайний случай поставить мотор с частотником для привода подач. У меня так фрезер работает.

[Reiter 452]

, 3121 написав:

Там штатную восстанавливать смысла нет. Она очень ограничена. Можно на крайний случай поставить мотор с частотником для привода подач. У меня так фрезер работает.

Однозначно сенсу немає. Задовбаюсь шестерні збирати

 

Мені б дізнатись на які оберти розрахований і на яку потужність мотора.  Бо з ним дістався монстр на 5,5 кВт. Думаю його продати і купити за виручені кошти меншого і, може, ще частотник в придачу

[Y.fowler. 928]

Оберти у токарних верстатів по класам точності однакові +-. Нормальної та підвищеної  точності 25-2500

Змінено 3 березня, 2023 користувачем Y.fowler.

[3121 377]

, Reiter написав:

Мені б дізнатись на які оберти розрахований і на яку потужність мотора.

Судя по массо-габаритным показателям и прочей органолептике, я бы не поставил на него больше, чем 2.2 кВт. Максимальные обороты шпинделя можно эмпирически принять как максимальные обороты патрона / 3. Это если шпиндель на подшипниках.

[Reiter 452]

1 година тому, 3121 написав:

Судя по массо-габаритным показателям и прочей органолептике, я бы не поставил на него больше, чем 2.2 кВт. Максимальные обороты шпинделя можно эмпирически принять как максимальные обороты патрона / 3. Это если шпиндель на подшипниках.

Я думав 1,5 кВт

 

Шпиндель наче на підшипниках. Але це не точно, треба відкривати бабку, дивитись

[KOLIAN75 739]

9 годин тому, Reiter написав:

Шпиндель наче на підшипниках. Але це не точно, треба відкривати бабку, дивитись

Так а о чем мы тогда говорим вобще?