jenkins

міні-сверлилка ( реставрація )

66 повідомлень у цій темі

Продовження. 

Отримав нарешті сверлильний патрон llambrich CL-06 B10, зажимає по паспорту від 0.8 до 6.5мм. Вважається "побутовим" варіантом у виробника, для дрельки наприклад. У них бувають аналогічні по параметрам "промислового" призначення, але значно дорожче і під замовлення. Вирішив що й цього буде достатньо, та і ціна "промислового" не сподобалась, ще й чекати довго. 

Коли відкрив коробку мої звичні уявлення про сверлильні патрони похитнулись  - не в плані якості а просто в плані габаритів, така дрібнота в порівнянні з звичними під 13мм... як дитяча іграшка :) але потім з коробочки дістав ще й ключ до нього, ну як ключ... я б сказав ключеня. Така іграшкова штучка яку мабуть треба пінцетом тримати. Чесно кажучи аж посміявся коли побачив його, така милота.... ну реально як для малюків. 

Посміявся і вирішив поглянути на його виконання. Ну, чесно сказати до якості питань ніяких не виникло, люфтів не виявив, все гарненько рухається як треба, губки сходяться вплотну, ключеня гарно і дуже чітко підходить по розміру для цього патрона, дозволяє добре піджати свердло. Чесно кажучи давно звик до того що ключ бовтається в патроні, а тут дійсно гарно підігнаний. Візуально якість гарна, сподобалось все. 

Потім вирішив спробувати зажати різні сверла. Пробував різні діаметри, "великі" сверла без питань звісно, але основна затія цього станка - саме дрібнота, біля 1мм і навіть менше. Вирішив зажати 0.6мм сверло. Воно на фото. Зажалось легко і рівно по центру, питань не виникло. У мене є ще 0.35 сверла, пізніше теж спробую цікавості ради, хоч задач таких ще не було. Звісно треба буде перевірити уже на станку посверлити щось такими діаметрами, це буде реальний тест.

 Упакований був в пакет і коробочку, вимазаний густим мастилом для консервації. Має наскрізний отвір від конуса до губок, тому наприклад зняти з конуса буде не складно. Загалом цим патроном я повністю задоволений, і повеселив і приніс якусь радість.

Далі надів його на шпіндель, перевірив биття і прилягання конуса, але про це в іншому випуску.

Ну от ще подумалось постфактум, для таких дрібних сверл що такий що швидкозажимий майже те ж саме. Тут навіть просто від руки можна зажати достатньо, так, ключем можна ще сильніше піджати, а можна просто маленький штифт в отвір ключа вставити і зажати так само як і ключем, ця фішка працює навіть на великих патронах, а тут тим більше. Тому я повністю задоволений вибором на даний момент. Ну але все таки практика покаже, поки що зарано говорити не зробивши ще навіть одного отвору. 

20240415_141817.jpg

20240415_141632.jpg

20240415_142656.jpg

3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Цікавий патрончик, не чув про таку марку.

(Насправді, китайці навчились робити ще менші ключові патрони ;-) Та сюди такий, звісно, не підійде - замалий конус.)

Однак я попередньо, у мріях, якщо я колись таки запущу цей станок, думав ставити цанговий ER16
Думаю, для дрібних свердел у ключовому патроні не досягнути такої точності, як у хорошому цанговому
Ви не розглядали такого варіянту?

PXL_20240418_092603479.jpg

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я багато років користуюсь отакою приблудою з цанговим патроном, чесно кажучи він трошки задовбав, цанги або не зажимають зовсім або сверло не впихнеш в наступний розмір. Та і про рівність якусь не йдеться, я розумію що це геть не ER16 чи ER11, але поки що більше не хочу дрібних цанг. Існують ER патрони під конус В10 про які писав вище, під замовлення правда. Спробую з цим класичним патроном а далі буде видно. 

20240418_125843.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, jenkins написав:

Отримав нарешті сверлильний патрон llambrich CL-06 B10,

 

И для сверлильного станка той тм патрон там в три раза дороже стоит ...  видно не зря... хотя опять же то для дома. то для производства ...

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 година тому, softm написав:

 

И для сверлильного станка той тм патрон там в три раза дороже стоит ...  видно не зря... хотя опять же то для дома. то для производства ...

 

 

там же мені запропонували як варіант швидкозажимний патрон якийсь супер крутий за 13600грн який вміє зажимати від 0.3мм до 3мм і забезпечує биття до 4 сотих. Згадуючи вартість самого верстату стало сумно, потім весело, потім знову сумно, потім байдуже.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, jenkins написав:

 

там же мені запропонували як варіант швидкозажимний патрон якийсь супер крутий за 13600грн який вміє зажимати від 0.3мм до 3мм і забезпечує биття до 4 сотих. Згадуючи вартість самого верстату стало сумно, потім весело, потім знову сумно, потім байдуже.

 

Скажите Спасибо что они говорить еще не разучились ...

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
3 години тому, Quercus написав:

як у хорошому цанговому

 

Для серійних робіт це гарний варіант, а якщо свердлити одиничні отвори, то це катастрофа.

Мені нещодавно треба було в одній деталі на токарному зробити два непростих глухих отвори Ф3 на глибину 2мм.

Але максимально точно. Встановив в ЗБ цанговий патрон, вийшло все чудово, але! я порахував, переставляв цанги ДЕСЯТЬ разів,

витратив на це все хвилин сорок.
І це ще патрон був в горизонтальному положенні, а якщо в вертикальному і нема фіксації шпинделя, то це капець, як незручно.

Змінено користувачем Karmadon
3

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Ще трошки продовження. 

Про патрон. Як уже писав вище, до самого патрону питань не виникло. Патрон нормально надівався на конус і не спадав з нього, здавалося тримається нормально.

Далі було цікаво поміряти биття на зажатому сверлі по відношенню до пінолі. Взяв твердосплавну фрезу 5мм. Примагнітив індикатор на піноль, впер носик у фрезу на відстані кількох см від патрона. Кручу  - 0.15мм биття. Що за фігня? Думаю може криво зажав чи ще щось, перезажав фрезу по іншому, потім взагалі взяв іншу, а результат однаковий. Помітив що і корпус патрона (срібляста частина) б'є- поміряв - приблизно ті ж 0.15мм. Потім помітив що індикатор реагує на натиск на фрезу (перпендикулярно осі). Думаю шо ж таке. Адже биття конуса я до того перевіряв - було 2 сотих і візуально він був рівний. Як 2 сотих перетворилось в 15? Подумав може якийсь брак патрону? Врешті до мене дійшло перевірити посадку патрону. Взяв звичайний маркер, намазюкав більш менш рівномірно і тонко, зробив відбиток ну і все стало ясно. Як виявилось, конус шпінделя щільно контактує з патроном тільки перших пару міліметрів, а далі майже ні. От і вийшло що воно висить на краєчку і може хитатись в боки. Чесно кажучи зовсім не очікував цієї проблеми, адже конус по факту майже не б'є і здавався візуально рівним. Як то кажуть, не вір очам своїм. 

Далі думав про варіанти вирішення цієї проблеми. Проточити - ні, мова йде про якісь соті, може десятку зйому. Тільки шліфувати. Знову ж таки досвіду такого немає. Шліфувальних станків у мене теж немає, в наявності токарний і фрезерний. Ну ще є ручна бормашинка типу дремеля з шліф насадками. Дивився різні відео як інші роблять. Думав як мені зробити краще, скажу наперед, це питання вже вирішене, але подробиці будуть трошки пізніше. 

З інших тем, фарбування всіх деталей вже завершене, висохло. Тепер почав проганяти різьби в цих деталях, все таки фарба позатікала. Буду починати збирати все докупи. Покажу результат уже в зібраному вигляді.

Попутно почав думати про електрику, освітлення, механізм підйому і компоновку цього всього на станку. Хочеться зробити по можливості максимально компактно, ще хотілося б мати якусь коробочку чи шухлядку прямо в станку (ну точніше біля, але одним цілим), щоб там зберігати набір сверл, може ще якісь потрібні дрібниці для цього станочку.

 

20240415_144421.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Але ж тут цікаве питання, яка саме частина з пари "конус на шпінделі"\"конус в патроні" крива. Чи, можливо "більш крива". Якщо кривий патрон, то, підігнавши по ньому конус шпінделя, ви надасте цьому конусу нестандартного профілю, і наступний патрон не буде до нього підходити.

З іншого боку, здається, ви ж плануєте поставити цей патрон, умовно, назавжди. Тому, мабуть, це не проблема в даному випадку. Я так, більше підтримати тему.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Варіантів три: або проблема патрону, або проблема шпінделя, або і там і там криво. Патрон новий і здається не китайський, шпіндель старий і здається совковий, причому сирий. Щоб взнати напевне - треба калібри. Калібрів немає, хіба що є конус морзе 1 перехідні втулки, центр. Спробую перевірити ними пізніше з цікавості.

На 99% впевнений що проблема шпінделя. Дійсно, скоріш за все тільки цей патрон буде жити на цьому шпінделі, тому підганяти буду під цей конкретний патрон.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Может на токарный можно поставить тот вал и промерять индикатором конусность.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Є в мене патрончик Б10, новий.

Можу відправити на перевірку.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Karmadon написав:

Є в мене патрончик Б10, новий.

Можу відправити на перевірку.

 

щиро дякую за пропозицію, але в цьому немає небхідності

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 година тому, jenkins написав:

щиро дякую за пропозицію, але в цьому немає небхідності

 

Невже конус пошкрябати встигли?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Quercus написав:

Цікавий патрончик, не чув про таку марку.

 У американцев такой патрончик  от 0-4 мм.   Встречал мелкие цанги "проксоновские" ( в комплекте только 5 цанг.  основных размеров),о зажиме свёрл  меньше 1.0 проблематично,  поэтому  без мелких кулочковых никак не обойтись

 

20 годин тому, jenkins написав:

почав думати про електрику, освітлення, механізм підйому і компоновку цього всього на станку.

 Добавте микроскоп, будете затачивать мелкие свёрла. Пастикового органайзера вполне хватит для мелких свёрл, туда держак мелким зерном, единственное условие . что бы в момент падения оганайзер не раскрылся, а вся нелочь не перемешалась.

0-02-05-c10cf8b17267b5f197b8c2d421bd65799a9b20389aee4e20f4c0d70cf99204dd_1c6dbd87ad99e7.jpg

1

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
11 година тому, jenkins написав:

На 99% впевнений що проблема шпінделя. Дійсно, скоріш за все тільки цей патрон буде жити на цьому шпінделі, тому підганяти буду під цей конкретний патрон.

Так, скоріш за все.

 

Але, щоб бути впевнениму правильності своїх дій,

можна взяти нове сверло з конусним хвостом,

поступово відрізАти торець хвоста, поки конус не почне щільно заходити в патрон.

Таким чином отримаєте імпровізований калібр, його  точність буде достатня для Вашої задачі.

(Обов'язково перевірить поверхню конуса на наявність коцок та задирів !).

Тоді перевірити на фарбу внутрішній конус нового патрону, щоб впевнитись, що патрон в нормі.

А тоді вже сміливо приступайте  до ґвалтування носика пінолі по патрону, як по калібру.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку