MMD-310EM. Небольшая доработка.

[ttnd3d 1 702]

, aegis написав:

@vvsector85 в зборках в середині зборки є кнопка, що дозволяє рухати 

Я працюю в версії 2012. Мені для основної маси роботи того вистачає більше ніж з головою.

Попробував в 2017. Рухається. 

Скачав чужі сирі роботи. Намальовано добре, але там тільки знімати розміри для виготовлення деталей реально. Або повністю перезбирувати з вказанням звязків по новій.

[aegis 1 266]

@vvsector85 ну то звертайтеся. я певно вже 15-17 років в соліді малюю, іто знаю далеко не все

[vvsector85 84]

Ось я по що: коли у мене відкрита збірка ЗБ, я можу крутити штурвал (буде рухатись піноль), можу тягнути за важіль (буде рухатися притискач ЗБ), але коли ЗБ стоїть на нерухомій станині, я тягну за важіль, він рухається, але, разом з ним, рухається і вся ЗБ по станині, у той час як піноль відносно станини залишається нерухомою, у зв'язку з чим шалено крутиться маховик ЗБ, по оберту на кожен мм ходу бабки відносно станини. Як пояснити Соліду, що піноль - то є частина ЗБ і вона повинна рухатися разом із нею?

[aegis 1 266]

7 годин назад, vvsector85 написав:

Як пояснити Соліду, що піноль - то є частина ЗБ і вона повинна рухатися разом із нею?

ніяк не пояснити, бо ці рухи попадають в умови обмежень, які ви накладаєте. і других не накласти.

взагалі це все іграшки (те що ви зараз робите), бо ці прикрашання не додають ніякого функціоналу вашій роботі.

якщо дуже сильно хочеться, то можна погратися з анімацією, але не знаю чи воно потрібно. там можна накласти тимчасові обмеження між деталями, рухати і тп окремі вузли...

я більше люблю створювати складний функціонал,аніж прикрашати

[vvsector85 84]

У подальшому я і планую використовувати Солід для проектування чогось нового, наприклад вузлів для вдосконалення даного токарного, але у порядку навчання, я поставив собі задачу створити точну та максимально деталізовану модель свого верстата. Я розумію, що ця краса не потрібна.

До речі, дякую, дуже допомогло "зробити збірку гнучкою", тепер я зрозумів, як воно працює. Тепер треба тільки розібратися, як правильно розділити все на збірки так, щоб можна було обмежувати рух окремих вузлів і щоб це не заважало рухатися іншим.

Змінено 13 квітня, 2020 користувачем vvsector85

[vvsector85 84]

Знайшов креслення шестерень ПБ, (не хочу без нагальної потреби виймати шпіндель), начебто усе сходиться, але чому шпонка на шестерні шпінделя 5 мм?

[vvsector85 84]

все ж таки зробив підшипники  окремими деталями, а то боляче дивитися як вал провертається разом із підшипником.

Іще одне зауваження - різьба на шпінделі метрична, схоже 27х1,5. Дюймової 11/16 UNF немає взагалі.

Змінено 14 квітня, 2020 користувачем vvsector85

[vvsector85 84]

переглядаючи форум з'ясував іще один нюанс, здається шестерня на шпінделі розбірна - складається з двох шестерень і металевої втулки. Іще хотілося б дізнатись довжину втулок (ймовірно пластмасових) що розділяють шестерні і підшипники на шпінделі, бо їх мені не проміряти ніяк без виймання шпінделя.

[BWD 61]

17 часов назад, vvsector85 сказал:

все ж таки зробив підшипники  окремими деталями, а то боляче дивитися як вал провертається разом із підшипником.

Іще одне зауваження - різьба на шпінделі метрична, схоже 27х1,5. Дюймової 11/16 UNF немає взагалі.

Не 11/16 UNF, а 1 1/16 UNEF (Один дюйм, одна шіснадцята).

Змінено 15 квітня, 2020 користувачем BWD

[BWD 61]

Так, шестерні на шпінделі роздільні, я про це писав на стор. 24. Довжина пластикових распорних втулок 7,5 мм.

[vvsector85 84]

2 часа назад, BWD сказал:

Не 11/16 UNF, а 1 1/16 UNEF (Один дюйм, одна шіснадцята).

Так, 1 1/16" - 18 UNEF начебто підходить, але різьбомір метричний 1,5 мм лягає на різьбу ідеально, а от дюймовий, 18 ниток майже підходить, але все ж таки не зовсім, бо це 1,41 мм. У всьому верстаті скрізь різьби метричні, дивно було б на шпінделі зробити дюймову, до того ж, таку екзотичну.

 

Дякую за розміри розпорних втулок, треба скорегувати вимірювання, бо в мене вони вийшли по 6,5 мм, тобто підшипники в мене на 1 мм втоплені глибше.

Передивився іще раз свою модель, переміряв доступні розміри своєї реальної ПБ, дивна річ, нема куди висувати підшипники назовні, бо тоді буде випирати пластикова заглушка, вона 9 мм товщиною. Може, тоді втулка між шестернями коротша, чи самі шестерні вужчі?

 

Спробуємо порахувати: довжина бабки - 110, підшипники 16х2, заглушки 9х2, шестерні із втулкою, якщо вірити кресленням - 47

110-32-18-47=13, 13.2=6,5 мм. Щось не сходиться.

Змінено 15 квітня, 2020 користувачем vvsector85

[BWD 61]

За різьбу може Ви і праві, але коли я міряв в мене дюймовий різьбомір начебто краще лягав в різьбу ніж метричний. Але ж це не важливо, яка там буде різьба. А з приводу креслень, то на них і шпонка 5мм, а в мене 4. Можливо креслення від іншого станку, хоча і схожого.

[vvsector85 84]

Так, проміряв висоту меншої шестерні в бабці - в мене 24,6, а на кресленні - 26. І висота самої зубчатої частини на кресленні 10, а в мене 9.1. Мабуть, втулка між шестернями шпінделя менша, чи не збереглося у Вас її розміру?

Змінено 15 квітня, 2020 користувачем vvsector85

[BWD 61]

На жаль, ні. За неї ніхто не питав, і я не міряв.

[vvsector85 84]

Дивно, не можу знайти вичерпних специфікацій на зубчатий шків Т5. На ремінь знайшов, а на шків - ні. Це точно профіль Т5? Бо в мене щось не сходиться, і кількість зубів дивна Z=31, при тому що в усіх специфікаціях, що вдалося знайти, стандартні значення або 30, або 32. Ось, знайшов якийсь ескіз для профілю Т10, значення rb, rt, для Т5 я знайшов, 0,4 та 0,6 відповідно, кут 50 градусів, глибина зуба також відома (1,95),

D=T/pi*z

D0=D-a*2. а що таке a?

Змінено 16 квітня, 2020 користувачем vvsector85

[vvsector85 84]

Приклав лінійку до ременя - там інший крок, не 5 мм, виходить, ще не Т5. Тоді що?

[vvsector85 84]

Схоже, це модульний ремінь. Якщо зробити шестерню з модулем 1,5 та Z=31 (така кількість зубів на шківі передньої бабки), а потім обрізати зуби до діаметра шківа (45.75), то вийде дуже схожий профіль.

Якщо вираховувати крок ременя із шківа, то pi*D/Z=4,636, і довжина ременя буде 329,18 (71 зуб). Дивно, що я не можу знайти детальних специфікацій зубчатих ременів.

[vvsector85 84]

Намалював усе, до останнього гвинтика, от тільки з ременем проблема - не можу з'ясувати його специфікацій і зробити його рухомим у Соліді, іще трохи поміркую, як це зробити і викладу всі файли. У патроні конічні шестерні сателітів та спіралі намалював приблизно, вирахувати їх правильний профіль - це надто складно для мене і необхідної інформації у доступному вигляді по ним я не знайшов. Усі інші шестерні мають правильний евольвентний профіль, гвинти гайки та інше намагався робити за стандартами.

[Karmadon 1 091]

6 минут назад, vvsector85 сказал:

Намалював усе, до останнього гвинтика

 

Нагадайте будь ласка, вам в тюрьмі компьютера дали, чи що (перепрошую за жарт)?

В чому ідея, взагалі?

 

[vvsector85 84]

ну, майже) Вирішив, поки сиджу на карантині, навчитися користуватися Solidworks, щоб була конкретна задача і якась користь, вирішив намалювати саме свій токарний верстат, щоб у подальшому проектувати його вдосконалення не на папері, а на точній моделі. До того ж, з моделлю можна проводити дослідження та симуляції, наприклад, з'ясувати як вплине на жорсткість імплантування під передньою бабкою. Можна дослідити різні варіанти форми та матеріалу імплантату. Сподіваюся, комусь знадобиться.

[Relax72 333]

5 минут назад, vvsector85 сказал:

 з'ясувати як вплине на жорсткість імплантування під передньою бабкою. Можна дослідити різні варіанти форми та матеріалу імплантату.

Четвертая опора под передней бабкой нужна это точно,ибо висит в воздухе одним углом по сути.

[vvsector85 84]

Понятно, что нужна. Я лишь привожу пример применения цифровой модели. Например, имплантом может служить сплошная плита, а может, достаточно будет колоны, которая подопрет угол, зато получится сохранить штатное крепление двигателя. Какой вариант выбрать? Можно оба варианта смоделировать на имеющейся модели и провести симуляцию с нагрузкой, выяснить, какие деформации будут в обоих случаях, и, на основе проведенных исследований принять решение о способе имплантации.

Змінено 23 квітня, 2020 користувачем vvsector85

[Relax72 333]

У меня колонна из кругляка прикручена винтами впотай с двух сторон станины. Салазки для движка из уголка 25х25 сделал и немного сместил его. Ремень остался штатный.

(фото на форуме вечно раком переворачиваются почему то)

[BWD 61]

21 час назад, Relax72 сказал:

У меня колонна из кругляка прикручена винтами впотай с двух сторон станины. Салазки для движка из уголка 25х25 сделал и немного сместил его. Ремень остался штатный.

(фото на форуме вечно раком переворачиваются почему то)

Появились ли какие нибудь изменения после монтажа колонны? Как это отобразилось на работе станка?

[Relax72 333]

4 часа назад, BWD сказал:

Появились ли какие нибудь изменения после монтажа колонны? Как это отобразилось на работе станка?

Жесткость увеличилась