MESA 7i76E пошаговая инструкция подключения и настройка.

[vaycartana 311]

2 часа назад, doska сказал:

Да в том-то и беда linuxcnc. Ничего не ясно заранее. Никакого саппорта. Не работает - твои проблемы, иди на курсы linux и разбирайся. И уже и деньги готов заплатить, чтобы приехали и сделали - да платить некому. Так-то все всё знают, а вот приехать и сделать желающих маловато.

Как-бы если есть много времени или идейные убеждения, то да - можно играться. Чисто по пацански очень интересно, тут согласен на все сто-пиццот.

А в реальной жизни всё кончается очень просто - ESS в зубы, неделя и машина работает. На любом железе, из коробки.

Причем я тут не теоритизирую. Наигрался в свое время с тем linuxcnc по самое не балуйся - ну его в пень. За тот же Mach $200 заплатил, поставил на то железо, что есть под рукой и вперед.

 

   Я за месяц разобрался паралельно с основной работой. Ничего сложного, как только  базовый принцип понял все пошло, как по маслу. На 2й станок характеризацию за пару дней написал.  

[aegis 1 266]

45 минут назад, doska сказал:

@aegis На котором маче? Том что на рутрекере?))) 2011 года?)))

 

майже нема різниці який мач. той що неправильно лічений не ріже різьбу взагалі. той що офіційний або правильно лічений ріже по 1 мітці.

лінукс у мене працював з енкодером 100 міток на оберт до 1к обертів на шпінделі без проблем. швидше не було змоги перевірити. комп - дінозавр р3 1800МГц 786Мб озу...

відео давнішнє, вибачаюсь за якість і тп. налаштування - все з візарда. в іні і хал файли не лазив від слова взагалі.

55 минут назад, doska сказал:

Три оси, механика, привода на месте. Одесса. Сколько вы возьмёте за настройку станка на linuxcnc?

я не займаюся такими роботами за гроші чи безкоштовно, тим паче на виїзді. якщо є конкретні питання - задавайте, певен що відповідь знайдеться значно швидше ніж чи думали

[vaycartana 311]

24 минуты назад, aegis сказал:

майже нема різниці який мач. той що неправильно лічений не ріже різьбу взагалі. той що офіційний або правильно лічений ріже по 1 мітці.

лінукс у мене працював з енкодером 100 міток на оберт до 1к обертів на шпінделі без проблем. швидше не було змоги перевірити. комп - дінозавр р3 1800МГц 786Мб озу...

відео давнішнє, вибачаюсь за якість і тп. налаштування - все з візарда. в іні і хал файли не лазив від слова взагалі.

я не займаюся такими роботами за гроші чи безкоштовно, тим паче на виїзді. якщо є конкретні питання - задавайте, певен що відповідь знайдеться значно швидше ніж чи думали

   Резали на 1200 об, энкодер 1024 м/об отлично работает. Я думаю и быстрее может. Мне оно просто не надо было. 

[Гаврилів Василь 450]

 

2 години назад, aegis написав:

я дико вибачаюся, але кому-кому, а Кості не треба такого казати. він на лінуксі такі штуки запускав що вам і не снилося. на других форумах усе є, ви просто не читали їх.

Ви тут загрались у цирк маленьких генералів. Один каже, що я боюсь складних задач, другий, що у мене терпіння не має, а третій, що мені варто говорити, а що ні. Я не знаю хто шо там кому запускав десь за річкою, але вихованість так само як розум: або є, або немає.

2 години назад, aegis написав:

я за своє життя ставив і налаштовував штук 6 верстатів на базі лінуксу

Take it to the bank.

2 години назад, aegis написав:

з 0 досвідом стосовно лінуксу лпт варіанти працюють взагалі без танців

Це щось з розділу археології?

2 години назад, aegis написав:

7i76ed на фрезері теж з коробки працює, 7i92 зараз запускається. все розписано - мануали повні. просто треба вміти шукати відповідь

 

може я щось не так роблю?

Чому ж? Я теж таки це запустив, в мене все запрацювало. Поставив NativeCAM і все попадало. Я все описав доволі детально. А от від вас конструктиву тут не дуже.

Пропоную спробувати:

От чому злітає конфіг при встановленні NativeCAM?

Чому останній лінуксСНС не підтримує останній деб (конфлікт ліб)?

Чому деякі пакети інклудять драйвера, а деякі ні? Ліцензія на дрова та сама, але новіший деб не має драйверів, а старіший пакет лайвСД має.

Чому конфіг не є частиною самої програми через меню?

Чому треба консолити у 2020 році?

Хочете ще?

Чому монтування пристроїв досі коректне тільки через баш? У мене на останньому дебі так було: оболонка розмонтувала, а в системі через mount -ls висить.

До речі, самі плати Mesa дуже подобаються, дуже якісно зроблені, самі плати документовані добре, ще й варіантів Breakout Board дуже багато, майже під будь-які задачі. А от софт - гамно.

Змінено 29 січня, 2020 користувачем Гаврилів Василь

[nkp 25]

48 минут назад, Гаврилів Василь сказал:

але вихованість так само як розум: або є, або немає.

без зазрения совести (абсолютно не задевая вашу личность) повторю - 

либо ваше железо не подходит для емс ,либо вы не сумели(тут варианты - не хватило времени,не хватило 

терпения,не хватило базових знаний , др.варианты) настроить всё...
где вы здесь углядели попытку вас обидеть?
такой цели (перейти на личности) не было...
 

Змінено 29 січня, 2020 користувачем nkp

[Одессит 4 727]

Друзья! Давайте по сути топика.
Да, ЕМС не для тех, кто привык "галочки" заполнять.
Да, есть нюансы.
Да, это не промышленная "стойка" (хотя тут можно немного поспорить).
И, главное: никто не обещал, что будет легко.
Т.е. нужно понимать, что поставленные вами перед собой задачи лучше решаются посредством ЕМС, а не чего-то попроще. А уж затем...

[Гаврилів Василь 450]

2 години назад, nkp написав:

где вы здесь углядели попытку вас обидеть?

Судження про те, чого мені не вистачило з особистих якостей. Так воно читається, так воно сприймається. Не хотіли? То й гаразд, забули.

1 година назад, Одессит написав:

И, главное: никто не обещал, что будет легко.

Але й важко теж не мало бути.

1 година назад, Одессит написав:

(хотя тут можно немного поспорить).

Промисловими не є ні лінухснс, ні масн3, ні диномоушн. Промислові системи створюються з міркувань багаторічної надійності усіх вузлів, а тут сам клепаєш і надійність системи упавління плата ніяк не гарантує.

1 година назад, Одессит написав:

Да, ЕМС не для тех, кто привык "галочки" заполнять.

Все, що можна звести до галочки, треба звести до галочки, інакше б ви досі палкою грушки з дерева збивали.

[Одессит 4 727]

@Гаврилів Василь просто поймите "линукс" не ваш путь. Всего-то делов
Тем временем, весь "интернет" (серверная часть обеспечения) и даже наш форум работает вообще без "галочек".

[Гаврилів Василь 450]

, Одессит написав:

просто поймите "линукс" не ваш путь. Всего-то делов

Просто зрозумійте, треба вміти читати весь тред. Я з цього й почав. Мені не підійшло. Це моя особиста думка. Кому тут ще треба це повторити?

 

, Одессит написав:

Тем временем, весь "интернет" и даже наш форум работает вообще без "галочек".

Інтернет не на лінуксі працює. І до чого тут форум взагалі? Ну молодці шо підняли Апача, як це стосується теми?

[Одессит 4 727]

10 минут назад, Гаврилів Василь сказал:

Інтернет не на лінуксі працює.

Тогда завершите фразу. Затем найдём "десять отличий"
Ещё раз: вам не подходит? Нет проблем! Это ваша личная драма, счастье, или что-то ещё.
Предлагайте другие проверенные варианты. Все будут только рады.

[Гаврилів Василь 450]

, Одессит написав:

Тогда завершите фразу.

На сукупності усіх операційних серверних систем.

, Одессит написав:

Нет проблем! Это ваша личная драма, счастье, или что-то ещё.

Та так і є, це ж нічого поганого, ну не пішло, я про це розповів. Поділився досвідом. Може пройде час, знову поставлю, прийду на форум і шось питатиму. Це життя, тут ніколи не зарікайся.

, Одессит написав:

Предлагайте другие проверенные варианты. Все будут только рады.

Це теж було у першому моємо пості. ESS.

[aegis 1 266]

3 часа назад, Гаврилів Василь сказал:

От чому злітає конфіг при встановленні NativeCAM?

 

то, може, проблема в натівкамі? ви так і не поставили нетівкам на есс, тому не зараховується

В 21.01.2020 в 20:18, Гаврилів Василь сказал:

Провівши вихідні з лінуксом я повернув месу з дочірньою платою і взяв там же ж warp9 ess. Но проблемо, легкий зліт, підтримка Mach3 Mach4, візардів, жодних глюків, 4Мгц роботи стає за вуха.

[Гаврилів Василь 450]

, aegis написав:

то, може, проблема в натівкамі? ви так і не поставили нетівкам на есс, тому не зараховується

Це звичайно оригінальний підхід до питання, ета да:).

Мені потрібні візарди для одноразових робіт. У масн3-4 це зручно, просто все необхідне є. Є сторонні програми для роботи з LinuxCNC, знаю, бачив, мені не зручні взагалі. Я думаю, загалом, системи візардів для Лінукс - дуже цікаве питання і можливі не очевидні для мене розв'язки.

[aegis 1 266]

@Гаврилів Василь на токарку я собі "візарди" писав через параметричне програмування. О-коди. писав цикл проточки, розточки, нарізання трапеції в розбіжку (різав гайку трапеція 16х4 в давніх відосах то все є), довбання шпонпазу і ще щось там уже всього не згадаю. мені то було цікаво тоді. а так фьюжен360 - і вперед. благо не треба на перфокартах це все робити чи вручну забивати як на древніх стойках

 

Змінено 29 січня, 2020 користувачем aegis

[Parxom 107]

У меня нет знаний в линуксе и программированию. Когда брал плату свою месса то думал да все советуют значит настрою. (Наивный))) а когда пришло время. То прозрел я раз 20 тот Линукс ставил с теми ядрами по мануала не получалось. И когда нашол человека в городе у себя. То и он день мудохался с моим железом. 

Благо все получилось. На сейчас все работает.  Но повторять такой же путь не охота, но для адекватной нарезки резьбы какие есть варианты кроме меса и Линукс?

[aegis 1 266]

16 минут назад, Parxom сказал:

для адекватной нарезки резьбы какие есть варианты кроме меса и Линукс?

промстойка))) але там ще веселіше буде

[Гаврилів Василь 450]

, Parxom написав:

но для адекватной нарезки резьбы какие есть варианты кроме меса и Линукс?

А в чому у вас виникла проблема з Mach?

[doska 261]

Все довольно просто, в общем случае. 

В EMC2 по умолчанию моторы настроены в режим Position. 

В mach - constant velocity. 

 

Режимы основанные на ускорении без правильно настроенной обратной связи не очень подходят для точной обработки. Основанные на позиции требуют хорошо настроенного постпроцессора и не сильно подходят для высоких скоростей. 

 

 

 

 

[Гаврилів Василь 450]

, doska написав:

Режимы основанные на ускорении без правильно настроенной обратной связи не очень подходят для точной обработки.

Є C53 для плат ESS для зворотнього зв'язку, якщо основна проблема саме у синхронізації шпинделя і осей. С53 має 4 осі для енкодерів, тобто перетворює токарний верстат повністю в закриту систему по моторах і шпинделю. На жаль, далі не поможу, таких потреба не виникало.

 

, aegis написав:

промстойка))) але там ще веселіше буде

Тут нарізає різьби. 

[aegis 1 266]

@Гаврилів Василь ок. людина купляє за 500 баксів стойку з китайськими глюками. з помилками в тексті мануалів і тп. що далі? показати вам відгуки користувачів китайських стойок?

 

 

[Гаврилів Василь 450]

@sardonyx 200 баксів і ніяких проблем з софтом. А піратіше Mach3 валяється під кожним парканом і його стає 99% людей на 99% задач.

[Гаврилів Василь 450]

@aegis Я це бачив, старі були проблемні, я це знаю. Тут ще й стійка за $350. Не косіть всіх під один Китай, є SZGH, які дуже навіть, бачив цілу пачку у реальній роботі, наладчик казав, що пісня. Я навіть думав собі взяти. До речі, на відосі нарізки різьби - вони.

[doska 261]

58 минут назад, Гаврилів Василь сказал:

перетворює токарний верстат повністю в закриту систему

К сожалению, это не так.

Mach по сути своей не может замкнуть петлю. Подключение линеек позволяет вывести в режиме DRO реальные показания и не более того. Максимум это можно припилить плагин, который при большом расхождении расчетных и реальных координат остановит станок. Замкнуть петлю может только контроллер. ESS пока этого тоже не умеет.

Ребята из Warp9 в следующей версии вроде обещали, вроде как даже в этом году. Но пока тихо.

[Гаврилів Василь 450]

@doska Може й так, спорити не буду. Ви пробували С53 в роботі? Можете подати джерело даних, якими оперуєте?

, doska написав:

Замкнуть петлю может только контроллер. ESS пока этого тоже не умеет.

Тоді що робить плагін Close-Loop і С53 взагалі?

[doska 261]

@Гаврилів Василь С53 это просто очень удобный способ подключить к Mach линейки для DRO. Ничего более. У ESS третий порт почти никогда не задействован. Вот ему и нашли такое оригинальное и весьма удобное применение. Зачем это нужно? Не знаю, если честно. Никаких упоминаний о том, что кто-то C53 использовал я не встречал)))