#164550 Опубліковано: 16 лютого, 2019 6 часов назад, San_Odessa сказал: Рад бы не ставить, но напряжение в гараже не совместимо с жизнью. Была у нас такая проблема со старым трансом. Пришлось взять семисторник на 10 КВт, наши на Промсвязи делали. Отличная штука, правда дорогая. Когда в сети было 160-165 то поднимал почти до 220. Инверторная сварка шла на ура. Два года назад поменяли на улице транс и всё стало супер. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#164557 Опубліковано: 16 лютого, 2019 , Aluma написав: Вы ошибаетесь. Это не ошибка, это 7-ми летний опыт использования стабилизатора! 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#164582 Опубліковано: 16 лютого, 2019 28 минут назад, Saniok 69 сказал: Это не ошибка Что Вы имеете ввиду под дополнительными 50Вт? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#164616 Опубліковано: 17 лютого, 2019 При нулевой нагрузке счётчик наматует 20-30вт/ч, в режиме "транзит", мимо стабилизатора, счётчик--0. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#164627 Опубліковано: 17 лютого, 2019 (змінено) 6 часов назад, rabbit сказал: Была у нас такая проблема со старым трансом. Пришлось взять семисторник на 10 КВт, наши на Промсвязи делали. Отличная штука, правда дорогая. Когда в сети было 160-165 то поднимал почти до 220. Инверторная сварка шла на ура. Два года назад поменяли на улице транс и всё стало супер. Спасибо! В гаражах шел разговор о прокладке новой электролинии в наших рядах, сказал что в доле, но когда реализуют не ясно. Пока склоняюсь к семисторному на 9 квт. Элекс Ампер-Р У 16-1-40 v2.0. Не дешевый, но Розетка предлагает вариант оплаты частями. Змінено 17 лютого, 2019 користувачем San_Odessa 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#164640 Опубліковано: 17 лютого, 2019 7 часов назад, Saniok 69 сказал: При нулевой нагрузке счётчик наматует 20-30вт/ч, в режиме "транзит", мимо стабилизатора, счётчик-- Какой счётчик? Модель или хотя бы тип, стрый механический или современный электронный? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#164646 Опубліковано: 17 лютого, 2019 (змінено) Собрал фотки в кучу. Пока так. Змінено 17 лютого, 2019 користувачем San_Odessa 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#164656 Опубліковано: 17 лютого, 2019 @San_Odessa А чого не 12-1-40? Он на штуку дешевле. @Stebium1 счётчик обичный бытовой электронный, модель х.з, беленький. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#164660 Опубліковано: 17 лютого, 2019 (змінено) 29 минут назад, Saniok 69 сказал: @San_Odessa А чого не 12-1-40? Он на штуку дешевле. Вычитал, что спец из компании для условий, подобных моим, советовал с индексом P. Разница в цене не большая. И минимальное напряжение у 16-1-40: 95вольт, а у 12-1-40: 120в. Змінено 17 лютого, 2019 користувачем San_Odessa 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#164670 Опубліковано: 17 лютого, 2019 (змінено) В 16 на 4 ступени переключения больше, соответственно на 4 семистора больше, отсюда и цена. У меня мережик 9-9, 9 ступеней, стоит почти на улице, под навесом, температура шо на улице, только вода не капает. Чувствует себя нормально. Это так, для информации. А ТВшка чудова! Змінено 17 лютого, 2019 користувачем Saniok 69 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#164674 Опубліковано: 17 лютого, 2019 Благодарю! И отзыв реального пользования стабом очень важен. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#164766 Опубліковано: 17 лютого, 2019 8 часов назад, Saniok 69 сказал: бытовой электронный Спасибо, Александр, для меня это было важно! 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#170366 Опубліковано: 15 березня, 2019 (змінено) Приветствую уважаемые. Потихоньку обустраиваюсь. Заказал новую планшайбу, толстенькая, надеюсь будет жестче. Уже поставил на станок, проточил, биение планшайбы пару соток, устраивает. Пока так измеряю результаты. Змінено 15 березня, 2019 користувачем San_Odessa 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#170426 Опубліковано: 15 березня, 2019 Вечер добрый! Планшайба чугунная?..или сталь? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#170428 Опубліковано: 15 березня, 2019 Это же сразу видно, что чугунная. Стали с такой пористостью просто не бывает. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#170453 Опубліковано: 16 березня, 2019 (змінено) Верно, чугунная. Здесь в барахолке заказал. Змінено 16 березня, 2019 користувачем San_Odessa 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#170459 Опубліковано: 16 березня, 2019 10 часов назад, Georgy сказал: Это же сразу видно, что чугунная. Стали с такой пористостью просто не бывает. Ну извините что задал такой вопрос ТС ..старенький становлюсь дело к 40ку то ...зрение ни в дугу)) 43 минуты назад, San_Odessa сказал: Верно, чугунная. Здесь в барахолке заказал. Как шайба села на поясок шпинделя? Плотняком? Торец шайбы упёрся в торец посадочного шпинделя? ...я с чугунной намаялся по посадке на шпиндель (ни наварить ни проточить) выручила вставка втулки из стали в конечном итоге. Проточили посадочный поясок под патрон - сел плотно?) 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#170475 Опубліковано: 16 березня, 2019 Можно я отвечу Это делает Дмитрий,. Заказывал у него три. Одну на ТВ-16 прилуки. Она не садилась, при попытке подогнать испортил. Причина оказалась в кривом шпинделе Заказал вторую, и уже опираясь на опыт с первой подогнал и ее. А третью заказал на ТВ-4, стала как родная. Качество чугуна отличное, размеры и качество обработки шикарное. Посадку под патрон протачивал уже на самом станке. Толщина шайбы достаточна что бы испортить посадку под патрон 2-3 раза 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#170512 Опубліковано: 16 березня, 2019 (змінено) Планшайба на шпиндель накручивалась туго, но не чрезмерно. На внутренней резьбе шайбы есть шероховатости, думаю после нескольких закручиваний они притрутся. Посадку под патрон делали на большом токарном, Просил оставить припуск на пояске для подгонки, но сделали на оправке, без запаса, Плотность посадки хотелось бы большую, но люфта нет. Немного подогнал соосность пояска на своем ТВ16. Пока не идеально, по внешнему размеру патрона есть биение 5 соток. Буду еще возиться. Толщина планшайбы 21 мм, есть возможность подгонки. Змінено 16 березня, 2019 користувачем San_Odessa 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#170532 Опубліковано: 16 березня, 2019 2 часа назад, San_Odessa сказал: Немного подогнал соосность пояска на своем ТВ16. Пока не идеально, по внешнему размеру патрона есть биение 5 соток. Внешний диаметр патроне то такое... Если фирмА, тогда, конечно, можно доверять такому измерению, а на патронах похуже нет никакой гарантии, что наружная поверхность будет идеально соосна с внутренним пояском, на котором сидит улитка. Можно, конечно, проверить на соосность сам корпус патрона в разобранном виде, как будут совпадать эти две поверхности, а также и посадка под планшайбу, но потребуется индикатор с рычажком, который пролезет в патрон почти до самой стенки. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#170539 Опубліковано: 16 березня, 2019 Протачивал поясок под старый псковский патрон - посадил плотно...пляски с патроном тем была пустая трата времени...расточка кулачков итд итп.. вобщем повторяемости зажима никакой - то 1 сотку словит ...то 6 ... То 12... Плюнул купил Польшу 100 ку в полном комплекте...патрон сел на шайбу с небольшим люфтом по пояску..делаю замер - шок..9 соток биения( кулачки нулевые видно по состоянию) ..уж думал растачивать , а потом прикинул ...взял отпустил крепёжные болты и начал зажимать их по очереди...тут картинка поменялась! 5 соток ..ещё эксперимент и уже 1 сотка!) На том и остановился пока, хотя по хорошему надо поясок точить именно под конкретный патрон! ..но что самое радует это повторяемость зажима патрона ...причем как заметил практически все сателлиты дают этот результат ..вот так вот. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#170540 Опубліковано: 16 березня, 2019 Посадку под патрон нужно делать на своем же станке. Навернула шайбу, и проточили. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#170542 Опубліковано: 16 березня, 2019 3 минуты назад, Валентин В.В. сказал: Посадку под патрон нужно делать на своем же станке. Навернула шайбу, и проточили. При этой операции максимально жёстко минимизировать люфты в суппорте дабы получить максимальный результат)) 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#170543 Опубліковано: 16 березня, 2019 Спасибо отозвавшимся. Всё в копилку знаний! С уважением. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#170547 Опубліковано: 16 березня, 2019 , NightPilot написав: При этой операции максимально жёстко минимизировать люфты в суппорте... Суппорт надо затянуть намертво винтом, для того предназначенным. Развернуть малую подачу на 5...10 град в нужную сторону, в зависимости от того какую часть фланца протачиваем. Вспомнить тригонометрию ( ) и получится, что одно деление малой подачи будет порядка 1 микрона, вот ей и работать. Чисто из моей небольшой практики, важнее биение переднего торца патрона. Радиальное моего древнего 130-го ок. 0,1, а торцевое порядка сотки, торцевую поверхность использую иногда как некую базу. Можно бвло бы проточить патрон, но есть опасения нарушить его балансировку при изготовлении. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах