Фотоаппараты

[Aluma 403]

В 10/20/2019 в 21:11, пенсионер сказал:

(лучше б купил ведро болтов с гайками.. )

 Ага.

 Штуковина "голь на выдумки..."

Отот китайский штатив (LXFT 2330) только снаружи таковым выглядит. Снимать можно с задержкой пару секунд минимум, трясется.

Гибрид советской приблуды и основания от торшера, благо колхозная цепная гитара позволила резать дюймовые резьбы 16 и 20-ть ниток с ошибкой шага 0,03 мм.

 

ЗЫ. Тут коллега выше говорил про рав, собсно люмикс еще потому взял, что он его поддерживает. Никогда с таким форматом дело не имел, интересно посмотреть разницу.

Змінено 23 жовтня, 2019 користувачем Aluma

[пенсионер 1 611]

33 минуты назад, Aluma сказал:

 ЗЫ. Тут коллега выше говорил про рав, собсно люмикс еще потому взял, что он его поддерживает. Никогда с таким форматом дело не имел, интересно посмотреть разницу.

У меня была прога скопированная на SD-карту ф/а взятая в сети, и она выводила на монитор всё что может процессор аппарата, там было всё присущее топовым моделям Canon, и raw и гистаграмы и т.д и т.п. 

Может и для вашего ф/а такое есть в сети, если интересно конечно.

[DimonDSS 154]

RAW это не совсем формат графического файла. Это суто запись сигналов с матрицы, без всякой обработки (ну на самом деле с современными камерами там не совсем без обработки ). Открывать их нужно специальными программами типа Lightroom или CaptureOne, и соответственно там обрабатывать и выводить в JPG или любой графический формат. RAW позволяет практически без потерь качества проводить цветокоррекцию, тянуть тени света и т д.  Правда у люмикса с мелкой матрицей RAW 10 или максимум 12 битный, так что вытянуть сильно проваленые кадры вряд ли выйдет.

[Aluma 403]

1 час назад, пенсионер сказал:

была прога скопированная на SD-карту

 Я видел в сети, ссылку оставил, но пока не пробовал. 

В моём Canon-е гистограмма при съёмке не помешала бы, а так её только на фото можно посмотреть.

@DimonDSS Спасибо, Вы правы конечно про RAW. 

Я попробую линуксовыми прогами обойтись, там видно будет. Вин у меня древний, хр ещё, сугубо для технических целей.

 

[DimonDSS 154]

15 минут назад, Aluma сказал:

линуксовыми прогами

Raw Therapee   главное чтобы он вашу модель поддерживал.

[Aluma 403]

1 час назад, DimonDSS сказал:

Raw Therapee   главное чтобы он вашу модель поддерживал.

 Спасибо, только что такую поставил.

uraw-плагин к гимп-у открывает и нормально работает, попробовал.

Но надо поиграться, сравнить.

 

[Quercus 123]

6 годин назад, Aluma написав:

Гибрид советской приблуды и основания от торшера

Будьте з цим обережні Оця струбцина ФЕД (звісно, копія імпортних струбцин) виглядає нормально, але тримає ... не завжди добре

У невідповідний момент кріплення кульки слабне і фотоапарат може грохнутись донизу

А от щодо основи торшера, то вона надійна, як літосферна плита

Змінено 23 жовтня, 2019 користувачем Quercus

[Aluma 403]

1 час назад, Quercus сказал:

Будьте з цим обережні Оця струбцина ФЕД (звісно, копія імпортних струбцин) виглядає нормально, але тримає ... не завжди добре

 "Эта струбцина, та, что нужно струбцина."

А серьезно, она у меня с тех еще времен работала как держатель печатной платы при монтаже деталющек. Два уголка + два винта зажима..., т.е. допиленная и проверенная.

[Barth 713]

у меня тоже такая сохранилась,с штопором и доп.упором рядом,нормально держит.шарик изготовлен новый под "Киев",там другая резьба,чтоб не тряслось надо тросик пользовать.

Рав есть не только в зеркалках.В моем Ж-есть,а это мыльница,пусть и дорогая в свое время.И тот же рав бывает в современных смартфонах.

[Aluma 403]

6 минут назад, Barth сказал:

у меня тоже такая сохранилась,с штопором

 Сразу видно, человек в курсе дела.

Совершенно верно, штопор в комплекте присутствует. А гнездо под тросик на цифровиках видел только на прежних Фудзи, у новых теперь пульт дистанционки.

[Bogdan 790]

я гістограмами при зйомці майже не користуюсь.

в основному знімаю на 'краю' засвітлення. вмикаю режим засвітлення і від нього тріхи вниз. іноді доводиться і чимось жертвувати, якщо дуже сонце валить. але рав витягує тіні дуже добре. 

для обробки користуюсь фотошопом. для перегляду айсідісі, але вона не всі формати раву бачить. хоча в мене вона вже старенька.

[Barth 713]

кстати на том Ж и гистограммы есть,только для меня штука малополезная,несколько раз поигрался и перешел в полностью рукопашные настройки.Интересный аппарат был для своего времени.Еще и японческий и железный весь.

[Aluma 403]

12 минуты назад, Bogdan сказал:

я гістограмами при зйомці майже не користуюсь.

 Это опыт, так понимаю.

Мне эти камеры недавно в руки попались и судить по экрану аппарата сложновато пока, гистограмма помогает отчасти.

 С рав, благодаря совету коллеги @DimonDSS определился,  Raw Therapee вполне. Правда уже наступил на линуксовые грабли, редактор GIMP только 8-ми битовый цвет поддерживает, народ, если использует его, то для рисования или ретуши.

[Aluma 403]

2 минуты назад, Barth сказал:

...и перешел в полностью рукопашные настройки...

 Мне тоже интереснее врукопашную.

Автомат дело хорошее. конечно, но для своих целей.

 А Canon G-серии, прежних моделей, насколько понял штудируя сайты, до сих пор в почете у солидных фотографов.

[Bogdan 790]

19 минут назад, Aluma сказал:

Это опыт, так понимаю

я в фотошопі гістограмами працюю постійно. так на початку в мене пішло пару років щоб я їх зміг читати нормально. але і тут при зйомці вони мене мало цікавлять.

при раві можна легко коректувати температуру, а це основна штука яку важко при зйомці визначить, моніторчик показує одне, а око те що може побачити в даних умовах. тому і іноді дивлюсь на гістограми.

тобто. для мене гістограма при зйомці це: 

1 - баланс кольору, температура. - легко коректується в раві.

2- краї кольорів на гістограмі. дивлюсь провали тонів і кольорів. більше тонів.  - лічиться тим же методом на краю засвітки. тоді гарантовано попадоємо в мої любимі +5 уровня. все інше в фотошопі. там для рава я класна прибамбаса.

[Bogdan 790]

щодо до ручних настройок.

на таких камерах це складно і довго.

на типу півпрофесійних і вище - куча кнопочок для швидких коррекив.

я в свій час суміщав фотокореспондента. так на зйомки ходив тільки зі своєю камерою. там вже наосліп нажимав. а там треба все робити дуже швидко.

тому я і говорив про д80. простий і дуже зручний. а зараз дешевий. наскільки пам'ятаю, його виробництво вже років 10 як припинене. тому вже будуть старенькі і дешеві. але вони капєц які живучі.я для свого вирішив купити ще одну батарею, вирішив взяти не оригінал, так та липа через півроку дохнути почала. а оригінальна так само тримається вже кучу років.

[Одессит 4 727]

2 часа назад, Aluma сказал:

А гнездо под тросик на цифровиках видел только на прежних Фудзи

Та не знаю... У меня на всех старо-новых "Никонах" есть. Шо на плёночных, шо на "цифре".
"Тросик" там правда электронный. Но вполне канает от F90 и далее (совсем новых аппаратов у меня нет, бо "забил" на это дело).

[Aluma 403]

34 минуты назад, Bogdan сказал:

я в свій час суміщав фотокореспондента

 Мне до Вашего опыта как до Луны!

И до опыта работы с прогами (мой сын сейчас монтирует оте сериалы. что по телеку показывают, немножко в курсе чего оно стОит  и что надо).

33 минуты назад, Одессит сказал:

...У меня на всех старо-новых "Никонах" есть. Шо на плёночніх, шо на "цифре"...

 Если не секрет, что такое "электронный тросик"?

Бо неофит совершенный.

[Одессит 4 727]

5 минут назад, Aluma сказал:

Если не секрет, что такое "электронный тросик"?

См. Nikon MC-20, например.
В "тушке" разъём, в "тросике" ответная часть.

[Aluma 403]

@Одессит  Понял, спасибо, посмотрел.

Век живи...

[Одессит 4 727]

1 минуту назад, Aluma сказал:

@Одессит  Понял, спасибо, посмотрел.

Век живи...

Полезная штука. Часто пользуюсь при съёмке в "лайт-боксе" (документы и прочее, когда один раз настроился и только "перелистываешь" объекты съёмки).
Ну и в потёмках, само-собой.

[DimonDSS 154]

12 часа назад, Aluma сказал:

редактор GIMP только 8-ми битовый цвет поддерживает,

Так и обычные мониторы поддерживают хорошо если честные 8 бит (у дешевых - 6 битная матрица + 2 условных бита управлением яркости).

По идее редактор то работает с JPG BMP а они в основном то 8 битные. Так что желательно основные коррекции с цветами проводить в рав конверторе, а в редакторе уже только ретушь и т д.

[DimonDSS 154]

10 часов назад, Одессит сказал:

"электронный тросик"?

Для кенона или фуджи эту штуку можно элементарно собрать на коленке, там просто контакты замыкать кнопочкой, для никона схема посложнее, Но оригинал покупать не обязательно у китайцев на али их куча.

[Chibis1986 44]

В 12.10.2019 в 22:47, mmad2 сказал:

Порада одна, вірніше дві. 

1. Проводити зйомку в ясний, сонячнмй день.

Що, до речі, пенсионер наочно і продемонстрував.

2. Підбиратись якмога ближче.

Трохи не так - якщо ти хочеш отримати хорошу передачу кольорів, то зйомки треба проводити в ясний сонячний день, але, увага, вранці або ввечері. В середині дня сонце забиває кольори.

А взагал, дуже рекомендую почитати книгу Ли Фрост "Искусство фотографии" - там досить простими словами описані всі секрети хороших фото.

[Aluma 403]

 Мужики, спасибо за инфу!

Полистал инет, с Canon-ом действительно получается просто. Нужна альтернативная прошивка  СHDK, с ней, кроме всего, появляется возможность спуска через юсб (кнопка с батарейкой).

 

4 часа назад, Chibis1986 сказал:

В середині дня сонце забиває кольори.

 Когда то мой родственник наблюдал картину - дядька фотографировал один и тот же памятник. Как человеку серьезно сдвинутому на фото, стало интересно, оказалось это фотокор всесоюзного журнала и он делает снимок на обложку. Начиная с утра и до захода, куча забугорной цветной пленки (цифры тогда не было) и вся остальная морока ради одного снимка.

  Но то памятник, а эти сволочи появляются когда хотят. Насколько понимаю, с такой камерой, зум с мелкой матрицей, проблемы две, свет и фиксация аппарата. Иначе или исо задирает или смазано.

Это самое исо практически не более 200.   Отсюда мои танцы с бубном.  До абсолютно правильной цветопередачи пока не добрался.

Змінено 24 жовтня, 2019 користувачем Aluma