#211837 Опубліковано: 10 грудня, 2019 Здравствуйте форумчане, недавно произошедшая история побудила меня создать эту тему: Отправил я как то наложкой 40 метров экранированного кабеля китайского производства пользователю - poputnik http://chipmaker.com.ua/index.php?/profile/344-poputnik/content/ Это человек отказался забирать посылку, но проблема не в этом, а в том что у нас возник спор. По его утверждению, а он оказался еще и электриком и изготовителем ЧПУ станков, есть единственный способ проверки сечения кабеля, это визуальное сравнение его с аналогичным производства "Одессакабель". Хотелось бы узнать Ваше мнение, по этому поводу, потому что я до этого момента думал, что сечение можно вычислить только по весу жилы. Блин, может я глубоко заблуждаюсь? Просветите пожалуйста!!! 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#211841 Опубліковано: 10 грудня, 2019 Если е вiльний час та натхнення Измеряем микрометром диаметр одной жилки, вычисляем площадь сечения. Затем считаем количество жилок. 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#211845 Опубліковано: 10 грудня, 2019 7 минут назад, катран сказал: Измеряем микрометром диаметр одной жилки, вычисляем площадь сечения да. если кабель многожильный, то только так. а если одножильный, то будет только одна итерация. Ну там можно ещё про нюансы рассказывать. Меряем по лаку или по меди для многожилки. Или как мерить диаметр одножильного -- на одном диаметре, или на 4 и вычислять среднее. Но всё это перекрывает марка материала кабеля, которая называется "ХЗ-ЧС-1" 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#211847 Опубліковано: 10 грудня, 2019 @mehanika066xxxxxxx Я так понимаю Вам предъявили что кабель не соответствует заявленному сечению? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#211850 Опубліковано: 10 грудня, 2019 40 минут назад, mehanika066xxxxxxx сказал: http://mehanika.net.ua/product/kabell-rvvp/ 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#211851 Опубліковано: 10 грудня, 2019 11 минуту назад, Cracker сказал: @mehanika066xxxxxxx Я так понимаю Вам предъявили что кабель не соответствует заявленному сечению? Ну да. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#211852 Опубліковано: 10 грудня, 2019 Как экспресс-тест без микрометра, наконечник "гильза" хорошего производителя, одевается плотненько и не болтается - значит сечение норм. Метод естественно не точный, но большинство усеченок позволяет сразу отбросить. П.С. Не сечением единым! Большинство производителей грешат с некачественным материалом проводника, отсюда следует, что метод с весом кабеля становится так себе..., а хорошее сечение - не залог термической стойкости выбранного кабеля согласно расчета П.П.С. Одессакабель имхо (Слово удалено системой), как и все другие наши производители. Там где реально переживал за надежность, использовал немецкий, разница колоссальная во всем 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#211854 Опубліковано: 10 грудня, 2019 59 минут назад, mehanika066xxxxxxx сказал: есть единственный способ проверки сечения кабеля, это визуальное сравнение его с аналогичным производства "Одессакабель". Это надо в "Юмор" . Если сравнить кабель одного сечения выпускаемый сейчас и лет десять назад этого производителя, то такое впечатление, что " Одессакабель" переехал в Китай, сечение занижено чуть не в половину. Эталоном такой метод быть не может 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#211857 Опубліковано: 10 грудня, 2019 Лет 7 назад менял проводку в квартире, монолитный с обозначенным сечением 2.5 мм2 в реальности было от 1.7 до 2.2 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#211859 Опубліковано: 10 грудня, 2019 57 минут назад, катран сказал: Измеряем микрометром диаметр одной жилки, вычисляем площадь сечения. Затем считаем количество жилок. @mehanika066xxxxxxx Это ровно 5 минут работы. самый точный метод и не надо танцы с бубнами по косвенным методам. Это электрика и там свои законы возгорания.Надо все точно знать. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#211865 Опубліковано: 10 грудня, 2019 Заказывали провод ПВ1 многожилка 10мм2, замер микрометром одной жилки и пересчет показал сечение 8,86 мм2, всем понятно какой производитель из наших, а я расчитываю нагрузку на 10 квадрат((, поэтому экономить на этом нельзя вообще. И да, хорошо быстро сечение проверить обычным трубчатым наконечником, всегда должен плотненько налазить, если нет усеченка точно. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#211866 Опубліковано: 10 грудня, 2019 Брал на днях кабель 3*2,5 и одножильный 2,5кв, дернуло измерить их сечение. Там где 3*2,5 сечение было 1,95кв, а где одно жилка 2,3кв. Сегодня взял в другом месте 3*2,5 продавец сказал реальное сечение 2,48 завтра ради интереса проверю 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#211876 Опубліковано: 10 грудня, 2019 Користуйтесь 2 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#211879 Опубліковано: 10 грудня, 2019 (змінено) 8 часов назад, Siromanets сказал: Користуйтесь Это для монолита, для многожилки не сойдёт Змінено 11 грудня, 2019 користувачем Blitzen 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#211880 Опубліковано: 10 грудня, 2019 Народ, вы зациклились только на сечении. Сечение - это, конечно, одна из главных характеристик кабеля. Но никто не сказал, что сейчас очень часто бывает т.н. "медный кабель" не всегда бывает медным. Медь там, конечно, есть, но ее там значительно меньше, чем 100 % или около этого. Меня удивляют китайские медные провода, которые всегда (и даже после нахождения во влажной среде, остаются блестящими и на них не образуется пленка окисла, которая может быть разной по цвету., но точно не блестящей. Интересно - что эти хитрые китайцы добавляют в эту т.н. "медь" чтобы она постоянно блестела? 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#211881 Опубліковано: 10 грудня, 2019 Сечение знать мало. Нужно ещё погонное сопротивление знать. Хотя для 4х1,0мм² кабеля в экране за эти деньги не удивлюсь, если фактически там будет 4х0,5мм² обмедненного алюминия. Или стали. Если там действительно медь - надо хватать и бежать . А "Одессакабель" - это сразу подделка. Название у оригинала другое. На две буквы короче. И пока не наблюдал "недостачи" у них, если указано соотв. ГОСТу. По минимуму - да. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#211885 Опубліковано: 10 грудня, 2019 17 минут назад, petvas сказал: Интересно - что эти хитрые китайцы добавляют в эту т.н. "медь" чтобы она постоянно блестела? а с чего вы взяли, что то чем-то покрытая медь? если подёргав за жилки они будут отделяться - полюбому крашеный алюминий.. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#211909 Опубліковано: 11 грудня, 2019 Несколько фотографий подследственного кабеля И еще он же под увеличением 120 крат 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#211916 Опубліковано: 11 грудня, 2019 Вы хотите что бы форум посчитал сечение вместо Вас по фото -??? 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#212460 Опубліковано: 13 грудня, 2019 В 11.12.2019 в 07:50, mehanika066xxxxxxx сказал: Несколько фотографий подследственного кабеля Николай Та эти фото вообще ни о чем.Как правильно посчитать сечение камрад @катран вам абсолютно все правильно рассказал, притом что исп нужно именно микрометр. Дальше зачищаем 5-7 см кабеля берем одну -две жилки и плавим газовой горелкой. потом смотрим на цвет получающегося шарика. на этом этапе омедненка вылезет сразу. От и вся любов. А дальше только в лабораторию. Удачи и норм покупателей. 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#212461 Опубліковано: 13 грудня, 2019 В 10.12.2019 в 22:25, Siromanets сказал: Користуйтесь Это для тех кто забыл S=pi*d^2/4? В 10.12.2019 в 21:40, Veles31 сказал: а я расчитываю нагрузку на 10 квадрат Сергей и что из того что плотность тока будет больше на 5% а нагрев выше на 0.5 градуса? Мне кажется иногда все эти вещи через чур преувеличивают. Тем более это просто провод а не обмотка высоконагруженного планарного трансформатора то 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#212462 Опубліковано: 13 грудня, 2019 В 10.12.2019 в 22:41, Blitzen сказал: Это для монолита, для многожилки не сойдёт Чего? Берем площадь каждой жилки и складываем 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#212478 Опубліковано: 14 грудня, 2019 3 часа назад, Captain_Nemo сказал: Берем площадь каждой жилки и складываем Народ с этими калькуляторами уже совсем,а умножить не проще?... 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#212479 Опубліковано: 14 грудня, 2019 А вдруг они разные?.. 1 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
#212677 Опубліковано: 15 грудня, 2019 22 часа назад, Fyva сказал: А вдруг они разные?.. Согласен,не допер нынешние реалии... Тогда надо снимать изоляцию- диаметр жил по всей длине проверять,как бы чего... В 13.12.2019 в 23:27, Captain_Nemo сказал: Мне кажется иногда все эти вещи через чур преувеличивают. Это точно...Значительно актуальнее качество заделки концов и сочленений... 0 Поділитися повідомленням Посилання на повідомлення Поділитися на інших сайтах
