Требуется токарка: несложная деталь из нержавейки (трубы)

[Jonhson 112]

Хочу оценить вариант изготовления на стороне. 

Чертеж в приложении. 

Требуется 12 штук.  Материал, предполагается нержа пищевая (труба ф50) исполнителя.  

Цена, сроки?  

Вложение без имени 00029.pdf

[Jonhson 112]

57 минут назад, камасутра сказал:

Игорь, исправьте чертеж! Иначе никто не сможет вам помочь.

А что именно вызывает вопросы?  Резьба?

Спасибо за комментарий. Я реально этот чертеж не смотрел сам, если честно. 

Уточню по шагу резьбы. Похоже, там 1.25 шаг (мелкая). 

Если я что-то еще упустил - ткните меня носом, пожалуйста!  

Змінено 28 жовтня, 2021 користувачем Jonhson

[Jonhson 112]

51 минуту назад, камасутра сказал:

Разумеется. Наружную резьбу нарезать не получится - внутренний диаметр наружной резьбы едва превышает 42 мм. И как ее резать в упор резцом?

Это при нормальном шаге. Этот косяк я понял. Сейчас смотрим, скорее всего, там резьба 1,25.  Я возьму образец, ткнусь в него резьбомером.  

По поводу канавки для выхода. В приложении - эскиз. Разумеется, там должны быть канавки для выхода. Но их размеры - по минимуму, исходя уже из технических возможностей изготовителя. Ибо я-то  нарисую, а потом окажется, что ловить это все сложнее, чем все остальное вместе взятое. 

Аналогично и глубины резьбовых частей. Папа - меньше мамы ;-) 

 

 

 

[vaycartana 312]

2 часа назад, Jonhson сказал:

Это при нормальном шаге. Этот косяк я понял. Сейчас смотрим, скорее всего, там резьба 1,25.  Я возьму образец, ткнусь в него резьбомером.  

По поводу канавки для выхода. В приложении - эскиз. Разумеется, там должны быть канавки для выхода. Но их размеры - по минимуму, исходя уже из технических возможностей изготовителя. Ибо я-то  нарисую, а потом окажется, что ловить это все сложнее, чем все остальное вместе взятое. 

Аналогично и глубины резьбовых частей. Папа - меньше мамы ;-) 

 

 

 

Можно и без канавки, но стенки маловато, чуть кривая труба, а они обычно овальные, и резец проведет насквозь.

[Tokary.ck 83]

Расскажи откуда эта деталь, почему нержа? Резьба М45×1.25 проблемная для нержи! Обязательно нужны ответные резьбы. На резьбе М 20×1.5 прослабленая десятка это ерунда, а М45 это болтанка. Вычислить на сколько будет поднимать вершки можно только опытным путем запоровши парочку. 

Дайте точные требования и тогда будет конкретика по цене учитывая все нюансы.фаска на резьбах 0.5×45° это мало! Выходная канавка должна быть 1,5 шага иначе малые обороты заберут время и Ваши деньги

[Jonhson 112]

Принесли образец. Шаг 1,5, резьбомером.  Нержа нужна по условию работы.     

 

[vaycartana 312]

2 часа назад, Jonhson сказал:

Принесли образец. Шаг 1,5, резьбомером.  Нержа нужна по условию работы.     

 

Тогда трубу нужно с более толстой стенкой брать. 

[master ti 58]

300грн\шт, если устроит, начну искать трубу, ежели найду то срок 2 дня.

длина резьбы 10мм это с учетом канавки для выхода резца?

[VARI2007 75]

Попробую предложить чертеж для удобства обсуждения.

 

Змінено 1 листопада, 2021 користувачем VARI2007

[VARI2007 75]

[VARI2007 75]

Если детали будут собираться в упор по торцу, то глубину проточки под внутреннюю резьбу нужно будет увеличить (например сделать 12)

[VARI2007 75]

Стенка действительно тонковата. Уменьшать внутренний диаметр нужно.

 

[Jonhson 112]

2 часа назад, master ti сказал:

300грн\шт, если устроит, начну искать трубу, ежели найду то срок 2 дня.

длина резьбы 10мм это с учетом канавки для выхода резца?

Не спешите. Дайте посмотреть все предложения..... 

[Jonhson 112]

2 часа назад, VARI2007 сказал:

Попробую предложить чертеж для удобства обсуждения.

 

Канавки - нет проблем, без изменения общей длины резьбы... 

Длина резьбы... увеличить на  2 мм - это как-то многовато. Я думал, где-то 0,5 мм. 

 

 

 

Змінено 1 листопада, 2021 користувачем Jonhson

[VldLg 447]

Подброшу дров в обсуждение - для ЧПУ вообще канавка не нужна  только вот 12 деталей - маловато. Да и стенка 0,65.... - что там держать-то будет?

Змінено 1 листопада, 2021 користувачем VldLg

[технократ 1 204]

1 час назад, VldLg сказал:

Да и стенка 0,65.... - что там держать-то будет?

Все зависит от назначения детали.

Если это, например, корпус тубуса для оптики, или корпус для разъема,

то толщины стенки - за глаза.

На существующих образцах  даже тоньше, и держит.

 

Вопрос, наверное, все же в возможностях и опыте Исполнителя.

И Исполнитель, в мягкой форме, начинает пытаться склонить Заказчика изменить чертеж в выгодную для себя сторону.

 

Потому как, сделать деталь возможно,

но,

скорее всего, придется потратить уйму сколько будет нужно времени на настройку/обкатку, затратить материал на тестовые детали, и сделать доп.оснастку.

 

А все это переводит подобные заказы из разряда коммерчески привлекательных  в разряд геморных.

 

Это работа для высококлассного профессиионала, с повременной нелимитированной оплатой.

[Металлист 100]

Есть такая труба. 300 гривен, за единицу.

[Jonhson 112]

18 часов назад, технократ сказал:

Все зависит от назначения детали.

Если это, например, корпус тубуса для оптики, или корпус для разъема,

то толщины стенки - за глаза.

На существующих образцах  даже тоньше, и держит.

 

Вопрос, наверное, все же в возможностях и опыте Исполнителя.

И Исполнитель, в мягкой форме, начинает пытаться склонить Заказчика изменить чертеж в выгодную для себя сторону.

 

Потому как, сделать деталь возможно,

но,

скорее всего, придется потратить уйму сколько будет нужно времени на настройку/обкатку, затратить материал на тестовые детали, и сделать доп.оснастку.

 

А все это переводит подобные заказы из разряда коммерчески привлекательных  в разряд геморных.

 

Это работа для высококлассного профессиионала, с повременной нелимитированной оплатой.

Сделать возможно, у меня на столе стоит один из таких. 

Я тут малеха полез, походу, немного не в свою работу. ;-( В результате, кроме косяка с резьбой - есть еще моменты отличия от чертежа. И ряд других нюансов, в виде "там резинка еще уплотнительная". Сейчас уточняю, что еще мне забыли сказать.... 

Так что, пока, тайм аут у меня, сорри. Возможно, и забью болт на весь проект. Слишком много нюансов.  

По сути, я не совсем понимаю, в чем проблема и сложности с изготовлением. Я так понимал, есть труба, торцевали, проточили, нарезали резьбу. Тут вопрос в попасть в размер. Но, резьба М45х1,5- одна из часто используемых. Как я понимаю, у тех, кто токарит - есть плашка в загашнике. Т.е. настройка снаружи- по плашке....  Сделали одну сторону, перевернули. Вторая резьба, внутренняя. Аналогично, но ее уже по "папе" подстроили.  По сути, нужны эти 12 стаканчиков. Которые должны скручиваться в цельную конструкцию. И очень желательно, чтоб они были совместимы с предыдущими версиями...  Мои не захотели браться, у нас нет  СОЖа.  И нельзя его запустить.

Мне казалось, что работа достаточно простая, но, как обычно, "чужая работа всегда выглядит простой".  Потому, спасибо всем огромное за прояснение нюансов и вскрытие косяков! 

Пока тайм-аут. Где-то до понедельника, думаю... 

 

 

 

   

 

[99999999 4]

Да ерунда все это. Конечно у большинства токарей есть плашка такая. Все просто хотят больше денег за работу, вот и стащают сложностью изготовления. СОЖ можно и с бутылки поливать на деталь, делов то. Попробуйте сами.

[vaycartana 312]

16 часов назад, Jonhson сказал:

Сделать возможно, у меня на столе стоит один из таких. 

Я тут малеха полез, походу, немного не в свою работу. ;-( В результате, кроме косяка с резьбой - есть еще моменты отличия от чертежа. И ряд других нюансов, в виде "там резинка еще уплотнительная". Сейчас уточняю, что еще мне забыли сказать.... 

Так что, пока, тайм аут у меня, сорри. Возможно, и забью болт на весь проект. Слишком много нюансов.  

По сути, я не совсем понимаю, в чем проблема и сложности с изготовлением. Я так понимал, есть труба, торцевали, проточили, нарезали резьбу. Тут вопрос в попасть в размер. Но, резьба М45х1,5- одна из часто используемых. Как я понимаю, у тех, кто токарит - есть плашка в загашнике. Т.е. настройка снаружи- по плашке....  Сделали одну сторону, перевернули. Вторая резьба, внутренняя. Аналогично, но ее уже по "папе" подстроили.  По сути, нужны эти 12 стаканчиков. Которые должны скручиваться в цельную конструкцию. И очень желательно, чтоб они были совместимы с предыдущими версиями...  Мои не захотели браться, у нас нет  СОЖа.  И нельзя его запустить.

Мне казалось, что работа достаточно простая, но, как обычно, "чужая работа всегда выглядит простой".  Потому, спасибо всем огромное за прояснение нюансов и вскрытие косяков! 

Пока тайм-аут. Где-то до понедельника, думаю... 

 

 

 

   

 

Нет там никаких сложностей кроме неправильного диаметра. 

[Jonhson 112]

23 часа назад, 99999999 сказал:

Да ерунда все это. Конечно у большинства токарей есть плашка такая. Все просто хотят больше денег за работу, вот и стащают сложностью изготовления. СОЖ можно и с бутылки поливать на деталь, делов то. Попробуйте сами.

Сарказм Ваш, разумеется, понятен.  Но я спрашивал серьезно, для того, чтобы понять для себя. Так что, не обижайтесь, если что....  

Чем адекватнее работу оценивать будут заказчики, тем проще ж будет всем?!  

[Jonhson 112]

Спасибо всем! Вопрос, вроде, решен. Пока - по-местному.