Kostas888

Хвиляста лінія різу

14 повідомлень у цій темі

Доброго дня. Замовив порізку сталі 430 товщина 1,5 мм. Всі лінії порізані рівно, радіуси плавно, зауважень нема.

Точність +- 0,1 мм мене теж влаштовує. Різали з азотом. Але в одному місці є хвиляста лінія замість прямої (фото).

Файл dxf зроблений коректно. В другій фірмі мені різали на китайському лазері, такого явища не було. Але там не влаштувала точність.

Інженер виконавця каже, що від такого явища не застраховано на любому лазері і можливо це по причині вібрації,

яка виникає від врізання і переходів.

Мені треба порізати той же файл на другому металі, заготовки досить коштовні і не хочу непередбачуваний брак. 

Хтось може стикався з таким явищем? Яка причина?

 

Скан 1.jpg

Фото 1.jpg

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
10 годин тому, Kostas888 написав:

Хтось може стикався з таким явищем? Яка причина?

Виглядає на процес заспокоєння коливань сервоприводу осі, яка поперек різу. Зазвичай так виглядає  спроба компенсувати люфт в передачі. Більшість осей зношуються нерівномірно. Зазвичай біля нуля координат найбільше.

Ну і оператор саме туди за звичкою кладе нестандартний шмат заліза щоб вирізати потрібну детальку.  

2

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

не буває ідеально плаского металу. Коли порізали частково, може дещо коливатися на столі. Як не притискай.  

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
12 години тому, kratmel написав:

Виглядає на процес заспокоєння коливань сервоприводу осі, яка поперек різу. Зазвичай так виглядає  спроба компенсувати люфт в передачі. Більшість осей зношуються нерівномірно. Зазвичай біля нуля координат найбільше.

Ну і оператор саме туди за звичкою кладе нестандартний шмат заліза щоб вирізати потрібну детальку.  

Дякую. Я не спеціаліст в лазерах, чи можете пояснити: нуль - це початок координат на столі? А куди тоді краще покласти заготовку? 250х160 мм.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Jonhson написав:

не буває ідеально плаского металу. Коли порізали частково, може дещо коливатися на столі. Як не притискай.  

Дякую. Порізали частково - ви маєте на увазі, що частина деталі, що вже вирізана, коливається від вібрації? 

Може тоді залишити перемички, щоб деталь трималась в площині?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
14 години тому, kratmel написав:

Виглядає на процес заспокоєння коливань сервоприводу осі, яка поперек різу. Зазвичай так виглядає  спроба компенсувати люфт в передачі. Більшість осей зношуються нерівномірно. Зазвичай біля нуля координат найбільше.

Ну і оператор саме туди за звичкою кладе нестандартний шмат заліза щоб вирізати потрібну детальку.  

Вірно. Це люфт на рейці-шестерні.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Різано з двох установок, на краю ходу столу чи головки. Й при переходу таке буде завжди. 1 Розмір заготовки не відповідає робочим ходам, 2 косяк оператора, 3 ушатаний станок

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Vikt написав:

Різано з двох установок, на краю ходу столу чи головки. Й при переходу таке буде завжди. 1 Розмір заготовки не відповідає робочим ходам, 2 косяк оператора, 3 ушатаний станок

Так виглядає генератор випадкових фраз.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Гаврилів Василь написав:

Вірно. Це люфт на рейці-шестерні.

Добре, так а що робити? Чи допоможе класти заготовку не в зоні нуля, а в якому тоді місці краще?

Чи люфт на рейці - вирок і мені шукати інший станок?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Kostas888 написав:

Добре, так а що робити? Чи допоможе класти заготовку не в зоні нуля, а в якому тоді місці краще?

Чи люфт на рейці - вирок і мені шукати інший станок?

Особисті думки:

 

1. Коли оператор ріже з кусків, він кладе заготовку поближче до пульта. Відповідно в цій зоні і знос більший, і зуби стола в гіршому стані (останнє можна перевірити візуально, якщо виконавець дозволяє бути присутнім при різанні). Так оператор робить, щоб "оброзмірити" заготовку, дивлячись очима, а не по камері. Та і покласти її тут простіше, особливо якщо стіл великий.

 

2. Чи може то бути "відпружинювання" відрізаної частини? Так, може. І "хилітання" на загаджених зубах теж не виключене.

 

3. Якщо є локальний знос зубчатої пари, то в цій області проблема виявляється постійно, або, принаймні, регулярно. І тоді, великий ризик декларувати 0,1мм відхилення

 

4. Спробуйте запропонувати різати у частині стола максимально віддаленій від робочого місця оператора/частині стола, де зуби найменш "загаджені". Перемички, які утримають деталь у заготовці лишніми не будуть, але їх тенолог виконавця, як правило, може додати самостійно.

 

5. При заявленій точності різання 0,1мм, те що на фото = брак. Його спочатку пробують погодити з замовником (може не принципово і підійде/як варіант, слюсар виконавця підболгарить; може не сильно принципово, заслюсарите самі і підійде зі знижкою; ітп). Якщо не підійде жоден варіант  - безплатно перерізається з матеріалу виконавця. Думав, що це - загальна практика.

Змінено користувачем Олек77
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Якщо є доступ до станка, то можна спробувати на заторможеному супорті, (серва наче без подачі напруги самотормозиться) прикласти індикатор на осі і виміряти люфт по осях, спочатку в місцях де рухалася деталь, потім в іншому, я що люфт є і зберігається, то напевно треба шукати інший станок

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
1 година тому, Slava469 написав:

Якщо є доступ до станка, то можна спробувати на заторможеному супорті, (серва наче без подачі напруги самотормозиться) прикласти індикатор на осі і виміряти люфт по осях, спочатку в місцях де рухалася деталь, потім в іншому, я що люфт є і зберігається, то напевно треба шукати інший станок

1) Вимірювання люфта індикатором - це стандартно процедура? Як саме його виміряти? Де взяти індикатор?
2) А при вимкненні головка автоматично не повертається в нуль? Як її залишити в іншому місці стола?

Дякую.

Змінено користувачем Kostas888
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Kostas888 написав:

1) Вимірювання люфта індикатором - це стандартно процедура? Як саме його виміряти? Де взяти індикатор?
2) А при вимкненні головка автоматично не повертається в нуль? Як її залишити в іншому місці стола?

Дякую.

1)Індикатор типу "ич-10" чи подібний, це не стандартна, процедура закріпити індикатор, вперти ніжку спочатку по осі х і спробувати рукою поколихати, потім по у і поколихати, зачитати показники порівняти між собою в різних положеннях осей, і можна судити чи є зношеність в одному місці швп чи це постійний люфт, спробувати зрозуміти причину, може банально гайка швп на кріплені попустилась і люфтить, чи сама серва люфтить на кріплені, якщо привід по рейці,коротше кажучи спробувати зрозуміти чи люфтить, де люфтить і чому люфтить щоб усунути причини. Індикатор купити, орендувати, позичити)

2) Це залишить від керуючого софту, в принципі маніпуляції з вимірювання можна проводити і на ввімкненому ставку ,суть в тому щоб серва була загальмована, припускаю що при ввімкненому стані вона теж має гальмуватись( в сервах не сильно орієнтуюсь) 

Взагалі суть цих всіх маніпуляції виявити чи причина в механіці чи електроніці, і від цього відштовхуватись.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку