Выбор источника энергии для отопления мастерской

[Curandero 440]

А власників геотермалок у нас тут часом нема?

[Vip 1 203]

Только что, Curandero сказал:

А власників геотермалок 

А источники есть..

[Curandero 440]

, Vip написав:

А источники есть..

Тобто?

[Vip 1 203]

4 минуты назад, Curandero сказал:

Тобто?

А про тепловые насосы, подумалось про геотермальные родники    

[Curandero 440]

, Vip написав:

А про тепловые насосы, подумалось про геотермальные родники    

Угу, саме про них, тут на западенщині тепер зими теплі, а в одеситів, чи на херсонщині думаю і поготів є сенс задуматись. Думав може хто вже має досвід.

[Куляста_Блискавка 1 477]

, Одессит написав:

честно говоря, я ярый противник сжигания "пластиков", "отработки"

А також кам'яного вугілля газових і інших довгополуменевих сортів. При неповному згоранні вони дають отруйних речовин ( феноли, гетероцикли, ароматичні вуглеводні) більш, ніж відпрацьоване мастило і пластик. Вже не кажучи про сірку. Газове вугілля деяких родовищ містить сульфіди ртуті і кадмію, раніш воно було заборонене для спалювання,тільки для хімічної переробки. 

Як на мене- найкраще паливо це пелета і брикет з відходів сільгоспвиробництва, тирси.

[savelich 817]

18 часов назад, andrey.drabchuck сказал:

 

 

 

а вы уверены, что таки дешевле дровами? а главное -- удобнее?

 

У меня частный дом с садом, а от сада сухостой возникает регулярно - его на ползимы для отопления хватает, недостающее докупаю... Насчет удобства - котел долгоиграющий, одной зарядки на сутки хватает, не так уж и обременительно раз в день дров подкинуть...

 

[Y.fowler. 928]

Только ценник той пелеты конский, плюс система денег стоит, и качество самой пелеты не фонтан. Наблюдал один котел такой, рядом газовый стоит. Человек поигался сезон и плюнул, газом вышло не намного дороже но без танцев.

[kolyakm 115]

Після того як попробував вдома тепловий насос, інших варіантів опалення не розглядаю. Дорого але воно того варте. Звісно якщо приміщення власне а не орендоване і обовязково утеплене (чим би не топив мусить бути утеплене). В себе в гаражі(майстерні) опалення ще нема ніякого- якщо треба попрацювати в холодну пору то спасає уфо. Але це максимум 1-2 тижня за зыму. Майстерня ще добудовується (в плані плитка на підлогу, утеплення стін та фундаменту). На роботі також зробили тепловий насос але там приміщення 3 кімнатки по 12м.кв. з яких опалюється 2.

[kolyakm 115]

42 минуты назад, Vip сказал:

А про тепловые насосы, подумалось про геотермальные родники    

тепловому насосу не потрібно геотермального "родника" достатньо просто тепла землі або підземних вод. Ну і "роднік" не був би лишнім.

[kolyakm 115]

до речі сюжет про мене: https://www.youtube.com/channel/UC3l1B-YDsN4CC2UZtRQcMGg

[Куляста_Блискавка 1 477]

Для досить великої майстерні ( або малого цеху) цікавим варіантом буде когенераційна установка на основі газогенератора на твердому паливі і двигуна внутрішнього згорання. Тепло+власна електроенергія. Але ця технологія в нас ще не відпрацьована. 

 

[Vip 1 203]

8 минут назад, kolyakm сказал:

тепловому насосу не потрібно геотермального "родника" достатньо просто тепла землі

Это известно, просто под словосочетанием геотермальное отопление раньше подразумевалось теплые родники из земли.

[Curandero 440]

, kolyakm написав:

Після того як попробував вдома тепловий насос, інших варіантів опалення не розглядаю. Дорого але воно того варте. Звісно якщо приміщення власне а не орендоване і обовязково утеплене (чим би не топив мусить бути утеплене). В себе в гаражі(майстерні) опалення ще нема ніякого- якщо треба попрацювати в холодну пору то спасає уфо. Але це максимум 1-2 тижня за зыму. Майстерня ще добудовується (в плані плитка на підлогу, утеплення стін та фундаменту). На роботі також зробили тепловий насос але там приміщення 3 кімнатки по 12м.кв. з яких опалюється 2.

Реальний оптимум при якій вуличній температурі? В інетах пишуть до +7 градусів, а по факту до якої  температури за бортом використання є безальтернативне в порівнянні з іншими джерелами обігріву?

Змінено 1 вересня, 2019 користувачем Curandero

[kolyakm 115]

іншого джерела тепла крім теплового насосу не використовую більше року. На відео самий перший мій тепловий насос його теплова потужність була близько 5 кВт.- коли топився ним хватало десь до -7-10 в залежності від інших факторів. дальше доводилось догрівати тенами, та і робив він 5 місяців на рік не виключаючись. 

1 рік тому в будинку змонтований новий тепловий насос потужністю близько 9Квт (по теплу). Минулу зиму перезимував повністю на ньому без всяких там тенів і тп. і ще лишався порядний запас по потужності. 

 Старий стоїть робочий, жде поки я для нього щось придумаю (може гараж може ще щось). 

 

В будинку температура 22-23 гр. 

 

Р.S. У відео говориться що обігріваю 2-во поверховий будинок. Реально обігріваю тільки 1 поверх = 100м.кв. (нам для сімї з 3 дорослих та дитини цієї площі більш ніж достатньо). 

Змінено 1 вересня, 2019 користувачем kolyakm
доповнення.

[Наливайко 523]

@kolyakm потужно! Напиши будь ласка детальніше про систему:

скільки місця займає "котел" 

чи міряв температуру в свердловинах взимку, і в теорії скільки і яких свердловин треба на яку теплову потужність (глибина, діаметр)

як влаштований твій тепловий насос, схематично

об'єктивні цифри, щоб можна було економіку прикинути.

Я для себе розглядаю міскантус як джерело відносно халявного тепла. Живу в селі і питання із земельною площею не виникає, можу хоч гектар посадити. Але тепловий насос виглядає таки спокусливо.

[GreenLordUA 3]

 

Для мелкой мастерской, имхо, отопление эллектричеством - самое то.

Реальные цифры: 24м2, утепление среднее (было бы под полом больше 5см пенопласта - было бы даже хорошее).

Установка (две батареи, электродный котел, циркулярный насос, автоматика, трубы и все прочее) - меньше $200.

Установленно на 16°С, не выключаясь, весь сезон (в режиме - нагрело батареи до 60° - выключилось, упала ниже 15.8° - включилось). В месяц (от температуры) от 340 до 860 грн. 

Весь прошлый отопительный сезон - чуть больше 3600 грн.

Не нужно прогревать заранее, не нужно бояться что-то спалить - включил и забыл.

При этом я до конца апреля не выключал - тепло на улице? Автоматика и не греет, холодно ночью - подрубило.

 

Еще три года назад топил дровами - да ну (идет обращение к листочкам из дерева инжир), накогда больше.

[kolyakm 115]

8 часов назад, Наливайко сказал:

@kolyakm потужно! Напиши будь ласка детальніше про систему:

скільки місця займає "котел" 

чи міряв температуру в свердловинах взимку, і в теорії скільки і яких свердловин треба на яку теплову потужність (глибина, діаметр)

як влаштований твій тепловий насос, схематично

об'єктивні цифри, щоб можна було економіку прикинути.

Я для себе розглядаю міскантус як джерело відносно халявного тепла. Живу в селі і питання із земельною площею не виникає, можу хоч гектар посадити. Але тепловий насос виглядає таки спокусливо.

Писати дуже багато) коротко: для правильної роботи теплового обов'язково потрібна буферна ємність. У відео видно скільки займає місця сам тепловий. По задіяній площі для зовнішнього контуру: все буриться з ями діаметром 2,7м глибиною 1м.(яма) свердловини під кутом 45гр. Довжина та кількість залежить від теплової потужності. Для прикладу 10 кВт. - 15 свердловин по 15м кожна. 

20 кВт. - 20 свердловин по 23м

[kolyakm 115]

[kolyakm 115]

Зимою за опалення платив в районі 500-700 грн. Утеплення середнє. В стіні 5 пінопласту, багато містків холоду, підлога від землі 5 -8 см. утеплювача (по різному). Перекриття 3 пінопласту всередині, пустотка панель і 10 рулонної вати на панелі. 

[Stebium1 3 389]

@kolyakm Какой КПД вашего агрегата не прикидывали?

[Curandero 440]

, kolyakm написав:

Зимою за опалення платив в районі 500-700 грн. Утеплення середнє. В стіні 5 пінопласту, багато містків холоду, підлога від землі 5 -8 см. утеплювача (по різному). Перекриття 3 пінопласту всередині, пустотка панель і 10 рулонної вати на панелі. 

І в яку ціну обійшлась система, та що на 9кВт(з роботою)?

[Barth 713]

1 час назад, kolyakm сказал:

Писати дуже багато) коротко: для правильної роботи теплового обов'язково потрібна буферна ємність. У відео видно скільки займає місця сам тепловий. По задіяній площі для зовнішнього контуру: все буриться з ями діаметром 2,7м глибиною 1м.(яма) свердловини під кутом 45гр. Довжина та кількість залежить від теплової потужності. Для прикладу 10 кВт. - 15 свердловин по 15м кожна. 

20 кВт. - 20 свердловин по 23м

знакомые такое делают под ключ с управлением и контролем через мобилку.И сверлилка угловая есть.Только угол говорили разный,зависимо от условий местности.

[Y.fowler. 928]

Груба должна быть полюбому, малейший катаклизм и все эти системы бесполезны или очень затратны на автономных источниках питания.

[kolyakm 115]

Для теплових насосів застосовують таку характеристику як СОР на цей показник дуже суттєво впливає температура подачі в опалення та проток через теплообмінник. у першого теплового насоса заміряв по кустарному вийшло 3.2, у другого на початку сезону 4,2-4,3 на кінець 3,6-3,7 середній за опалювальний сезон думаю буде 3,9-4. 

8 часов назад, Barth сказал:

знакомые такое делают под ключ с управлением и контролем через мобилку.И сверлилка угловая есть.Только угол говорили разный,зависимо от условий местности.

У мене також бурова під кутом своя, керування з телефону.