grafalex

Какие моторы нужны для фрезера по алюминию?

19 повідомлень у цій темі

Добрый день!

 

Являюсь обладателем Mostly Printed CNC, но ему как-то тяжеловато даже фанеру грызть.

Руки чешутся сделать чего-нибудь помощнее, и чтобы по взрослому - рельсы MGN15, ШВП 1605, рама из алюминия или стали. Размер рабочего поля 300х500 или около того. Цель - фрезеровка алюминия.

 

Сижу прорабатываю комплектующие из каких строить. И первый вопрос: как понять какой мотор нужен? Тех же NEMA23 существуют моторы от 1.2Н*м до 4 Н*м. Как понять какой holding torque достаточно для описанных задач? Может на какой-то другой параметр мне нужно смотреть?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Шаговый мотор с фланцем 56х56мм и длинной 76мм через ШВП 1605 поднимает 120 кг.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

holding torque це сила утримання.

Але від цього можна відштовхуватися.

З другої сторони Ви ж не строгача робите а таки фрезера. 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 

поднимает 120 кг.

Этого хватит, чтобы грызть люминь?

Или поставлю вопрос по другому: что будет правильнее, увеличивать силу моторов, или мощность шпинделя?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, grafalex написав:

Или поставлю вопрос по другому: что будет правильнее, увеличивать силу моторов, или мощность шпинделя?

Увеличить жесткость станка сперва, для чего сделать его весь из чугуна/стали со снятием внутренних напряжений после обдирки перед чистовой обработкой. Все давно известно годами китайский синий чугунный станок это отправная точнка по габаритам деталей...

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
6 годин тому, grafalex написав:

рельсы MGN15

такое для станка по алюминию не рулит.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

почему?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Тому що рельси MGN придумані для легкого переміщення. Без навантажень.

 

 

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

хм... я думал они как раз для нагрузок.

А что нужно вместо них? Валы на подставке?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

HG або RG

Выбор серии
¢ Серия HG - токарные и обрабатывающие центры.
¢ Серия EG - автоматика, полупроводниковое оборудование, деревообработка,  
измерительные приборы и скоростные системы.
¢ Серия QE/QH - высокоточное измерительное оборудование, полупроводниковое
оборудование, автоматизированные системы, лазерные маркираторы; находит
применение в high-tech индустрии со следующими требованиями: низкий уровень
шума, высокие скорости, низкий уровень загрязнённости.
¢ Серия WE - автоматические устройства, транспортные системы, измерительное
оборудование, полупроводниковое оборудование, литьевые формовочные машины,
линейные модули.
¢ Серия MGN/MGW - миниатюрные устройства, полупроводниковое, медицинское
оборудование.
¢ Серия RG - обрабатывающие центры с ЧПУ, литьевые формовочные машины,
электроэрозионные машины, фрезерные станки.

 

З пдф-ки HIWIN

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Спасибо за ликбез. Не думал, что там столько разновидностей. Я думал рельсы это просто рельсы.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, grafalex написав:

Добрый день!

 

Являюсь обладателем Mostly Printed CNC, но ему как-то тяжеловато даже фанеру грызть.

Руки чешутся сделать чего-нибудь помощнее, и чтобы по взрослому - рельсы MGN15, ШВП 1605, рама из алюминия или стали. Размер рабочего поля 300х500 или около того. Цель - фрезеровка алюминия.

 

Сижу прорабатываю комплектующие из каких строить. И первый вопрос: как понять какой мотор нужен? Тех же NEMA23 существуют моторы от 1.2Н*м до 4 Н*м. Как понять какой holding torque достаточно для описанных задач? Может на какой-то другой параметр мне нужно смотреть?

 

Все очень относительно, люминий можно грызть медленно и с малым съемом, а можно хотеть быстро и много за раз.

У меня стоят Nema23 самые длинные 112-е (3.2Nm), по Y - 2шт, и такое чувство, что им тяжело, из-за тяжеловатого портала (35-50кг)

Так что многое зависит еще от веса и от того какую динамику вы хотите получить, при ускорениях шаговики быстро теряют крутящий момент, лучше брать с хорошим запасом, а это Nema34.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я для своїх проектів раніше використовував крокові двигуни nema23 довгі 120 Мій перший фрезер працює на цих шд Пилю на ньому дюраль до 25 мм 0.2 мм за прохід повільно але впевнено! Зараз навчився купувати товари на Таобао знайшов магазин, який продає Б/У електроніку та механіку чпу обладнання з розбирання Серво підсилювач і двигун 400вт був у відмінному стані без бруду та потертостей Підключив його по step dir  серв Б/У 400W коштує 5500гр

tb_image_share_1671287780083.jpg.png

Змінено користувачем krambon
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Я б рекомендував дивитися у бік серв

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Одна помилка при обробці алюмінію на крокових двигунах зазвичай коштує більше, ніж сам двигун. Це якщо алюміній обробляти, а не "царапати". Тому там економити не варто. Але це вибір кожного...

Серва рулить. ✋

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, grafalex написав:

yv300х500

Определитесь сначала с конструкцией, материалом и желаемой скоростью обработки + какой будет шпиндель. 

Серва это хорошо, но если у Вас при такой поле станок будет весить 80кг, то от нее смысла нет, использовать все преимущества сервы Вы не сможете.

 

Нужно еще определиться, вы хотите пилить или (как вверху уже сказали) "царапать"

 

Для примера, был пантограф у меня, общий вес 300кг, делал чпу из него, ход 300*200 (ху), стояли 1605 швп + Nema34 9нм, пилить можно, но скорости нет вообще как и жесткости, через пол года продал наигравшись и не жалею .

 

Начните с самого железа\конструкции, дешевле будет поискать готовый комплект и модернизировать

Змінено користувачем Blitzen
0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
22 години тому, Blitzen написав:

Для примера, был пантограф у меня, общий вес 300кг

https://www.youtube.com/watch?v=zvqjIOG0fi0&list=PLZPFWkhB1V5QJjwx8qtymFwJNMB9vUmSW&index=7&ab_channel=MarcoReps

300кг, як ви любите.

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Гаврилів Василь написав:

:fdb_bf20:

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах
, Blitzen написав:

Определитесь сначала с конструкцией, материалом и желаемой скоростью обработки + какой будет шпиндель. 

Серва это хорошо, но если у Вас при такой поле станок будет весить 80кг, то от нее смысла нет, использовать все преимущества сервы Вы не сможете.

 

Нужно еще определиться, вы хотите пилить или (как вверху уже сказали) "царапать"

 

Для примера, был пантограф у меня, общий вес 300кг, делал чпу из него, ход 300*200 (ху), стояли 1605 швп + Nema34 9нм, пилить можно, но скорости нет вообще как и жесткости, через пол года продал наигравшись и не жалею .

 

Начните с самого железа\конструкции, дешевле будет поискать готовый комплект и модернизировать

А є відео роботи вашого верстату?

0

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!


Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.


Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку