Вопрос к частным предпринимателям

[dex15 74]

Прислали вам листа з податкової - з роз"ясненнями на ваш письмовий запит.

То поки ви цього листа не зареєструєте - не можете користуватися відомостями з цього листа - вони не мають юридичної сили.

[Дядько Максим 786]

11 минуту назад, dex15 сказал:

 

Якщо користуватися вашими послугами буде підприємець чи підприємство - можете не показувати, але вони у своїй звітності  покажуть, та може так статися, що у ході  їх перевірки, ви навіть про це знати не будете до свого часу, але у вашу папочку особистої справи - є така  у податківців,  будуть направлені матеріали щодо вас - щоб  їх можна було використати  у ході перевірки.

Будете, потім - розповідати податківцям про цього гвинта, та те, що ви лише послуги здійснюєте, а гадки не маєте про виробництво.

 

Не вірите - що так буває ?!  

Якщо в накладній є лише Послуга і ціна, а болт не фігурує то класти в папочку нічого. Це виглядає що отримувач послуги дописав то сам щоб відмити кошти = спрос з нього.

[dex15 74]

1 минуту назад, Дядько Максим сказал:

Якщо в накладній є лише Послуга і ціна, а болт не фігурує то класти в папочку нічого.

 

Так я і кажу, що  підприємці та підприємства будуть старатися оминати вашу контору. Бо у багато кого з них - послуги при капітальному ремонті не пройдуть - бухгалтер буде у шоці.

А це втрата клієнта та коштів.  

[Dim Dimich 91]

Если нужен безнал то есть посредник просто в сумму работ включаю его проценты и как правило ни кто не возмущяеться все понимают . 

В любом случае с СПД спокойней чем без.

Еще один вариант рассматриваю это ходить под кем то у кого уже есть все документы 

Для себя решил что буду все делать как проще 

Открытым остаеться вопрос с рабочими

Есть дедушка хороший спец 

Но на СПД он не пойдет.

По поводу термички -

Буду держать таблички с надписями ( отключен) на случай гостей из охраны труда.

Пока так

Всем спасибо за участие!

[dex15 74]

22 минуты назад, Dim Dimich сказал:

Открытым остаеться вопрос с рабочими

Податкове законодавство порушують 60% роботодавців, які перевірялися Державною фіскальною службою протягом січня-вересня 2017 року, повідомляє прес-служба ДФС.

Зазначається, що за вказаний період було виявлено 3 тис. найманих осіб, праця яких використовувалась роботодавцем без оформлення трудових відносин.

https://www.5.ua/ekonomika/60-robotodavtsiv-porushuiut-podatkove-zakonodavstvo-dfs-158132.html

Змінено 1 листопада, 2017 користувачем dex15

[Filosof 478]

Когда пошёл оформлять ФОП, тоже думал на первую категорию, так как наёмных рабочих нет, предполагаемый доход гораздо меньше разрешённого на первой, и работа не по массовому производству, а по индивидуальному, то есть вроде подходит под "услуги населению". 

Но в налоговой сразу сказали - указал "металлообработка" - уже первая не катит, минимум вторая. На вопрос "А почему?", ответ короткий - "А по закону." Пришлось вторую оформить.

[dex15 74]

І про касові апарати не забувайте.

 

Бо, коли, ви власноруч виготовили гідравлічний прес з домкрату - що само по собі - виробництво.

А , потім, через Ютуб - продали його . 

 

То з точки зори Держави, податківців та закону - ви повинні були надати покупцю чека  - бо це саме така ситуацію  - продаж складного виробу.

Якщо ви цього не зробили, то це погано та чревато наслідками.

 

Якщо ви будете розповідати податківцям, що це ваше власне майно, а не підприємницька діяльність.

То з вами, можливо, не будуть сперечатися, але наполегливо попросять показати де ви це показали у річній звітності, та відповідно - чому не сплатили податок ?!

 

Бачите, - як багато усього цікавого ?!

    

[dex15 74]

А, коли, усе ж таки ви визнаєте, що - продали того преса, але продали за 1 грн.

То податківці і тут - сперечатися не будуть.

Вони власноруч підрахують і це буде далеко не 1 грн.

І вам залишиться лише через суд - доводити, що це не так.

Але, я цього робити не раджу - безперспективно.   

 

Бачите, - як багато усього цікавого ?!

[canceled 0]

Отдал пресс под залог по устной договоренности сроком на 2 суток, а тот с прессом исчез в неизвестном направлении. И никто не обязан признаваться в чём бы то ни было, а особенно повторять то, что говорят налоговики.

Интересная ситуация с судом. Приходят некие с ксивами, считают количество кирпичей на одной из стен, дописывают три ноля к этому числу и вписывают это число как штраф, а ты бегай и доказывай, что не верблюд. Однобоко как то. Существуют ли законные методы умерить пыл "считал от закона", и\или перекинуть судебный геморрой на их сторону?

[tuner68 0]

Всем привет! Сам недавно озадачился вопросом оформления работников. Работаю по второй группе, производство керамики. Нашлось следующее решение: договор подряда. Если Ваши работники выполняют работу, которую могут  передать Вам , как результат своего труда - то это оптимальный вариант. Много писать не буду - почитайте в интернете. Всё по закону и всё работает.

[newengine 324]

11 час назад, Дядько Максим сказал:

Якщо в накладній є лише Послуга і ціна, а болт не фігурує то класти в папочку нічого. Це виглядає що отримувач послуги дописав то сам щоб відмити кошти = спрос з нього.

предприятия работающие на всех других системах налогообложения не имеют права пользоваться услугами упрощенцев! Когда я, упрощенец, делаю услуги по ремонту техники , на пример сельхоз производителю с НДС, мы с ними договариваемся, что я выписываю им накладную на приобретённый товар а не на услугу. 

[Y.fowler. 928]

10 годин назад, dex15 написав:

І про касові апарати не забувайте.

 

Бо, коли, ви власноруч виготовили гідравлічний прес з домкрату - що само по собі - виробництво.

А , потім, через Ютуб - продали його . 

 

То з точки зори Держави, податківців та закону - ви повинні були надати покупцю чека  - бо це саме така ситуацію  - продаж складного виробу.

Якщо ви цього не зробили, то це погано та чревато наслідками.

 

Якщо ви будете розповідати податківцям, що це ваше власне майно, а не підприємницька діяльність.

То з вами, можливо, не будуть сперечатися, але наполегливо попросять показати де ви це показали у річній звітності, та відповідно - чому не сплатили податок ?!

 

Бачите, - як багато усього цікавого ?!

    

Кассовый аппарат не нужен, достаточно выписать чек от руки, и не в обязательном порядке а по требованию покупателя. Ну а в книгу учёта доходов записать обязательно.

[Дядько Максим 786]

7 минут назад, newengine сказал:

предприятия работающие на всех других системах налогообложения не имеют права пользоваться услугами упрощенцев! Когда я, упрощенец, делаю услуги по ремонту техники , на пример сельхоз производителю с НДС, мы с ними договариваемся, что я выписываю им накладную на приобретённый товар а не на услугу. 

ну так, извините, им не так просто вам наличку отстегнуть. И из-за єтих порядков очень часто они будут официально платить другому предприятию за болт 1000 грн, который стоит на рынке 10. Зато БЮСТгалтерия довольна:)

[Дядя_Уеф 843]

12 часа назад, dex15 сказал:

ви цю відповідь зареєструєте.

А у якому реестрі ту відповідь треба рееструвати? Та хто е держачем цого реєстру? І чи треюа в його ліцензію на право здійснювати реестраційні дії перевіряти? Та хто мае право це перевіряти?

[Iгрек 460]

, Dim Dimich написав:

Чп собственно говоря есть но другой вид деятельности.

Хочется как то приближенно к легалу приблизиться.

Рабочих хочеться оформить но не заю как или разовые договора или на постоянной основе.

Не дай бог какая то травма серьезная у него и будет хуже если не оформлен.

А за группу интересуюсь т.к  если работать с ндс то по моему можно только на третей группе.

С безналом можно работать через посредников не столь важно 

А вот вид деятельности и рабочие пока открытый вопрос.

 

Ось тут http://sfs.gov.ua/podatki-ta-zbori/mistsevi-podatki/ediniy-podatok-dlya-subandapos;ekti/perelik-vidiv-diyalnosti---/201920.html

виберіть свій КВЕД. А кожний вид по цьому КВЕДУ належить до конкретної групи підприємницької діяльності. Ну а нанятих робітників, то вже самі дивіться як оформлювати. Якщо Ви впевнені що вони будуть тривалий час у Вас працювати, то чому б і ні? Якщо "зальотні" то наймайте іх по договору співпраці/ субпідряду. 

 Думаю зрозуміли.

[Iгрек 460]

23 години назад, Dim Dimich написав:

16-17год -временно приостановил деятельность

Скорее всего поеду в налоговую и буду все уточнять 

 

До кінця цього року вже зовсім мало залишилось. Моя порада податковий рік (реєстрацію по-новому) почніть с початку наступного року. Не прийдеться звіти за цей кусочок року здавати і таке інше.

[Iгрек 460]

23 години назад, Dim Dimich написав:

Конкретние это реставрация деталей

 

 Це послуги. І ніяк не виробництво. В ательє Вам якщо нову латку на штани "вставлять", то що це виробництво "латочних матеріалів"?

[Iгрек 460]

13 години назад, Дядько Максим написав:

ковка оградки-випуск.

...А з подальшою установкою на цвинтарі - це послуга. Незалежно кували ви її самі "з нуля" чи видозмінили існуючу.

[Iгрек 460]

13 години назад, vik1962 написав:

Возможно, самым коротким путем к истине будет поход в налоговую инспекцию.  Сейчас не проблема получить интересующую информацию  по видам деятельности и порядку оформления предпринимательства у налогового консультанта.

Консультувати там зовсім не хочуть. Нівіть допроситись при заповненні, наприклад, звіту що потрібно тут вписувати і то "морозяться" безбожно. 

[Дядя_Уеф 843]

Гидко це все "законодавство" читати. Маячня якась, намагання заставити живе життя  ходити на чиновницких недолугих милицях. А ми ще цю нісенітницю тут трактуемо, та намагаемося до здорового глузду якось доправити. Нема його там. Ніколи не було і не буде.  

[Dim Dimich 91]

Поделюсь своим горьким опытом по поводу сотрудников налоговых органов.

Пришел писать заявление о том что временно не работаю, написал , сдал и пошел со спокойной душей.

Через пол года звонок : Почему вы не платите? Так я же не работаю!! А где заявление?

В общем я в шоке лечу туда и что вы думаете. Оказываеться новинькая девочка не провела мое заявление. В итоге меня начинает трусить , я ору вызываю инспектора который помогал писать заявление и он вспоминает и меня и что вроде как сдавал короче там еще кучу времени убил 

Сказали что все уладят

В итоге пару месяцев назат пришло письмо об необходимости погасить долг и проценты за два квартала  иначе дело передадут в исполнительную службу

Пошел и заплатил 

Дубликата о сдаче нет ,сам виноват что не взял . 

Но я и представить тогда не мог что так влипну.

Так что всегда берите дубликаты !Все чеки и квитанции храните в папочке и тетрадку ведите регулярно а то за нее то же ого го могут сделать.

 

[dex15 74]

8 часов назад, Y.fowler. сказал:

Кассовый аппарат не нужен

То з чого це Кабінет Міністрів навіть список опублікував  цих товарів - коли він  обов'язковий ?! Напевно, нема чого їм робити...  До речі, преси гідравлічні у цьому списку  є !

А податкова навіть роз'яснила офіційним листом, що не має значення - чи новий, чи вже вживаний товар.

Скільки ж вам відкриттів чудних - готовить податкова !!!

 

[dex15 74]

8 часов назад, Дядько Максим сказал:

Закон України.

Про застосування реєстраторів розрахункових 
операцій у сфері торгівлі, громадського харчування 
та послуг.

 

http://zakon2.rada.gov.ua/laws/show/265/95-вр

Змінено 2 листопада, 2017 користувачем dex15

[dex15 74]

КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА

від 16 березня 2017 р. № 231
Київ

Про затвердження переліку груп технічно складних побутових товарів, які підлягають гарантійному ремонту (обслуговуванню) або гарантійній заміні, в цілях застосування реєстраторів розрахункових операцій.

 

http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/231-2017-п

[Y.fowler. 928]

, dex15 написав:

То з чого це Кабінет Міністрів навіть список опублікував  цих товарів - коли він  обов'язковий ?! Напевно, нема чого їм робити...  До речі, преси гідравлічні у цьому списку  є !

А податкова навіть роз'яснила офіційним листом, що не має значення - чи новий, чи вже вживаний товар.

Скільки ж вам відкриттів чудних - готовить податкова !!!

 

Вы не дергайте фразы с контекста, хорошо?

Я обслуживаюсь на бухгалтерской фирме, вторая группа, максимум это выписывал чек. Если мне нужен был бы кассовый аппарат в обязательном порядке, то он был бы.