• Объявления

    • Одессит

      Календарь чипмейкера Украины-2018   16.02.2018

      Заказы собираются здесь.
      Нужно определиться с объёмами печати.
      Прошу все текущие и предыдущие заказы указать (перенести) в этой теме!
Max

Проблемы с токарным патроном.

37 сообщений в этой теме

В 05.02.2018 в 00:00, Max сказал:

Постоянно править придется?

Вся беда в том таких патронов что куда бы ни ставил кольцо  при расточке,внутрь или наружу,да хоть раком боком они  всё равно зажимаются конусом отсюда и биение,исправить это нереально,лучше сменить патрон.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
9 минут назад, инженер сказал:

Чому  наголос  ставлять  саме  на  нульовий.  Адже  можна  намітити  будь - який,  і  затягувати  ним?  

При перших затисканнях нового патрону він дає найменше биття, нульове биття і тому не проводиться розточка кулачків.

При наступних розточках оправка затискається "нульовим" (бо ж не будемо перебивати маркування) і при наступних затисканнях биття деталі буде мінімальним, десь в 0,01 мм. А решта 2 сателіта будуть брати з биттям 0,2 та 0,3 мм відповідно (то віднсні цифри, але биття буде значно більше). Таке биття не влаштовує і є сенс затискати саме базовим, "нульовим" сателітом. Пов'язано це з неминучими люфтами всередині патрону.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 05.02.2018 в 08:05, Max сказал:

прошел резцом IMG_20180205_062109.jpg

Это действие вообще не даст никаких результатов,кулачки в пазах  как ходили крыво,так и будут ходить.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
, инженер написав:

Чому  наголос  ставлять  саме  на  нульовий.  Адже  можна  намітити  будь - який,  і  затягувати  ним?  

Можна звісно. Як сказав вище Олег - потрібно просто визначити, на якому з сателітів вдається найкраще виставити деталь (я би робив це після розточування). Після цього самі ходові комплекти (хоча б просто прямі та зворотні) розточуєте на цьому сателіті, та при раптовій заміні кулачків ви отримуватимете максимально стабільну точність виставлення. Це все стосується робіт, де ви виставляєте деталі з вже готовою базою!!!!!!

Коли я працюю з заготовками, та роблю деталі з нуля - я просто рівномірно затискаючись кожен сателіт по черзі, по одному, а то і по два рази. Таким чином ми маємо міцно та головне рівномірно затиснуту деталь. Від надмірного затиснення базуюча поверхня кулачків  також псується. Я ніколи не затискаючись на одному сателіті, окрім випадків, коли потрібно максимально точно виставити деталь по вже існуючій базі.

і ще дещо, кулачки кожного разу потрібно одягати в ті самі пази. Перший - за нульовим сателітом, другий за ним, третій і так ясно. Тобто, якщо дивитися на патрон з зовнішнього торця, та нульовий сателіт буде на 12 годин, то спочатку ставиться перший кулачок в паз на 2години, потім другий кулачок в паз на 10 годин, потім третій в паз на 6 годин

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
, 4post написав:

При перших затисканнях нового патрону він дає найменше биття, нульове биття і тому не проводиться розточка кулачків.

При наступних розточках оправка затискається "нульовим" (бо ж не будемо перебивати маркування) і при наступних затисканнях биття деталі буде мінімальним, десь в 0,01 мм. А решта 2 сателіта будуть брати з биттям 0,2 та 0,3 мм відповідно (то віднсні цифри, але биття буде значно більше). Таке биття не влаштовує і є сенс затискати саме базовим, "нульовим" сателітом. Пов'язано це з неминучими люфтами всередині патрону.

Не лише всередині патрону, а й між пазами патрону та кулачків

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Как бы мы не растачивали кулачки, чтобы мы не делали с патроном погрешность базирования будет всегда.....

Кулачок стоит в пазу, чем больше мы работам, тем больше зазор между кулачком и направляющей... Чем больше мы крутим спираль тем больше износ на посадочном месте в патроне (мусор, стружка, окалина попадают).

Выход- сырые кулачки. 

У меня 10 комплектов расточенных на разные работы. В каленых делаю базу, потом растачиваю сырые по базе на детали. Биение 0,02 ничего не выставляя. Если нужно точнее выставлял до 0,005.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Растачивал несколько раз, на разных режимах. Биения менее 0.04мм добиться не удалось. Если затягивать другими саттелитами, то биение вырастало до 0.06мм. Плюнул на этой дело и работаю дальше. Патрон выровнял, так теперь хоть упирать в него могу большие заготовки и бьёт не так сильно.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
, Max написав:

Растачивал несколько раз, на разных режимах. Биения менее 0.04мм добиться не удалось. Если затягивать другими саттелитами, то биение вырастало до 0.06мм. Плюнул на этой дело и работаю дальше. Патрон выровнял, так теперь хоть упирать в него могу большие заготовки и бьёт не так сильно.

Це вже результат, достатній для великої кількості робіт

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
В 07.02.2018 в 11:30, 4post сказал:

При перших затисканнях нового патрону

 

В 07.02.2018 в 11:42, Володимир Фещук сказал:

Можна звісно

 

В 07.02.2018 в 12:29, chukin сказал:

погрешность базирования будет всегда

Дякую,  шановні!   Допомогли  розібратись.   Можна  сказати,  розставили  все  по  своїх  місцях.   Значить,  нульовий,  -  це  чиста  теорія.  В   дійсності  кожен  "сам  собі  режисер".  Тобто  в  даному  питанню  треба  виходити  з  місцевих  умов.    

 

В 07.02.2018 в 11:42, Володимир Фещук сказал:

Я ніколи не затискаючись на одному сателіті,

 І  ще  таке  питання - затяжка  сверлильних  патронів  повинна  проводитись  на  3  гнізда.  А  як  ця  теорія  по  відношенню  до  токарних?  

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

#90391 Опубликовано: (изменено)

24 минуты назад, инженер сказал:

 І  ще  таке  питання - затяжка  сверлильних  патронів  повинна  проводитись  на  3  гнізда.  А  як  ця  теорія  по  відношенню  до  токарних?  

 

Для трёхкулачкового токарного патрона способ, обтягивая все сателлиты, годится чтобы как можно сильнее зажать "до усрачки", при этом, соблюдая аккуратность и без необратимых повреждений самого патрона. Риск зажать так же сильно всего на одном сателлите и при этом не сломать ничего, заметно выше. То есть такой же способ, что и для сверлильного патрона, годится и для токарного, но, конечно точность, когда зажимешь на один сателлит, на котором растачивались кулачки, соответственно лучше, по вполне понятным причинам.

Изменено пользователем Georgy
0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
, инженер написав:

 

 І  ще  таке  питання - затяжка  сверлильних  патронів  повинна  проводитись  на  3  гнізда.  А  як  ця  теорія  по  відношенню  до  токарних?  

Так я вам про це і толкував. Перечитайте уважно, якщо щось не зрозуміло - уточнюйте, перепитуйте

 

, Володимир Фещук написав:

 

Коли я працюю з заготовками, та роблю деталі з нуля - я просто рівномірно затискаю кожен сателіт по черзі, по одному, а то і по два рази. Таким чином ми маємо міцно та головне рівномірно затиснуту деталь. Від надмірного затиснення базуюча поверхня кулачків  також псується. Я ніколи не затискаючись на одному сателіті, окрім випадків, коли потрібно максимально точно виставити деталь по вже існуючій базі.

Це не те щоб теорія, це варто взяти собі за правило

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах
22 минуты назад, Georgy сказал:

когда зажимешь на один сателлит, на котором растачивались кулачки, соответственно лучше,

Все  зрозуміло.  Дякую!

 

21 минуту назад, Володимир Фещук сказал:

це варто взяти собі за правило

Обов"язково  візьму.

 

22 минуты назад, Володимир Фещук сказал:

перепитуйте

Я  й  перепитав.   Так  сказати,  уточнив.  Ще  раз  дякую  за  поради.

0

Поделиться сообщением


Ссылка на сообщение
Поделиться на других сайтах

Создайте аккаунт или войдите для комментирования

Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий

Создать аккаунт

Зарегистрируйтесь для получения аккаунта. Это просто!


Зарегистрировать аккаунт

Войти

Уже зарегистрированы? Войдите здесь.


Войти сейчас